1. 辯論賽：人工智慧是否有利於社會發展 我方觀點不利於，請給一些角度和實例，最好能全面一點，一辯，攻

人工智來能就是沒有情緒源的運算工具， 沒有情緒的東西是沒有生命的，它只能運算得出別人的想法和情緒，但是自身不會產生情緒，所以說它只算是人類運算工具的升級，用更快點時間把人類帶到更浮躁焦慮的社會，如果人類不懂得精神與物質的平衡，那這個社會就會自己去平衡，那是人類都不願意看到的，在享受物質生活的時候還需要暖暖心。

2. 人工智慧能否取代人類辯論賽辯詞

你好，就目前來說，人工智慧還不能完全取代人類。但是相信未來的發展，人工智慧一定能夠造成我們想要做的任何事。

3. 人工智慧對人類發展弊大於利辯論

人工智慧的發展，導致很多人失業。據人力資源和社會保障部2016年新聞發布會介紹，2016年末中國失業率達4.05%，機器人不會犯錯，不會累，不需要休息，不需要工資。這完全可以代替很多職業，例如工人，司機等等不需要思想的工作。如此便會導致大批大批的人失業，大批大批的人整日無所事事。 人工智慧機器人具有很大危險性。2015年，德國汽車製造商大眾公司位於德國的一家工廠內，一個機器人殺死了外包員工。至今日本已有近20人死於機器人手下，致殘的有8000多人。眾所周知，日本是人工智慧機器人發展最快的一個國家，就出現了這樣慘重的後果，有了這個前車之鑒，我們中國為什麼要步日本的後塵，等到發生了這樣的後果再後悔呢？
人工智慧迅速發展，後果極其可怕。接受《第一財經日報》獨家專訪的美國麻省理工大學羅伯特教授向記者舉了這樣一個例子：「想像一下，如果有一天，冰箱向你抱怨它工作時間太長了，或者要求加薪，你一定會覺得這太可怕了。不要認為人工智慧只是按照程序進行，未來它將像嬰兒的大腦一樣具有學習功能，很可能超過人的智能，摧毀我們人類。」牛津大學波斯特羅姆教授說：「先進的人工智慧不僅僅是一門新技術，而是一個對人類的巨大威脅。」各國專家都提出了
人工智慧機器人被恐怖分子利用。據國外媒體報道，2016界多國專家齊聚日內瓦研討「人工智慧自動化系統」問題，並一致認為應盡早嚴控此類機器人的發展與利用。會後，聯合國發表最新報告警告稱，恐怖分子有可能希望建立一支機器人部隊，機器人武器一旦落入恐怖分子之手，後果將不堪設想。機器人是沒有感情的。如果此刻你的身邊，你的同學，你的朋友，都是人工智慧機器人，你會受得了嗎？當然不行！現在的社會，是一個物質的社會，但更是一個精神的社會，如果人工智慧機器人越來越多，這個世界將沒有感情，沒有喜怒哀樂，到處都是冷冰冰的，沒有藝術，沒有精神食糧，到處都是機械化的。這就是對方辯友想要的生活嗎？人工智慧顧名思義，是基於人的，它沒有任何創造力，難道能夠推動社會發展嗎？
綜上所述，人工智慧弊大於利。人工智慧的發展，導致很多人失業。據人力資源和社會保障部2016年新聞發布會介紹，2016年末中國失業率達4.05%，機器人不會犯錯，不會累，不需要休息，不需要工資。這完全可以代替很多職業，例如工人，司機等等不需要思想的工作。如此便會導致大批大批的人失業，大批大批的人整日無所事事。
2. 人工智慧機器人具有很大危險性。2015年，德國汽車製造商大眾公司位於德國的一家工廠內，一個機器人殺死了外包員工。至今日本已有近20人死於機器人手下，致殘的有8000多人。眾所周知，日本是人工智慧機器人發展最快的一個國家，就出現了這樣慘重的後果，有了這個前車之鑒，我們中國為什麼要步日本的後塵，等到發生了這樣的後果再後悔呢？
3. 人工智慧迅速發展，後果極其可怕。接受《第一財經日報》獨家專訪的美國麻省理工大學羅伯特教授向記者舉了這樣一個例子：「想像一下，如果有一天，冰箱向你抱怨它工作時間太長了，或者要求加薪，你一定會覺得這太可怕了。不要認為人工智慧只是按照程序進行，未來它將像嬰兒的大腦一樣具有學習功能，很可能超過人的智能，摧毀我們人類。」牛津大學波斯特羅姆教授說：「先進的人工智慧不僅僅是一門新技術，而是一個對人類的巨大威脅。」各國專家都提出了人工智慧機器人被恐怖分子利用。據國外媒體報道，2016界多國專家齊聚日內瓦研討「人工智慧自動化系統」問題，並一致認為應盡早嚴控此類機器人的發展與利用。會後，聯合國發表最新報告警告稱，恐怖分子有可能希望建立一支機器人部隊，機器人武器一旦落入恐怖分子之手，後果將不堪設想。機器人是沒有感情的。如果此刻你的身邊，你的同學，你的朋友，都是人工智慧機器人，你會受得了嗎？當然不行！現在的社會，是一個物質的社會，但更是一個精神的社會，如果人工智慧機器人越來越多，這個世界將沒有感情，沒有喜怒哀樂，到處都是冷冰冰的，沒有藝術，沒有精神食糧，到處都是機械化的。這就是對方辯友想要的生活嗎？人工智慧顧名思義，是基於人的，它沒有任何創造力，難道能夠推動社會發展嗎？
綜上所述，人工智慧弊大於利。

4. 從道德的角度看人類是否應該發展人工智慧

科技和倫理道德在很多方面都是相悖的，如果撇開科技發展，單從道版德角度看人工智慧，態度應該很權明確，那就是應該限制人工智慧。因為人工智慧涉及到了太多了的倫理問題，比如對人類工作機會的擠壓甚至搶奪，比如人工智慧機器人是否具有人格，甚至人工智慧的終極發展是否會威脅到人類自身的生存等等，這些問題都是技術本身無法解決的。

5. 人類應不應該警惕人工智慧反方辯詞，非常感謝！

我覺得應該警惕，單個人的智慧沒有十全十美的。比方說:一個公司或者國家，研發一款，全智化人工智慧工程，我們可以用幾百上千人，又或者幾代人的智慧，來完善它。讓它擁有超強自主的智慧。到時它的強大誰能與它爭鋒……

6. 辯論 人工智慧註定要顛覆人類人類還要發展它。自由辯論時候應該提出什麼樣的問題

有一個事大家都混淆了
顛覆人類的 不是機器 不是人工智慧 而是生產機器的人 是生產人工智慧的人讓人工智慧那麼乾的
菜刀和槍和機器人不會主動發動戰爭 都是人在背後控制的
機器和人工智慧是無辜的 有罪的是人

7. 人工智慧的利與弊辯論

現在的人工智慧的技術大概還處於初級階段。主要還是以指令的形式進行控制而已。

沒有自主意識的人工智慧還不足畏懼，還沒有什麼不利於人類的災害產生。弊端還不是太明顯。好處應該還不少。

人工智慧的利就是服務人類，讓我們解放自己，各方面都有發展。工業生產現場，各種機器人的使用，解放了我們的勞動力，還能不知疲倦的不停的工作。弊端就是我們的飯碗沒了，都被機器所代替。

服務行業的服務機器人，給我們提供了生活上的各種便利，各種指令形式各異。聲控，手勢，意念等很多方式。這種應用應該沒有什麼弊端的。

將來的人工智慧的發展，是越來越高級，就像電影里的那些機器人。他們擁有自己的思維，會思考，控制方式不僅是我們發的指令了，有可能機器人自己給自己發指令了。

這樣的高級的人工智慧，有利的方面是他們可以自主思考問題，解決問題，力量大，不知疲倦的幫我們人類工作。

而不好的方面也就是弊端是，機器有了自己的思維，思考，會不會想到自己為什麼要聽你們人類的話，人類控制的許可權被自動刪除，造反怎麼辦。這個局面是我們人類不想看到的。但是我們還是在研究，很想讓機器有自己的思維，會思考，這也是我們人類能發展到現在的原因吧。喜歡研究研究。動動腦子，使大腦更發達。也在朝著機器大腦的進化而努力。

8. 辯論賽：人工智慧的發展是人類的進步還是退步求具體現象~

人類一直以懶和高效為目標，但是後果人類功能退化，參考王東岳遞弱代償！進步退步都是相互的主要再你的觀念是什麼

9. 人工智慧是否有利於人類發展的辯論賽 正方一辯立論

1、請對方說出或者拿出他們現在正在用的手機，只要其中有一個人用的不是智能手機，這次辯論就算你們輸。
2、然後請對方解釋為要用智能手機？
3、完全用不著扯太遠，就用智能手機就可以讓對方死無葬身之地。

10. 人工智慧的發展，對人類是利大於弊還是弊大於利

人工智慧的發展，對人類是利大於弊的。這是人類在AI道路發展的奠基，也是人類在這個領域勇敢邁出的第一步！一門科學技術的發展必須包括理論與應用。1956年AI概念的提出，隨即學者們在思維模型、數理邏輯與啟發式程序上取得了突破性進展，並使人工智慧具備初步的自學習自適應能力，具體表現為塞繆爾於1956年發明的跳棋程序在1959年擊敗了他本人，並於1962年擊敗了美國一個州跳棋冠軍。1958年，麥卡錫研製出處理程序設計語言LISP，成為人工智慧語言程序研究的里程碑。總之，在各領域專家學者及程序設計師的共同努力下，人工智慧取得了飛躍性發展。

AI的前景是無比巨大的！目前AI已經在汽車行業、手機行業、數碼相機行業及各高新領域大展身手。尤其是互聯網＋的大潮湧來，更讓AI有了更多的用武之地。在醫學領域的應用，能夠使醫療服務提高到一個新的層次。中國也明確提出了「中國製造2025」其中就AI也投入巨大重視！也就是說，AI在今後更多的領域將展現更獨特的價值，在人類今後遇到的許多難題中，人工智慧更是我們強有力的工具！