Ⅰ 昨天看了李世石的比賽，感覺人工智慧未來不可限量.人類能用規則去做的事情智能都可以做，那人類學習邏輯

我不是大神，只是知道一些基本簡單的道理，有時候人會因為復雜而忘了本源陷入困惑。

就拿炒股票來說吧，股票盈利的根本在於其價值合理以及企業具有成長性，跟隨企業可以得到他的盈利分紅以及股票溢價。機器如何判斷其是不是合理呢，網路公司我相信在成立之初是虧錢的，機器能看到他盈利的前景么？不能，他只能基於歷史數據的推理，不能對未來的推理，也即創造性他沒有。
你說的熱情，機器有么？人類最美的感情：愛情，機器有么，機器知道幸福么？
未來智能機器要解決的最大問題是模糊不是精確。

Ⅱ 李世石是否成為人工智慧棋子

經過三個多小時的鏖戰，李世石執黑186手中盤負谷歌AlphaGo。
在本次開局階段，雙方開局就非常特別。可能因為對手是機器人的原因，李世石開始的打法就選擇了不常規的走法，並且在開局階段，AlphaGo成功獲得了比較大的優勢。在中盤期間，李世石有所反擊，逐漸有了比較大的贏面。但在後期的一個失誤導致李世石全盤皆熟。
近兩天站上熱搜的不是撩妹技能滿分的熱血韓劇，也不是爾虞我詐的商界奇談，而是一場看起來火葯味十足，卻找不到對手的人機大戰。
近兩天站上熱搜的不是撩妹技能滿分的熱血韓劇，也不是爾虞我詐的商界奇談，而是一場看起來火葯味十足，卻找不到對手的人機大戰。
受一部叫《圍棋少年》動畫的影響，被圍棋的博大精深以及這其中蘊含的韻味而吸引。人一手，輪流落子，體現了公平;氣盡棋亡，死子提掉，揭示著生命的規律;兩眼做活，禁止自殺，體現了對生命的尊重。每條規則都很容易理解接受，即便是其中的特例「打劫」隔手提，也並非生硬強加，而是體現了對生命本質的深刻理解，沒有人能長生不老，一局棋也必然有始有終。
當然了，人類文明社會的高速發展，人工智慧漸漸的取代了一些人工勞作，我們也在慶幸，在他們越來越智能的同時，我們的生活也越來越輕松。但是，人機大戰是什麼鬼?

我不關心輸贏，卻有些心疼李世石
AlphaGo是谷歌英國子公司「深度思維」利用人工智慧研發的中國圍棋程序AlphaGo，若能擊敗李世石，將成為人工智慧發展的歷史里程碑。比賽採用中國圍棋規則，時間為每方兩小時，即使一方率先取得三勝，也會下完五盤棋。
據筆者了解，李世石8日在首爾的記者會上表示，自己仍有信心可贏出比賽，但以五比零全勝並非易事，因為人類下棋時會有失誤。但AlphaGo的開發者則認為，AlphaGo贏得比賽的機率大約有五成。
韓國李世石既然是十八度榮獲世界棋王銜頭的九段棋士，就一定具有過人的天賦，還有超出常人的努力。在預測人工智慧(AI)對人腦的頂尖對決輸贏標題滿天飛的同時，筆者更關心的是這場較量意義在哪?對於旁人來說，AlphaGo獲勝，那意味著人工智慧邁上了一個新的台階，那如果李世石獲勝又將意味著什麼呢?
人機大戰，黑白子的韻味消失了一半
這場人機較量，吸引了包括BBC在內的世界媒體。他們捕捉到了一個有趣的細節，在采訪中，李世石說話的聲音很小，記者注意到，他的手指在顫抖。在我眼裡，手抖說明是正常人類的情感，我堅定的維護李世石。

借用名嘴王元的話：電腦之無情，既是電腦的優勢，也是劣勢。可以說，因為一個「情」字，從某種意義上來說，電腦是永遠不能戰勝人腦的。圍棋被稱為手談，如果只是兩台冰冷的電腦在那裡對戰，沒有感情，那這項運動還有什麼魅力?
李世石會不會成為人工智慧的棋子
注意看，上文中提到及使一方率先取得三勝，也會下完五盤棋。為什麼要這樣呢?我們假設一下，如果李世石先取得三勝，那麼繼續下完五盤，可能人工智慧扳回兩局，畢竟之前提到AlphaGo有五成的獲勝幾率，這樣也不會說明AlphaGo完全沒有取勝的機會，只是還有待升級改造。如果AlphaGo先取得三勝，要麼繼續連勝，要麼失敗兩局，也不可厚非，都已經說明了人工智慧獲勝了

Ⅲ 為什麼人工智慧下圍棋能戰勝李世石，發明人工智慧的人下圍棋戰勝不了李世石

阿爾法狗其實並不會下棋，它強在無解的計算能力和強大的AI學習能力。它在無數次圍棋對局中學習圍棋，將棋局都記住，在圍棋對決中，每次落棋都能對照自己記錄的棋局，並計算該步之後的數十步，計算出勝率最高的走法。這就是它勝利的秘訣。

Ⅳ 李世石第一局就狗帶 人工智慧會超越人類智能嗎

人機對戰是人工智慧達到一定程度的成果。而且看到， 計算機/ 機器人/ 某個程序 已經在 圍棋， 中國象棋 ， 國際象棋 等領域超越人類而且是人類無法企及的高度。人機對戰，實際上是人一個人和一群人的對戰。 一個人輸給了一群人的智慧， 很正常，這是人類的財富。有圍棋高手在觀看了 AlphaGo 和李世石的比賽之後， 直呼阿爾法狗的下法，讓他們棋藝大大提升，希望有望和它切磋，這樣進步更快。

Ⅳ 谷歌人工智慧對戰李世石並取得勝利到底意味著什麼

北京時間2016年3月9日下午消息，下午谷歌人工智慧AlphaGo與韓國棋手李世石的第一場比賽結束，AlphaGo獲得今日比賽的勝利。雙方在較量3個半小時後，李世石宣布認輸。今日比賽結束後，雙方還將分別在3月10日(周四)、12日(周六)、13日(周日)、15日 (周二)的北京時間中午12點進行剩餘4場比賽。

谷歌AlphaGo在第一次與世界頂尖圍棋手的較量中取得勝利，這是人工智慧發展史上重要的里程碑，代表人工智慧已經能在諸如圍棋等高度復雜的項目中發揮出超過人類的作用。

Ⅵ 人工智慧程序xxx戰勝圍棋高手李世石

alphago,這是gongle公司開發的一款圍棋軟體，3月份和李世乭進行五番棋，以4比1擊敗後者。望點贊，謝謝。

Ⅶ 李世石和人工智慧下棋，怎麼可能贏

已經結束，
李世石1比4落敗。

15日下午，人機對弈第五局在韓國首爾光化門四季酒店舉行。韓國棋手李世石九段布局佔有優勢，中盤和人工智慧程序阿爾法棋陷入僵持，之後頑強苦戰至官子，雙雙進入讀秒，最終計算能力不敵電腦，在280手投子認輸。人機對弈以阿爾法棋四勝一負告終。

Ⅷ 人機大戰：李世石是否成為人工智慧棋子

李世石說了，AlphaGo模仿人類直覺判斷程度約八成左右，加上指令周期較快，他要格外專小屬心。他甚至不排除輸給AlphaGo的可能，他還表示，人腦對計算機的圍棋對決中，終有一天由人工智慧勝出。但他認為圍棋價值不會消失：「計算機下棋時體會不到圍棋的美和人的美，因此即使我輸給它，圍棋的價值 不會受損。明天我會開心地下棋。」

Ⅸ 戰勝李世石的體現了在人工智慧領域中什麼的跨越式發展

體現了，機器學習中深度學習技術，的突飛猛進
人工智慧是一個概念，機器學習是一種方式，和機器學習裡面深度學習是最成功的，當前
已經在很多鄰居做到了效果接近，甚至超過人的水平

Ⅹ AlphaGo贏了李世石就說人工智慧無敵，是不是有點草率了

很多智力項目人工智慧早就贏了人類，唯獨在圍棋這個高難度智力項目上很難戰勝回人類，這次AlphaGO戰勝李世石九答段可以說是人類在人工智慧技術上的歷史性突破。不過依然是人類智慧的作品，人類科技始終是進步的，人工文明的延續延伸。從這角度來看AlphaGo確實贏下了不起的挑戰。無敵不至於、真正的人工智慧還早著