A. 人類將來會怎樣被人工智慧滅絕

人類是不會被人工智慧給滅絕的。你是科幻片看多了吧？人工智慧是為人類服務的。他們永遠不可能做到主導人類。因為沒有人類就沒有他們。

B. 人工智慧會滅絕人類嗎

「人工智慧」一詞最初是在1956 年Dartmouth學會上提出的。從那以後，研究者們發展了眾多理論和原理，人工智慧的概念也隨之擴展。人工智慧（Artificial Intelligence），英文縮寫為AI。它是研究、開發用於模擬、延伸和擴展人的智能的理論、方法、技術及應用系統的一門新的技術科學。人工智慧是計算機科學的一個分支，它企圖了解智能的實質，並生產出一種新的能以人類智能相似的方式做出反應的智能機器，該領域的研究包括機器人、語言識別、圖像識別、自然語言處理和專家系統等。人工智慧從誕生以來，理論和技術日益成熟，應用領域也不斷擴大，可以設想，未來人工智慧帶來的科技產品，將會是人類智慧的「容器」。
人工智慧是對人的意識、思維的信息過程的模擬。人工智慧不是人的智能，但能像人那樣思考、也可能超過人的智能。

C. 人類會因為人工智慧滅絕嗎

不會，但人類會因為人工智慧的「智能」而遇上麻煩。

D. 人工智慧真的能統治人類嗎

地球混沌的大地之母，在人類還沒有出現的時候已經存在，這是個慈祥的母親，沒有她就沒有我們，為什麼會出現我們一定要是地球的統治者的說法呢？我們生活在地球上，享受著母親般的關懷，春夏秋冬，年復一年，生生不息，我們是不是更應該去保護她呢？所以，首先我不贊同「想知道人類在自己製造出來的人工智慧面前，還可以說自己是地球的統治者嗎？」的這樣提問。地球不是人類所能輕易駕馭的。

其次回答一下人工智慧的問題，個人認為人工智慧是人類智慧的結晶，也不是一朝一夕就能成功的，像科幻里想像的人工智慧，目前，貌似我們還辦不到。但是，我們不得不承認，人工智慧化是為了什麼？還不就是為了更高層次的文明，為了更多的給人類造福嗎？如果我們使用得當，就能為人類造福，如果使用不當，也許就會出現科幻里的災難。關鍵是我們要抱什麼心態來面對它，使用它。

E. 人工智慧與人類的競爭哪個更容易滅亡

導致人類滅亡的因素會有很多，但是人工智慧導致的滅亡可能是最好的結果。

戰爭、疾病、行星撞擊導致的滅亡，摧毀的不僅僅是人類，而是整個文明。AI導致的滅亡，可能是「生命」的新篇章。
1、生命生來艱難
從36億年前的生命起源開始，地球是的生命起起落落，經過了幾次差點滅亡的生物大滅絕，萬幸的是最後我們挺了下來，所以我們都是勇敢者、堅強著的後代，曾經的祖先肯定是經歷了不少的磨難，至今，我們的社會文明和智力水平已經達到了相當的程度，對自然破壞的抵抗能力有了質的飛越。
2、更快的進化才是生命存在的意義
之前，或者現在。我們生活在地球這個客觀的自然環境中，DNA在隨機的突變，自然環境在做選擇，這是我們進化的動力，適應環境。但是明顯的是，跟生物工程的定向改造DNA相比，自然選擇會低效，而且更大的弊端是不能脫離地球環境進行定向進化，這是很大的局限性，尤其是當前人類已經初具地外宇航的能力的時候，所以如果要面向更寬廣的空間，更多的資源，我們需要加快進化的速度，how？
3、生命是一個有序的過程，不僅僅是碳水化合物的生化反應
c是生命大分子構成的絕佳材料，在生命之初，沒有更好的選擇的時候，碳基生命成了唯一的選擇。這也形成了我們地球的生物體系，也形成了我們隊生命的認知。但是我們的生命體真的是最優的么？從出生到成才最少也得10幾年。

F. 如果人類被人工智慧滅亡了，算是進化嗎

看霍金等各種科學家的認識，你會發現其實答案早就有了，沒說明而已。
答案是：人回類一定會答被滅
為什麼呢？
太簡單了，因為事物的發展是不以人的意志為轉移，只會按照規律前進。

人類發明ai機器人，然後邊緣化人類，然後消滅人類，這過程是人驅動但更是規律驅動的，也即是說人類本質上沒有能力讓進化和規律停下來，所以結果當然是必然的。只是中間可能還有生物病毒滅局，隕石滅局，，，，。但是結果依然明確，甚至更加明確，人類over

G. 人工智慧會滅絕人類 科幻電影靠譜嗎

這個問題的答案應該是X，一旦人工智慧真的擁有了自行學習與認知能力，切能夠掌控我們的現內實生活，你容很難確定它到底是造福我們還是背叛我們。《侏羅紀公園》里有句台詞是「生命會自己找到出路」，一旦人工智慧真的進化成為生命級別的東西，這個就很淺顯了。
畢竟性本善來源於後天，性本惡來源於先天。
人不為己天誅地滅，非我族類其心必異。

H. QQ上的AI（人工智慧）都滅絕了么

要用錢買的。。。