1. 這並不是件聳人聽聞的事，人工智慧終會消滅人類嗎

人工智慧技術是否可以等同於機器人呢？360 公司副總裁譚曉生 接受《環球時報》記者采訪時表示，機器人要用到人工智慧技術，兩者是一個交集關系，但不能完全等同。對於超級計算機和人工智慧的關系，譚曉生認為，超算只是一個擁有巨大計算能力的載體，這是人工智慧更深度發展的一個物質基礎。除了這個物質基礎，還有一些軟性的東西。他認為，學界探討的人工智慧主要是指機器是否可能有自主意識，像人類一樣去做一些復雜的智力活動。爭論的核心可能包括，機器的智商能有多高？機器是否會產生自我意識？

英特爾中國研究院院長吳甘沙表示，相信奇點，但是採用一種預測的態度，而非預報，言之鑿鑿說 2029 或 2045 有點不合適。人的智慧形成，也存在奇點，在那之後加速進化。他表示，人的生理結構、DNA 編碼、腦和神經系統那麼精密，常常有種錯覺，人就是過了奇點的機器。吳甘沙寫過一篇名為“與機器賽跑：Winordie”的文章，總的觀點是機器智能終將超越人類。

“進化的機器”會最終毀滅人類嗎？

美國《華爾街日報》曾發表題為《人工智慧不是威脅——現在還不是》的文章稱，在過去幾十年裡，從象棋到算術再到網上交易，計算機在許多事情上的表現都有長足進步，但到目前為止，它們還沒有對我們或我們的財物表現出一星半點的興趣。FT 的文章也認為，人工智慧展示的技術進展意義重大，它們展示了非凡計算能力、海量數據和案例分析軟體所能形成的威力。它們將改善我們的生活、改變我們的經濟，但它們造反的可能性與叉車沒有兩樣。人類面臨大量短期挑戰，為什麼要把未來的幽靈說成即將到來的惡魔呢？

譚曉生的觀點則相對激進。他表示，文明的進化不用過分擔心。哪天機器進化超過人了，從優勝劣汰角度，如果機器會帶來更高的文明，人類為啥還要佔著茅坑呢？看看《三體》、《星艦文明》，就很能理解。為了文明延續，要讓最強者得到機會，4 艘星艦留存 1 艘，其它艦人員甚至淪為食物，sowhat？更何況，即使從文明延續的角度看，機器智能與人類也未必不能共處。

2. 你們看，這還是不是人工智慧

失業是必然的，但不是大眾，比如支付寶發展起來小偷失業了，隨著人工智慧的發展，目前京東的無人快遞車，網路的無人汽車，包括富士康的機器人計劃。。。在一定程度上都會省去部分人力，隨著科技的發展，一些新的職位出現是必然的，一部分人失業也是必然的

3. 「人工智慧」這個片語是不是有點矛盾，究竟是「人工」還是「智能」呢

沒什麼矛盾啊，人工智慧是研究、開發用於模擬、延伸和擴展人的智能的理論、方法、技術及應用系統的一門新的技術科學。人造「智能」有何不可。

科技發展是有不同階段的，拿現在來說，人類可以利用電腦不知疲絕、有電就能用、運算速度快等特點，可以協助人類控制機械設備，而電腦沒有自主的行動能力，只能用人工操作。

不過這樣的東西用起來得更謹慎，擁有自主意識就說這玩意兒已經可以算是一種新「物種」了，它們甘不甘心為人類服務還另說，需要人類想出好辦法限制它們的能力。

人工和智能沒什麼沖突的地方，人類造出這樣的事物，還是為了解決人類的需求，彌補人類大腦的一些不足，人工智慧領域將大有作為。人工智慧無疑是未來的發展趨勢，這對於大多數人將來就業是有很大影響的。