大數據時代風險
1. 信息大爆炸和大數據時代 高中如何生風險呢
合理的分析和管理,把最有價值的數據提取出來,達成轉化,這就是最重要的了。檸檬學院大數據。
2. 大數據時代:數據安全管理是最大風險
大數據時代:數據安全管理是最大風險
大數據時代的來臨,對中國來說面臨安全管理能力、存儲及處理能力、應用能力和人才培養能力等多方面的新挑戰。
大數據的安全管理能力挑戰。數據安全管理問題,是我國應用大數據面臨的最大風險。雖然將海量數據集中存儲,方便了數據分析和處理,但由於安全管理不當所造成的大數據丟失和損壞,則將引發毀滅性的災難。有專家指出:由於新技術的產生和發展,對隱私權的侵犯已經不再需要物理的、強制性的侵入,而是以更加微妙的方式廣泛衍生,由此所引發的數據風險和隱私風險,也將更為嚴重。
當前,我國對大數據的保護能力還十分有限,數據被惡意使用的現象仍然難以掌控。我國個人和企業對於數據資源的保護意識,還比較薄弱。隨著電子商務、社交網路、物聯網、雲計算、以及移動互聯網的全面普及,我國數據資源與全球的數據資源一樣,正在呈現爆發性、多樣性的增長態勢。但是,由於對數據保護認識的不足,以及對個人電腦安全防護的不當,個人或企業的隱私數據暴露在互聯網上的現象十分普遍。2011年,我國最大程序員網站的600萬個人信息和郵箱密碼被黑客公開,進而引發了連鎖的泄密事件。2013年,中國人壽80萬客戶的個人保單信息發現被泄露。這些事件都凸顯出在大數據時代,信息安全管理所面臨的、前所未有的挑戰。
大數據的存儲及處理能力挑戰。當前,我國大數據存儲、分析和處理的能力還很薄弱,與大數據相關的技術和工具的運用也相當不成熟,大部分企業仍處於IT產業鏈的低端。我國在資料庫、數據倉庫、數據挖掘以及雲計算等領域的技術,普遍落後於國外先進水平。
在大數據存儲方面,數據的爆炸式增長,數據來源的極其豐富和數據類型的多種多樣,使數據存儲量更龐大,對數據展現的要求更高。而目前我國傳統的資料庫,還難以存儲如此巨大的數據量。在大數據的分析處理方面,由於針對具體的應用類型,需要採用不同的處理方式,因此必須通過建立高級大數據的分析模型,來實現快速抽取大數據的核心數據、高效分析這些核心數據並從中發現價值,而這些數據分析能力我國還很欠缺。
因此,如何提高我國對大數據資源的存儲和整合能力,實現從大數據中發現、挖掘出有價值的信息和知識,是當前我國大數據存儲和處理所面臨的挑戰。
大數據的應用能力挑戰。我國擁有龐大的人口資源和大數據應用市場,市場復雜度高且變化多端,使我國成為世界上最復雜的大數據國家。我國互聯網用戶,通過利用互聯網上的海量數據來提升自身的商業價值和科研價值。我國企業用戶,也已積累了大量的數據信息資產,如產品數據、運營數據和價值鏈數據等。隨著我國企業信息化系統的深入部署和逐步完善,大數據應用能力所引發的商業模式的改變,將直接影響我國企業的競爭能力。
在政府決策方面,當前我國政府部門的數據規模還很小,多數仍集中在對結構化數據的應用上,而對於非結構化數據的利用則幾乎為空白。利用數據分析來支撐政府決策,我國做得還很不夠。從認識到「大數據能產生價值」,到實現了「從大數據中找到價值」,再到「有效使用大數據產生的價值」,政府目前也只是剛剛起步。當前,如何收集數據、使用數據、開放數據、管理數據和利用數據來支撐決策,是我國面臨的又一新挑戰。
大數據的人才培養能力挑戰。大數據領域技術人才和商業人才的缺乏,是一個全球性的問題。根據麥肯錫的一項研究顯示,僅美國每年就有14萬到19萬名數據科學家的缺口,預計到2018年將達到44萬到49萬,而數據科學家則更是嚴重缺乏。
我國大數據分析專業人才缺口究竟有多大,有專家粗略估算至少需要100萬人。當前,具備綜合掌控數學、統計學、機器學習等方面知識的復合型人才,同時又可承擔數據分析和數據挖掘的數據科學家,在我國尤為奇缺。目前,我國初級的分析人員只能對數據進行簡單的報表和進行描述性分析,而隨著未來大數據應用的不斷增長,我國大數據人才儲備不足的問題將更加嚴重。因此,培養能夠解決大數據問題所需的人才,包括培養大數據分析人才和管理人才,是我們需要面對的又一緊迫問題。
3. 鵬宇成解析大數據時代會帶來哪些信息安全隱患
通過建立這種宏觀層面的信息,大數據可以讓企業了解到他們的產品是如何以前所未有的經濟理解水平在運行。也就是說,通過以新方式來結合和分析海量數據,我們可以實現新的業務洞察力。
保護大數據:基礎設施准備
首先,對於利用大數據系統來分析企業內活動的安全工具,企業安全團隊必須了解傳統安全修復工具和它們之間的基礎設施差異。在現在的企業安全辦公室,我們並不難找到報告不同類型安全數據(試圖查找問題的安全分析師會對這些數據感興趣)的各種安全工具,日誌記錄工具、安全監控工具、外圍安全設備、應用程序訪問控制設備、配置系統、供應商風險分析程序、grc產品等,這些工具收集了大量信息,企業安全團隊必須分解和規范化這些信息以確定安全風險。
雖然這些傳統工具針對其特定類型的控制提供了數據視圖,但這些系統的輸出往往不是統一的,又或者這些數據被分解成匯總數據,並被輸入到一個或者多個siem工具以在視覺上顯示安全團隊感興趣的預定事件。一旦確定了某個趨勢或者潛在事故,安全專業人士團隊就必須從大量輸出數據中篩選出證據以發現任何未經授權或惡意的活動。對於安全管理而言,這種「鬆散結合」的方法通常可行,但它速度很慢,很容易錯過良好偽裝的惡意事件,並且要在對大量歷史數據進行收集、分析和總結後,才能發現嚴重的安全事件。
相比之下,大數據安全環境的創建需要依賴於前面提到的工具,為安全信息輸入單一邏輯大數據安全信息倉庫。這種倉庫的優勢在於,它將數據作為更大的安全生態系統的一部分,這個安全生態系統具有強大的分析和趨勢分析工具來識別威脅,威脅需要通過檢查多個數據集才能被確認,而不像傳統的方法那樣---安全團隊通過虛擬放大鏡來篩選鬆散耦合的數據集。
4. 大數據時代企業面臨哪些風險
數據作為基礎性戰略資源的地位日益凸顯,個人數據信息被嚴重過度採集。人工智慧專、物聯網、雲計屬算、大數據等領域高度依賴對個人數據的讀取、採集和應用,存在著嚴重的數據安全隱患;企業對個人數據信息隱私無底線無節制的採集和使用,一旦伺服器遭到黑客攻擊導致數據泄露,對用戶的隱私、財產甚至是人身安全都有可能危及。
5. 在大數據時代下怎麼進行事故風險預控
大數據時代,所有事故都會被分析什麼原因發生,已經如何解決預防問題,每次碰到這樣的預案,一般參考大數據就會預防
6. 金融大數據應用面臨哪些風險
1.金融科技巨頭可能產生數據壟斷
一些金融科技巨頭憑借其在互聯網領域的固有優勢,掌握了大量數據,客觀上可能會產生數據寡頭的現象,可能會帶來數據壟斷。一些機構掌握了核心的信用數據資源,由於缺乏分享的激勵機制,導致與徵信的共享理念存在沖突。
2.存在數據孤島現象,數據融合困難
政府和企業都面臨數據孤島難題。大數據時代,數據已經成為核心資源,企業出於保護商業機密或者節約數據整理成本的考慮而不願意共享自身數據,一些政府部門也缺乏數據公開的動力。數據孤島現象的存在,將導致大數據信用評估模型採用的數據維度和演算法的不同,大數據徵信模型的公信力和可比性容易遭到質疑。
3.數據安全和個人隱私保護難度升級
目前,大數據的獲取大致有四種方法:自有平台積累、通過交易或合作獲取、通過技術手段獲取、用戶自己提交的數據等。但是由於相關的法律法規體系尚不健全,數據交易存在許多不規范的地方,甚至出現數據非法交易和盜取信息的現象。大數據來源復雜多樣加大了用戶隱私泄露的風險,其一,我國金融大數據行業的發展乃至Fintech行業的發展,在很大程度上得益於互聯網應用場景的發展,而大數據從互聯網應用場景向金融領域的轉移往往發生在一些金融科技企業的集團內部,這個過程缺乏監管和規范,可能會侵犯到用戶的知情權、選擇權和隱私權。其二,應用數據存在多重交易和多方接入的可能性,隱私數據保護的邊界不清晰;其三,技術手段的加入,加大了信息獲取的隱蔽性,一旦出現隱私泄露糾紛,用戶將面臨取證難、訴訟難的問題;其四,大數據採集數據的標准不一,用戶的知情權、隱私權可能受到侵犯。可見,在大數據環境下,個人數據應用的隱私保護是一個復雜的消費者權益保護問題,涉及到道德、法律、技術等諸多領域。
7. 大數據時代個人的信息安全面臨什麼問題
近日,大數據時代個人的信息安全,正成為國內外輿論關注的焦點。
國內有網友發現,同樣的商品或服務,老客戶看到的價格反而比新客戶要貴出許多,在機票、酒店、電影、電商、出行等多個價格有波動的平台都存在類似情況。這在互聯網行業被稱作「大數據殺熟」。另外,李彥宏在中國高層發展論壇上就個人信息利用問題發表的觀點——「我想中國人可以更加開放,對隱私問題沒有那麼敏感。如果他們願意用隱私交換便捷性,很多情況下他們是願意的,那我們就可以用數據做一些事情。」此言一出,李彥宏成為眾矢之的。
很長一段時間以來,我們享受到了大數據時代帶來的種種便利,而忽視個人信息被攫取和利用的巨大風險。我們本以為逃匿在網路空間是為了「隱身」,可在互聯網企業眼裡,我們其實是在「裸奔」。人們關於個人信息安全的保護意識,開始蘇醒。
8. 大數據現狀,風險是什麼是否侵犯網民權益
大數據分析處理解決方案
方案闡述
每天,中國網民通過人和人的互動,人和平台的互動,平台與平台的互動,實時生產海量數據。這些數據匯聚在一起,就能夠獲取到網民當下的情緒、行為、關注點和興趣點、歸屬地、移動路徑、社會關系鏈等一系列有價值的信息。
數億網民實時留下的痕跡,可以真實反映當下的世界。微觀層面,我們可以看到個體們在想什麼,在干什麼,及時發現輿情的弱信號。宏觀層面,我們可以看到當下的中國正在發生什麼,將要發生什麼,以及為什麼?藉此可以觀察輿情的整體態勢,洞若觀火。
原本分散、孤立的信息通過分析、挖掘具有了關聯性,激發了智慧感知,感知用戶真實的態度和需求,輔助政府在智慧城市,企業在品牌傳播、產品口碑、營銷分析等方面的工作。
所謂未雨綢繆,防患於未然,最好的輿情應對處置莫過於讓輿情事件不發生。除了及時發現問題,大數據還可以幫我們預測未來。具體到輿情服務,輿情工作人員除了對輿情個案進行數據採集、數據分析之外,還可以通過大數據不斷增強關聯輿情信息的分析和預測,把服務的重點從單純的收集有效數據向對輿情的深入研判拓展,通過對同類型輿情事件歷史數據,及影響輿情演進變化的其他因素進行大數據分析,提煉出相關輿情的規律和特點。
大數據時代的輿情管理不再局限於危機解決,而是梳理出危機可能產生的各種條件和因素,以及從負面信息轉化成輿情事件的關鍵節點和衡量指標,增強我們對同類型輿情事件的認知和理解,幫助我們更加精準的預測未來。
用大數據引領創新管理。無論是政府的公共事務管理還是企業的管理決策都要用數據說話。政府部門在出台社會規范和政策時,採用大數據進行分析,可以避免個人意志帶來的主觀性、片面性和局限性,可以減少因缺少數據支撐而帶來的偏差,降低決策風險。通過大數據挖掘和分析技術,可以有針對性地解決社會治理難題;針對不同社會細分人群,提供精細化的服務和管理。政府和企業應建立資料庫資源的共享和開放利用機制,打破部門間的「信息孤島」,加強互動反饋。通過搭建關聯領域的資料庫、輿情基礎資料庫等,充分整合外部互聯網數據和用戶自身的業務數據,通過數據的融合,進行多維數據的關聯分析,進而完善決策流程,使數據驅動的社會決策與科學治理常態化,這是大數據時代輿情管理在服務上的延伸。
解決關鍵
如何能夠快速的找到所需信息,採集是大數據價值挖掘最重要的一環,其後的集成、分析、管理都構建於採集的基礎,多瑞科輿情數據分析站的採集子系統和分析子系統可以歸類熱點話題列表、發貼數量、評論數量、作者個數、敏感話題列表自動摘要、自動關鍵詞抽取、各類別趨勢圖表;在新聞類報表識別分析歸類: 標題、出處、發布時間、內容、點擊次數、評論人、評論內容、評論數量等;在論壇類報表識別分析歸類: 帖子的標題、發言人、發布時間、內容、回帖內容、回帖數量等。
解決方案
多瑞科輿情數據分析站系統擁有自建獨立的大數據中心,伺服器集中採集對新聞、論壇、微博等多種類型互聯網數據進行7*24小時不間斷實時採集,具備上千億數據量的數據索引、挖掘分析和存儲能力,支撐政府、企業、媒體、金融、公安等多行業用戶的輿情分析雲服務。因此多瑞科輿情數據分析站系統在這方面有著天然優勢,也是解決信息數量和信息(有價值的)獲取效率之間矛盾的唯一途徑,系統利用各種數據挖掘技術將產生人工無法替代的效果,為市場調研工作節省巨大的人力經費開支。
實施收益
多瑞科輿情數據分析站系統可通過對大數據實時監測、跟蹤研究對象在互聯網上產生的海量行為數據,進行挖掘分析,揭示出規律性的東西,提出研究結論和對策。