Ⅰ 馬斯克認為避免人類被AI取代的最好方法，就是讓人類成為AI，這種想法是不是過於瘋狂

科學家的想法總是異於常人，但是可能也是有一定道理的。

我們其實已經是電子人(cyborg)了。現代人已經能在幾秒鍾之內回答你提出的幾乎任何問題。我們都隨身攜帶的那個未來主義設備(手機、PC)將我們與無限的人類知識庫連接起來。如果某人有了什麼發現，在互聯網上幾秒鍾之內就內分享給全人類。結合了我們的設備，以及對無限知識庫的訪問，可以說基本上我們就是一個龐大的、由人與機器組成的互聯的生控體系統。

人工智慧是一門極富挑戰性的科學，從事這項工作的人必須懂得計算機知識，心理學和哲學。人工智慧是包括十分廣泛的科學，它由不同的領域組成，如機器學習，計算機視覺等等，總的說來，人工智慧研究的一個主要目標是使機器能夠勝任一些通常需要人類智能才能完成的復雜工作。但不同的時代、不同的人對這種「復雜工作」的理解是不同的。2017年12月，人工智慧入選「2017年度中國媒體十大流行語」。

Ⅱ 科技大佬馬斯克，為何他本人超級不喜歡人工智慧AI

隨著科技的快速發展，人工智慧越來越發達，我們的生活也被各種各樣的人工智慧所充斥，這給我們帶來了很大的方便，大多數人都非常喜歡人工智慧，但科技大佬馬斯克卻非常不喜歡人工智慧，甚至是討厭的。

可能太久人類都處於所有生命的最高點，所以讓人有一種人工智慧不可能會控制我們的錯覺。其實我們要注意這個問題，當人工智慧擁有獨立思考能力的時候，我們再去考慮，那麼一切都會太晚了。人工智慧的崛起並非沒有預兆，AlphaGo對戰柯潔獲勝，就是一個很好的例子。研究者只是把一部分圍棋知識以及下期策略輸入近AlphaGo中，就讓它贏得了比賽，難以想像如果它像人類一樣每天學習和練習會到什麼地步，這是可怕的。

如果我的回答對您有所啟發，不要忘記點贊點關注呦！關注有頭腦，生活無煩惱！

Ⅲ 特斯拉馬斯克反對的AI人工智慧，真的會威脅到人類嗎

有可抄能，人類希望讓機器人擁有情緒、意識和思維。現在的人工智慧智商只有四五歲的小孩，未來的時間是無限的，按照人類的積累發展速度，未來科技或許真的會威脅到人類自身，物極必反。不過我最好奇的是：誰創造了世間的法則和規律？？

Ⅳ 馬斯克關於掏火箭給女友看是真的嗎

不是，人家不是敗家子，人家是喬布斯以後的天才發明家加企業家，推動了人類文明發展和藍色能源和太空技術的發展，也在推動交通和人工智慧防禦和人際聯合的發展，人家這種人不會做中國皇帝一樣愚蠢的東西。

Ⅳ 馬斯克認為人工智慧比核武器還危險，這是真的嗎

真的。因為人工智慧非常聰明，未來有可能會超過人類的智商，所以以後可能會比核武器還危險。

Ⅵ 馬斯克讓人類成為AI，然後制約AI的野心，可行嗎

這要看未來的技術到底是怎麼發展了。

作為一個技術狂熱分子，馬斯克表現出了自己的一些矛盾面——他似乎同時也是個AI悲觀主義者。在這場匯聚著全球頂級智慧的大會上，他表示，按照目前AI的發展速度，用不了多久，人工智慧就會在認知能力和智力上全面超越人類。最嚴重的後果莫過於爆發戰爭，人類被人工智慧毀滅。而即使在最「無害」的情況下，由於人工智慧的智力程度和工作效率遠超過人類，人類的社會地位也遲早會被AI取代。

人工智慧的定義可以分為兩部分，即「人工」和「智能」。「人工」比較好理解，爭議性也不大。有時我們會要考慮什麼是人力所能及製造的，或者人自身的智能程度有沒有高到可以創造人工智慧的地步，等等。但總的來說，「人工系統」就是通常意義下的人工系統。

Ⅶ 馬斯克的人機介面真的那麼安全嗎

馬斯克披露了人機介面技術，就是利用極其微小的植入式晶元將人的大腦與計算機連接起來。通過電腦可以對人腦進行上傳、下載信息————甚至是記憶和思想，還能緩解失憶症和治療脊髓損傷等疾病，看來前途一片光明。但是，也有人提出了疑問，是不是人機介面技術真的那麼安全呢？




如果能避免那些安全問題，腦機介面技術真的是一次大的科技革命，也是人類邁向新時代的重要標志。

Ⅷ 人工智慧是威脅，還是馬斯克是威脅

騰訊科技訊 據外媒報道，周六在出席全美國州長協會的會議時，特斯拉CEO伊隆-馬斯克（Elon Musk）強調稱人工智慧是「我們人類文明面臨的最大威脅」，並呼籲政府迅速而堅決地進行干預，監督這項技術的發展。
「在人工智慧領域，我見過最先進的人工智慧技術。我想，人們真的應該擔心它。」馬斯克在與內華達州州長布賴恩-桑多瓦爾（Brian Sandoval）交談時說。
很長時間以來，馬斯克一直在大聲疾呼人工智慧的威脅。但是，他在全美國州長們面前的一席話特別令人矚目，這不僅是因為他重點強調人工智慧的巨大威脅，而且還強烈呼籲政府進行干預。
「就人工智慧而言，我們需要在管制上更具有前瞻性，而不是消極應對。因為等到我們制定出人工智慧管理規定的時候，已經太晚了。」他說。然後，馬斯克比較了人工智慧和傳統管理目標，並聲稱，「人工智慧是關系人類文明存亡的最大威脅，這是汽車事故、飛機墜毀、濫用葯物或劣質食品都比不了的威脅。」
這樣強烈的言辭居然來自於這樣一位網路自由主義者。他具有以彼得-蒂爾（Peter Thiel）為代表的激烈反對政府管制的思想。蒂爾曾與馬斯克合作創辦了在線支付服務Paypal。
馬斯克稱，較為全面的政府管制是至關重要的，因為現在的科技公司都被逼著追求更高級的人工智慧。
「在這里，管制當局需要站出來說，嘿，你們需要暫停一下，需要確保這樣做是安全的。在人工智慧領域，你需要管制當局來進行監管。否則，股東們就會說，為什麼你不加快發展人工智慧呢？因為你的競爭對手發展的速度很快。」
馬斯克的部分擔心來源於人工智慧可能導致的社會動盪和失業。「機器人可以做任何東西，無一例外。」他說。
但是，馬斯克的最大擔心在於，人工智慧可能被用來傷害人類。「它們可以散布假新聞，利用欺騙性的電子郵件賬號發布虛假的新聞通訊稿，從而挑起戰爭。」他說，「筆比刀更厲害。」
例如，馬斯克還提到了一種假設的情形：人工智慧可以利用黑客手段和虛假信息來提高國防行業的投資，從而激起戰爭。
「毫無疑問，我反對政府過度管制。」馬斯克強調說，「但是，對於人工智慧，我們要立即加以管制。」
在長達一個小時的交流中，馬斯克涉及人工智慧的談話只佔了很少一部分。他還預測了無人駕駛汽車和太空旅行的發展前景，並感嘆稱滿足他的超高期望值「讓人們在感情上難以承受」，而且「要比看起來少了很多樂趣」。

Ⅸ 馬斯克真的反感人工智慧嗎

不過這樣的言論，也並非毫無意義。假如真有這么一天，機器人如這馬斯克所說般崛起，可以取代人類的一切勞動，無論是體力上，還是腦力上的勞動，那麼作為人類存在的價值，究竟是什麼？當人類向半機器半人類方向「進化」時，是否只是為了跟機器競爭搶飯碗而已？

以此作為切入點，反思人工智慧革命未必不是一個好角度。人類自身存在的意義與價值究竟是什麼？或許，這才是馬斯克「末日言論」背後最值得深思的問題。