終結者人工智慧
A. 人工智慧是人類的終結者沒嗎
這個你想太多了,現在的人工智慧離電影裡面的還差了十萬八千里,機器的出現替代了很多的低級體力勞動,而人工智慧開始能來替代一部分人類的低級腦力勞動(例如會計什麼的),但那都不是那麼容易的(例如電腦會算賬,但不會「做賬」),現在的計算能力感覺也遠遠沒有到終結人類的程度
B. 人工智慧是人類的好助手還是人類的終結者
現在來看,人工智慧肯定是人類的好助手,長遠來看,如果人工智慧能達到甚至高於人類的智能水平,那麼對人類來說,這將是一個時代的改變,我們將進入的或許是一個完全出乎想像的世界。即使人工智慧對人類的威脅前所未有的大,但要終結人類,幾率很小。
C. 霍金說人工智慧是人類的終結者,大家怎麼看
造福人類。是自然的資源。
D. 霍金求禁人工智慧武器:《終結者》真會成現實嗎
霍金並沒有抵觸人工智慧。
霍金的貢獻在於理論物理和宇宙學,術業有專攻。
科學家往往嚴謹求實,不喜歡做驚人之語,預言這種東西,一看就知道是造謠。萬一不靈驗,那嚴謹性怎麼辦?
拉出他老人家的大名,只是為了吸引眼球和壯膽罷了。估計在造謠者的知識體系中,能說出名字的名人估摸著也只有霍金了吧。
E. 「終結者」這樣的智能機器人,未來有沒有可能出現
「終結者」這樣的智能機器人,有可能出現嗎?從機器人技術興起,這個話題就一直被提起。隨著機器人技術的發展,這個領域的專家也逐漸對此有了更為清晰的回答。王田苗認為這「不大可能。」在他看來,無論是從認知的本質,還是從成本方面考慮,從智力和形體上與人完全一樣的機器人可以作為科幻故事中的角色,存在於人類的想像中,而在現實中走入社會、走入家庭,則不太可能。
「現在人工智慧的學習是不是跟人一樣,確實是有很大爭論的。」王田苗說。但他同時表示,如果拋開人工智慧的內涵本質不談,現在以數據驅動的人工智慧,其准確率超過人,甚至會引導和預測個人和社會的需求,是大家所公認的。正因如此,從應用的角度來說,「對數據量比較大的領域,人工智慧可能就能率先得到應用,比如安防、金融、醫療,這幾個方面在推進的時候可能會快一些。」他說。
F. 《終結者》中的天網是否代表了人工智慧技術的頂點
不是。人工智慧頂峰應該是,,《創戰紀》人同電子世界的自由交合,人同電子的智能接觸!!
G. 「人工智慧」會是人類的超能助手,還是人類的終結者
個人理解,人工智慧還沒有到這個地步,現在應該是人類的超能助手,對於我們很多重復性的勞動都有很大的提升
H. 人工智慧真的是人類的終結者嗎
這種是思想家,預言家該想的事情。我們過好每一天生活就可以了。
I. 人工智慧將成為人類終結者嗎
著名科學家史蒂芬·霍金12月2日表示,創造「能思考」的機器的努力將威脅人類自身生存。他認為:「對完全人工智慧的發展可能會招致人類歷史的終結。」
在上世紀60年代上映的科幻電影《2001太空漫遊》中,超級電腦HAL9000憑借自己的「智慧」謀殺了四位宇航員。半個世紀過去,霍金的預言再次引發人們對人工智慧未來發展前景的深思。
霍金預言:依賴人工智慧,擔憂人工智慧
在被問及幫助他說話的電腦系統進行升級的相關問題時,霍金作出如此論斷。
由於患有肌萎縮側索硬化症,霍金幾乎全身癱瘓。這位著名的理論物理學家現在依賴英特爾公司為他設計的電腦系統與外界進行交流——這一系統涉及初級人工智慧技術。
近日,該系統進行了更新,新系統能夠推測他想表達的語言詞彙,這使他的打字速度提升了兩倍,發郵件的速度提升了十倍。霍金錶示,新系統可以幫助他更好地進行演講、撰寫論文和出書,當然也可以幫助他更容易地與親人和朋友交流。「葯物未能使我康復,因此我現在依賴技術與人溝通和生活。技術正在使更多的事變為可能——沒有它,我無法在這里與你們交流。」
藉助人工智慧「改變人生」的霍金,卻對這一技術的未來前景表示擔憂。
霍金認為,初級人工智慧的發展迄今已被證明是非常有用的,但是他對創造出能夠與人類相提並論甚至超越人類的人工智慧的後果十分憂慮。
在接受英國廣播公司采訪時,霍金錶示,人工智慧可能會自發地開始進化,並以前所未有的速度重新設計自己。受限於緩慢的生物進化過程的人類,無法與人工智慧相比,而且會被它們超越。
專家爭鋒:悲觀派與樂天派各執一詞
霍金並不是唯一一個對人工智慧表示擔憂的人。
從短期來看,有一種憂慮是,目前有能力完成人類所承擔的任務的智能機器將迅速摧毀數以百萬計的工作崗位。從長期來看,Space X和特斯拉汽車的首席執行官伊隆·馬斯克曾警告說,人工智慧是對人類生存最大的威脅。
不過,樂天派也大有人在。
英國著名人工智慧科學家、智能機器人Cleverbot的發明者羅洛·卡朋特表示,他相信人類在相當長一段時間內將保持對人工智慧技術的掌控,而且未來將實現利用人工智慧技術解決眾多世界性難題。
Cleverbot能夠從它以往的談話中進行學習,並在圖靈測試中斬獲高分——相當一部分人被它迷惑,認為自己在與真人聊天。
卡朋特說,人類距離設計出完全人工智慧所需要的計算能力或演算法還有很長的路要走,但是他相信這些將在未來幾十年中得以實現。
「我們並不確定如果一種機器超越了我們自身的智慧時會發生什麼:我們不知道我們是會永久地受益於它們,還是被它們忽略並邊緣化,抑或是理所當然地被它們消滅掉。」
但是卡朋特斷言,人工智慧將成為一種積極的力量。
網友熱議:「終結論」會不會由科幻變為現實?
英國廣播公司和《衛報》對霍金的論斷進行報道後,立即引起上千網友的留言評論。
霍金的憂慮引發了很多網友的共鳴。網友本·艾莎達認為,霍金所說的結果很有可能發生,「當亞馬遜和臉譜網都有了自我意識時,世界將變得異常詭異。」有網友表示,人工智慧正在一步一步接管世界,就算覺察到這不太對勁,人類仍無法抵禦對人工智慧的研究和發展,因為它們給人類帶來了太多好處。
也有人認為,「終結論」與科幻電影的情節無異,並沒有事實依據。網友邁克爾·約翰遜留言說,對人工智慧的憂慮恰恰反映了人性的特徵。他認為,人類一廂情願地將自己的動機和情感賦予人工智慧,但在現實生活中,沒有理由去懷疑這些機器擁有和人類同樣的企圖。還有網友提出,即使人工智慧在很多方面超越人類,它們仍然需要以人類為中介與物理世界進行交互。
對這一話題的探討中不乏辯證思維。網友羅伯特·羅西恩認為,人工智慧的潛在危險一半是誇張,一半是現實。「一個設計拙劣或可以自發進化的人工智慧機器確實會帶來致命危險,而恰當設計的人工智慧機器應該是絕對安全的。」另一位網友也把人工智慧看作「雙刃劍」,他評論道,人工智慧就像火一樣,有潛力成為一個好工具,卻不是一個好主人——明智地使用它,它將造福良多,一旦脫離人類的掌控,後果將不堪設想。