1. 一碼通賬戶的大數據監管


作為資本市場的基礎設施,登記結算體系對資本市場的改革和創新至關重要。對於監管而言,一個完備的數據體系十分關鍵。
多年來,中國股市之最痛處,莫過於那些蓄意操縱股價的大小莊家和掌握著公眾資金而進行利益輸送的各類「老鼠倉」。對此類危害市場秩序行為的監管尤其需要基礎數據的支撐。
據介紹,擬於10月份上線的統一賬戶平台將為每一位投資者設立一個統一的一碼通賬戶,將投資者不同的證券賬戶統一關聯到一碼通賬戶下。
「建立統一賬戶平台,看似針對個人投資者的股市賬戶信息進行統一管理,客觀上也為監管部門提供了有效的大數據支持,對活動異常的個人賬戶進行有效跟蹤分析,防止某些股市大戶串通共謀,操縱股價。」北京工商大學教授胡俞越說。
事實上,監管部門的大數據分析不久前已立下「戰功」。在4月、5月期間,中國證監會通報了多起基金經理「老鼠倉」案件,就連昔日的「明星經理」也被立案調查,整個基金業界「聞大數據而膽寒」。
由於歷史原因,我國的證券賬戶信息比較分散,不利於監管。此次證券賬戶整合之後的一碼通將投資者的不同證券賬戶統一關聯到一個總賬戶之後,投資者的投資過程將透明化。客觀上,這也成為監督市場違法行為的有效窗口,為監管部門加強市場管理,維護市場秩序和普通股民利益提供了「定點清除」的有效途徑。

2. 老鼠倉的治理措施

治理「老鼠倉」問題尤其需要多管齊下綜合治理。
1、在外部監管方面要加大證券市場監管力度,提高證券市場監管水平。
「老鼠倉」通常都是比較隱蔽的。基金經理往往利用其他獨立無關聯的第三人開立賬戶,這樣的賬戶具有極高的隱蔽性。這對監管當局提出了比較高的要求。
2、在內部控制方面要完善基金公司法人治理,加強公司內部控制制度。
一方面,基金公司需要建立組織機構健全、職責劃分清晰、制衡監督有效、激勵約束合理的治理結構,保持公司規范運作,維護基金份額持有人的利益;
另一方面,還需要建立科學合理、控制嚴密、運行高效的內部監控體系,制定科學完善的內部監控制度,保持經營運作合法、合規,保持公司內部監控健全、有效。
3、建議對於「老鼠倉」,一經發現,監管部門應對相關責任人進行市場禁入,並追究法律責任。除了嚴肅處理當事人外,公司必須負連帶責任並接受嚴肅處理。
對於散布虛假信息,相互對倒,誘使中小投資者上鉤的非公平交易,監管部門必須從科技手段上進行嚴格監管,一經查處,要對違規基金公司等機構投資者進行嚴肅處理,沒收其非法所得,停止其交易行為甚至勒令其退出市場。
4、提高保護投資者的有效性。除了要提醒相關機構要加強自律外,更重要的還是要依靠市場監管制度的健全和監管有效性的提高。
同時,必須想法設法拿出切實可行的措施促使機構投資者成為「專業精良、治理完善、誠信合規、運作穩健」的真正投資者,而不是更大的投機者。
總之,要想進一步有效發揮機構投資者促進資本市場健康穩定發展的重要作用,須努力規范投資,只有靠市場監管有效性的提高與市場制度公正性的進步,才能真正做到「老鼠倉」、不公平交易與利益輸送這市場三條底線不被侵犯。
2014年上半年「捕鼠風暴」席捲基金業,引得業內噤若寒蟬,多名高管相繼離職,今年以來基金經理變更次數多達396次,幾乎相當於2012年全年的變更次數,其中離職的基金經理就有近百位。轟動一時的博時基金馬樂一案暫時告一段落,華夏基金亦被證監會通報與部分內幕交易嫌疑賬戶存在關聯,近期資本市場多家機構捲入內幕交易風波。
近期,多起資本市場「老鼠倉」案件進入司法程序,監管層引入「大數據分析」查處「老鼠倉」成效明顯。然而,由於缺乏相關制度保障,違法成本較低致使震懾力度有限,「老鼠倉」加大監管背後卻又寫滿無奈。
2015年1月30日,中國證監會新聞發言人張曉軍宣布,擬對華夏、海富通等5家基金公司採取責令限期整改3到6個月不等的監管措施,期間暫停新業務,暫停受理其公募基金產品注冊,另對中郵等6家基金公司採取責令改正的監管措施。相較以往對於大批涉嫌「老鼠倉」的基金經理的查處,這是證監會首次針對涉及「老鼠倉」的基金公司進行批量處罰。
針對證監會的監管措施,不少市場人士擔心,這會影響到基金公司的發展,甚至會對股票市場構成利空。對此,英大證券首席經濟學家李大霄認為,這一舉措短期內可能會對消除股市泡沫有一定作用,長期來看,可保護投資者合法權益,特別是基金持有人的權益,實有裨益。武漢科技大學金融證券研究所所長董登新認為,證監會的行政處罰權力十分有限,對於因「老鼠倉」而受損的投資者,基金公司需要承擔賠償責任,但是這要求司法程序的配合。

3. 擁抱大數據迎接大未來觀

擁抱大數據 展望新未來

我們要以開放的心態、創新的勇氣,把推進大數據審計作為審計業務與信息技術深度融合的突破口。
只要每個人積極調整,把握機遇,充分利用信息化途徑,積極探索採集數據的途徑和方式,提升駕馭大數據的能力,讓海量數據真正「動」起來,就一定能牢牢把握審計創新發展的主動權,釋放出大數據審計的潛力。
作者:維克托•邁爾•舍恩伯格,被稱為「大數據時代的預言家」,十餘年潛心研究數據科學,洞見大數據時代發展趨勢的數據科學家之一。
大數據——當下一個當之無愧的熱詞。大數據是什麼?它看不見,也摸不著,但它所帶來的信息風暴,卻正悄無聲息而又深刻地影響著我們每一個人,席捲著各行各業。《大數據時代》一書,被奉為國外大數據研究的先河之作。作者維克托•邁爾•舍恩伯格,用兩百多頁的篇幅,深入淺出地介紹了大數據的概念。大數據從哪裡來,到哪裡去?我們該如何適應大數據時代的戰略和行動?又該對未來大數據抱著何種期許?書中集中展示的多個案例,揭開了大數據的神秘面紗,也給讀者們帶去諸多啟發和思考。
電商投放廣告、物流調度運力、證監會抓老鼠倉、金融機構賣基金、民航節約成本、農民破解豬周期、製片人拍電影……看似毫不相關的一樁樁事件,背後其實都有大數據的發力。隨著互聯網、移動互聯網對各個領域的滲透越來越深,大數據浪潮正在席捲全球。
改變,無處不在。大數據,已經不再是一個停留在紙面上的概念。大數據的洪流,正裹挾著巨大的社會生活變化而來。從政府到企業,從個人到群體,大數據帶來的,是一場關於工作、生活與思維的大變革。在新的時代背景下,很多人正開始思考,自己該如何更好地迎接大數據,擁抱大數據。
數據充滿機遇,雲端決定未來。一直和數據有著千絲萬縷聯系的審計部門,在大數據時代,自然不會只做旁觀者。擁抱大數據,是審計部門適應時代發展的應有之義。
國務院印發的《關於加強審計工作的意見》(以下簡稱《意見》),為審計部門的前行指明了方向。《意見》中明確提出:「加快推進審計信息化。推進有關部門、金融機構和國有企事業單位等與審計機關實現信息共享,加大數據集中力度,構建國家審計數據系統。探索在審計實踐中運用大數據技術的途徑,加大數據綜合利用力度,提高運用信息化技術查核問題、評價判斷、宏觀分析的能力。」推動大數據技術的應用,不僅能有效破解審計機關人少事多的矛盾,而且有利於做深做透審計項目,符合時代發展潮流,符合審計工作規律。
擁抱大數據時代,我們需要改變思維方式,與時俱進,辨清這一時代的新機遇與挑戰。一方面,通過大數據,商業機構可以通過自己的演算法,清晰地分析一個人的購買喜好、生活軌跡,做出最適合的研判,提供更好或者個性化的服務。另一方面,個人留下的千絲萬縷的數據蹤跡,也帶來了隱私暴露的擔憂。只有認清大數據,我們才能更好適應大數據帶來的沖擊,大膽接受新時代的挑戰。而審計部門,作為一個經濟運行綜合性監督部門,更需要保持對社會經濟數據的敏銳嗅覺,了解大數據,主動擁抱大數據,進而深度挖掘、充分運用所擁有的數據,提升審計工作能力和水平。
擁抱大數據時代,我們需要改變工作方式,熟練掌握運用大數據,讓大數據為我們的工作所用。當前,大數據、雲計算被越來越多的領域和行業運用。小到拼車,大到投資,大數據應用的身影無處不在。在這一時代背景下,審計的根本出路在信息化,沒有審計信息化,特別是沒有大數據審計技術的廣泛應用,不僅審計質量和效率難以保證,審計全覆蓋的目標也無從實現。利用大數據開展審計工作,用網路代替人「跑腿」,用電腦代替人腦進行分析,一方面可以大大節約審計成本,快速鎖定疑點、定向排查;另一方面也便於對相關領域長年累月形成的數據進行對比分析,從而為政府制定政策提供關鍵依據,幫助政府不斷發現問題,改進問題,可以更好地發揮審計各方面的作用。
當然,迎來這樣的改變並非一蹴而就,而是需要我們每個人的辛勤付出。當前審計信息化的最大短板在大數據審計。審計機關和審計人員應該補足審計信息化建設的短板,順應時勢,知難而進,主動擁抱大數據時代,適應大數據環境對審計工作提出的新要求。
在許多地方,大數據發展的腳步早已邁開,政務大數據應用和大數據產業發展等,擁有著諸多先發優勢。我們要以開放的心態、創新的勇氣,把推進大數據審計作為審計業務與信息技術深度融合的突破口。有理由相信,只要每個人積極調整,把握機遇,充分利用信息化途徑,積極探索採集數據的途徑和方式,提升駕馭大數據的能力,讓海量數據真正「動」起來,就一定能牢牢把握審計創新發展的主動權,釋放出大數據審計的潛力,迎來審計工作的新發展。
大數據的未來,值得你我期待。

4. 一位電腦動畫愛好者設計了一個「貓捉老鼠」的動畫游戲,如圖所示一個邊長為a的大立方體木箱內,老鼠沿著

經過分析可知,老鼠從頂角G點出發,走過的最短路程x=3a(三條棱),貓走的最短路程x0=

5. 為什麼說區塊鏈重在呈現,而大數據重在分析

區塊鏈著重信息的安全保存,在互聯網世界中是相對獨立的,而大數據著重專對信息的捕捉屬和分析。比如在各種交易行為中,區塊鏈對交易數據和行為進行加密保存,而大數據則能通過演算法監測到交易行為的異常,分析異常行為背後的諸多關聯。相數科技觀察到,近年來不少「老鼠倉」被挖出正是大數據應用的功勞,可見,區塊鏈與大數據並不沖突,區塊鏈對大數據是有益補充,大數據是區塊鏈等數據基礎上的分析成果。

6. 證監會用什麼軟體看出老鼠倉

交易資料都保存在電腦里,只不過是屬於保密的,莊家根本就不用去看你的股票,他們除了自己持有的,別的就都在外面了。賣不賣是你自己的事。但是你的持股比例達到一定的程度,並且長期持有,那作為這個企業的大股東之一,你的名字就在這個企業的公開資料里了。大家就都知道了。

7. 「老鼠倉」究竟有多大危害

何謂「老鼠倉」?

老鼠倉(RatTrading)是一種無良經紀對客戶不忠的「食價」做法。具體指莊家在用公有資金拉升股價之前,先用自己個人(機構負責人,操盤手及其親屬,關系戶)的資金在低位建倉,待用公有資金拉升到高位後個人倉位率先賣出獲利。中國股市的特色就是無庄不成股,而老鼠倉就存在於這些大大小小的庄股當中。券商是庄股中的主力隊員,利用自身具有融資的天然優勢,從社會各方面融入大量資金坐莊拉升股票。坐莊本來是為了賺錢盈利的,但券商坐莊很少有真正賺錢的,原因就在於券商把股票拉升後,大量底部埋倉的老鼠倉蜂擁出貨,券商又在高位接盤。這樣的結果就是券商虧損累累,老鼠倉賺個缽滿盆滿。這便是當今券商被掏空的主要形式。

「老鼠倉」案頻發

自去年底「馬樂案」東窗事發至今,據不完全統計,被調查或傳聞涉嫌老鼠倉的基金經理已多達數十位。隨著證監會引進稽查大數據系統,重拳打擊基金老鼠倉力度正在強化。5月9日下午,證監會通報了三起資產管理行業相關人員涉嫌老鼠倉案件,獲利高達2000萬元。以下是財界網盤點的近年部分影響力比較大的「老鼠倉」。

2007年

上投摩根唐建

處罰:取消基金從業資格、沒收違法所得、罰款50萬元、終身市場禁入。

2010年

光大保德信基金許春茂

處罰:有期徒刑3年,緩刑3年,並處罰金210萬元。

2010年

交銀施羅德鄭拓

處罰:獲刑3年罰600萬元、前妻有期徒刑2年,緩刑2年,並處罰金人民幣600萬元;前妻之妹判處拘役6個月,緩刑6個月,並處罰金人民幣50萬元。

2010年

交銀施羅德李旭利

處罰:一審判有期徒刑4年,被罰1800萬元;二審維持原判。

2013年

博時基金馬樂

處罰:一審被判有期徒刑3年,緩刑5年。追繳違法所得1883萬元,並處罰金1884萬元。

2014年10月

匯添富基金蘇競

處罰:判處有期徒刑2年半,罰金3700萬元。

2014年10月

光大保德信基金經理錢鈞

處罰:判處有期徒刑1年6個月,緩刑1年6個月,罰款160萬元。

「老鼠倉」有多大危害?

當博時基金馬樂案當初判決結果出來時,網路輿論上一邊倒地認為判決結果過輕,而在基金行業內,卻有不少觀點認為基金老鼠倉並無多大危害。

今年3月28日,深圳中院對馬樂老鼠倉案一審宣判,馬樂被判有期徒刑三年,緩刑五年,並追繳違法所得1883萬元,處罰金1884萬元。在此結果出來之後,新浪網調查顯示,91.5%的網友認為該案判決過輕。有投資者認為,這就是在鼓勵基金經理犯罪。普通投資者多是簡單地認為其非法獲利多,而判決過輕。

在基金業內,除了有人認為老鼠倉確實是違法行為,需要進行嚴打外,也有部分觀點認為,若是基金經理能夠管理好基金,同時對自己的資金進行理財,並沒有明顯損害持有人利益,也並未造成多大的社會危害。正如馬樂在庭審中陳述時所說,其所投資的股票都是通過自己研究買入。

不少基金從業人員對老鼠倉抱有同情之心,也與此前基金從業人員不能炒股有關。雖然此前從業人員有炒股限制,然而現實中不少人通過自己或他人賬戶,在進行股票投資。在業內投資人士看來,此前禁止從業人員炒股是不合理的制度。「作為專業的投資人士,如果連自己的錢都沒管好過,怎麼可能替他人理好財。」

另外,中國人民大學財政金融學院副院長趙錫軍認為,出於個人的利益,基金經理「老鼠倉」的行為會犧牲掉很多委託他進行投資的人的利益以及犧牲掉社會公眾投資者的利益,這顯然是一種不公平的交易。這裡面透露出基金公司的自律監管不足、制度的不完善、投資責任缺失等多方面的原因。他認為,要減少或者杜絕這種行為的發生,保障投資者的利益,還需不斷完善各種制度和規則,完善激勵機制,並加大處罰力度。

還有中國政法大學教授李曙光認為,在刑法修改的時候就已經將「老鼠倉」行為作為金融犯罪把它入罪了。「老鼠倉」危害非常大,屬於內幕交易的一種。「老鼠倉」實際上是用公募的基金或者基民的錢來為基金經理或者自己或者是個人或者是親友來謀利的這么一種行為,這個實際上是對基民的利益,對於整個市場投資者的利益是一個很大的侵害。

「老鼠倉」該如何規范?

錢景財富副總經理、研究中心主任趙江林表示,最近監管部門加大了對「老鼠倉」的調查、打擊力度,主要利用大數據的手段,將以前有過老鼠倉行為的交易挖掘出來,並追究相關人員的責任,顯示了監管部門整頓基金行業的決心。趙江林認為,如果「老鼠倉」成為行業普遍現象,投資者將會對基金行業失去信心,基金行業就會走向衰落。目前基金公司還沒有出台能夠有效應對「老鼠倉」的辦法,觀察美國成熟市場多年以來對付老鼠倉的辦法中,最有效的還是嚴刑峻法,提高「老鼠倉」的違法成本,並且加強查處力度,通過獎勵舉報等措施來威懾「老鼠倉」事件的發生。

趙江林為此建議,根治「鼠患」還需多管齊下。首先是嚴格監管,並且要長期化、常態化。其次是完善相關法律法規,通過立法形式,解決證券市場改革和監管執法面臨的制度問題。此外,一些業內人士也建議,應當建立起對基金公司的追責機制。