Ⅰ 所謂的人工智慧到底是什麼

人工智慧是模仿人類的智能用計算機實現的，例如:人的生命體征是溫度、心跳和血壓，如果將信號輸入到計算機（計算機也可以直接採集），根據判斷條件，確定是否實現。

Ⅱ 人工智慧好學嗎

人工智慧要掌握比較多的專業知識，而且還是當下熱門專業，所以學起來會比較難。

人工智慧（Artificial Intelligence），英文縮寫為AI。它是研究、開發用於模擬、延伸和擴展人的智能的理論、方法、技術及應用系統的一門新的技術科學。
人工智慧是計算機科學的一個分支，它企圖了解智能的實質，並生產出一種新的能以人類智能相似的方式做出反應的智能機器，該領域的研究包括機器人、語言識別、圖像識別、自然語言處理和專家系統等。人工智慧從誕生以來，理論和技術日益成熟，應用領域也不斷擴大，可以設想，未來人工智慧帶來的科技產品，將會是人類智慧的「容器」。人工智慧可以對人的意識、思維的信息過程的模擬。人工智慧不是人的智能，但能像人那樣思考、也可能超過人的智能。
人工智慧是一門極富挑戰性的科學，從事這項工作的人必須懂得計算機知識，心理學和哲學。人工智慧是包括十分廣泛的科學，它由不同的領域組成，如機器學習，計算機視覺等等，總的說來，人工智慧研究的一個主要目標是使機器能夠勝任一些通常需要人類智能才能完成的復雜工作。但不同的時代、不同的人對這種「復雜工作」的理解是不同的。2017年12月，人工智慧入選「2017年度中國媒體十大流行語」。

Ⅲ 偽人工智慧橫行，什麼才是真正的人工智慧

偽人工智慧橫行

現在大多數人工智慧都屬於偽人工智慧。為什麼這么說，可以從以下兩個方面來解釋。

第一，人工智慧不是一下就能做出來的，需要時間以及實驗的積累。

由此可以看出，真正的人工智慧體現在其卓越的學習能力。如果你隔一段時間，大概3個月左右去看一個演算法的進步，比如面部識別，如語音識別，如果該演算法進步只是代數級，沒有達到指數級，那麼這種演算法可能更多的是機器學習，還未達到人工智慧水平。

既然已經辨別了什麼是真正的人工智慧，那麼對於人工智慧而言，什麼才是最重要的。可能有些人會說演算法，有些人會說設備，有些人會說編程技術。雖然它們也是構成人工智慧中重要的一環，但是這些都不是最重要的。對於真正的人工智慧而言，最重要的永遠是大數據，只有擁有完整的數據，人工智慧才能真正的發展起來。就像是一把寶刀，需要有一塊好的磨刀石才能讓它更加銳利，而大數據恰好就是這塊最好的磨刀石。

Ⅳ 人工智慧是什麼

人工智慧（計算機科學的一個分支）

人工智慧（Artificial Intelligence），英文縮寫為AI。它是研究、開發用於模擬、延伸和擴展人的智能的理論、方法、技術及應用系統的一門新的技術科學。 人工智慧是計算機科學的一個分支，它企圖了解智能的實質，並生產出一種新的能以人類智能相似的方式做出反應的智能機器，該領域的研究包括機器人、語言識別、圖像識別、自然語言處理和專家系統等。人工智慧是研究、開發用於模擬、延伸和擴展人的智能的理論、方法、技術及應用系統的一門新的技術科學。人工智慧從誕生以來，理論和技術日益成熟，應用領域也不斷擴大，但沒有一個統一的定義。
人工智慧是對人的意識、思維的信息過程的模擬。人工智慧不是人的智能，但能像人那樣思考、也可能超過人的智能。但是這種會自我思考的高級人工智慧還需要科學理論和工程上的突破。
人工智慧是一門極富挑戰性的科學，從事這項工作的人必須懂得計算機知識，心理學和哲學。人工智慧是包括十分廣泛的科學，它由不同的領域組成，如機器學習，計算機視覺等等，總的說來，人工智慧研究的一個主要目標是使機器能夠勝任一些通常需要人類智能才能完成的復雜工作。但不同的時代、不同的人對這種「復雜工作」的理解是不同的。
工智能的定義可以分為兩部分，即「人工」和「智能」。「人工」比較好理解，爭議性也不大。有時我們會要考慮什麼是人力所能及製造的，或者人自身的智能程度有沒有高到可以創造人工智慧的地步，等等。但總的來說，「人工系統」就是通常意義下的人工系統。
關於什麼是「智能」，就問題多多了。這涉及到其它諸如意識（CONSCIOUSNESS）、自我（SELF）、思維（MIND）（包括無意識的思維（UNCONSCIOUS_MIND）等等問題。人唯一了解的智能是人本身的智能，這是普遍認同的觀點。但是我們對我們自身智能的理解都非常有限，對構成人的智能的必要元素也了解有限，所以就很難定義什麼是「人工」製造的「智能」了。因此人工智慧的研究往往涉及對人的智能本身的研究。其它關於動物或其它人造系統的智能也普遍被認為是人工智慧相關的研究課題。
人工智慧在計算機領域內，得到了愈加廣泛的重視。並在機器人，經濟政治決策，控制系統，模擬系統中得到應用。

Ⅳ 很多關於電影《人工智慧》的影評，幾乎都是溢美之辭，可是這部片子的獲獎情況卻不是很理想，這是為什麼

獲獎並不能代表一個片子的最終價值！最有力的證明就是雄踞IMDB前十的《肖申克的救贖》，當年在95年的奧斯卡鎩羽而歸，顆粒無收，完敗給當年的另一部巨作《阿甘正傳》，可是這部電影最終經歷了時間的考驗，得到了廣大影迷的肯定。這兩部片子可以說是典型的黑白雙雄了。而《救贖》有點讓人想起大話西遊。最終得到了應有的肯定。
當然，個人的審美觀不同，大家的偏愛也不一樣，評委也是一樣他們只是做出了自己的選擇，電影節也有它自己的風格，嘎納電影節的最佳電影與當年的奧斯卡最佳影片就極少是一個吧？
所以咱們看電影，還是要看自己個人喜歡就好，不要太在意影評或得獎情況。只追新片就更傻了，想之前的功夫之王和要上映的木乃伊三，都很垃圾。
最近喜歡一部大衛芬奇的一部《穆赫蘭道》就很好看，雖然不是什麼新片也沒什麼大名氣，我還是喜歡他的智慧與詭異感，哈哈