1. 如果人工智慧學會欺騙，那是否意味著人工智慧將不可控

人工智慧是由人類創造的，那在設計的時候肯定要人可以控制的。甚至不排除每一個人工智慧都暗藏一個可以遙控的終止開關，平時用不到，關鍵時刻只要啟動，這個機器人立即停止一切運行。這種開關是cpu的電源開關，是一個獨立的硬體。當人類感到它的威脅時，可以隨時終止它。這個人工智慧並沒有死，只是暫時昏過去。它的一切記憶功能都還在，只要接通電源又能正常了。這個開關的控制器主人一份，廠家一份。


機器經常失控

事實上，我們的機器經常失控。電腦時常有bug，汽車也會拋錨。只要是機器就會失控。我們更多擔心的，其實不是機器是否會失控，我們擔心的是，機器是否會有自我保護意識。這是一個危險的東西。智能程度如小狗一般，如果有自我保護意識，它就會咬人。機器同樣如此。所以人工智慧真正關心的是，機器會不會自發的形成自我保護意識。這一點還有爭議。

2. 科技失控會帶來什麼嚴重的後果

其實就我們目前來看，科技失控是我們無法想像的，也是我們沒辦法去驗證的我們只能作為探討和猜測。只能對科技進行思考與認知，畢竟未來誰都不知道是什麼樣子，未來變成什麼樣，我們也難以預料。


隨著近些年火熱的人工智慧（阿爾法狗）高速發展，未來五到十年，應該有一個飛速發展的過程。在這種人工智慧研究方面，我們人類投入的時間和精力還需要很多。
如果一旦科技失控；人工智慧給我們人類呈現的就是一種災難！機器人會逐漸接替我們人類工作。有可能會奴役人類，殺死人類屠害我們同胞……這些都是我們難以想像的。假如真有這么一天的話我認為所以人類創造的科技在前，科技改變人類在後，始終是人類改變了人類。
科技帶來的後果是利是弊，我們幾乎無法做出預知做出判斷。只能由我們的後人去創造管理，我們無法做出改變，也無法不去創造科技。所以管理好科技是一把雙刃劍。
最後我想說:無論科技發展到什麼樣的文明，什麼樣的高度，主宰未來世界的還是我們人類。

3. 人工智慧是否隱含著最終失控的可能

人工智慧當然有著不受控制，最終反噬人類的可能性。而且，發生的概率可能遠超了很多人的想像。談及我們人類時至今日的科技水平，在科學道路上所做出的的探索和突破，當真是一日千里，不可估量。我們在百餘年內所取得的進步；

恐怕是任何古人都始料未及的。但是，細數我們利用了“自然科學”改造世界以來，一直都是風險和機遇並存。現如今，蓬勃發展的人工智慧科技，也讓很多學者，對我們的未來產生了擔憂。

而且，就算人工智慧不和人類為敵，等到我們全方位運用這項技術的時候，必然也會帶來大量勞動力崗位的實業。這些人，沒有了工作，沒有了經濟來源：到時候，世界一定也會陷入混亂之中。

4. 人工智慧最終是否會威脅人類的發展

人工智慧最終是否會威脅人類的發展是人們普遍擔憂的事情，客觀來說，在某些方面也不是沒有可能，比如人們的就業明顯已經受到挑戰。

5. 人工智慧到了什麼地步人工智慧失控有多可怕

看到這個問題，讓我想到采訪斯坦福大學計算機科學系和電子工程系副教授、人工智慧實驗室主任吳恩達時他說過的一句話：「我認為人工智會為社會帶來巨大的影響。我有時打比方，人工智慧就是未來的電能。」我非常認同吳教授的說法，未來人工智慧就會像水、電一樣影響我們的生活，這不僅僅是一個媒體的噱頭，而是我在接觸人工智慧後由內而發的感受。在萬物互聯和萬物智能的時代，它將融入我們的生活，無所不在。今天我想和大家分享我在采訪中見到人工智慧在視覺領域給我們帶來的積極影響。
我在英國采訪到了牛津大學計算機科學教授菲利普•托爾教授，他帶領的團隊正致力於把計算機視覺的最新成果應用到一款特殊眼鏡的開發中，讓盲障人士藉助機器的眼睛看到這個繽紛的世界，他們設計這款眼鏡叫做「Smart Specs」。「Smart Specs」是一款頭戴式計算器，它通過攝像頭和攜帶式計算機來為用戶生成圖像輪廓。電腦能夠自動識別 圖像中的物體，就像下圖中，電腦會感知到我的一舉一動。
這款眼鏡就是為那些被認為是盲人實際上還殘留一點光感的人准備的，因為有很多的盲人被認為是看不見的人，但實際上他們可能還殘存一點點的視力或者是光感，這樣的眼鏡就可以幫助這樣的盲人看到世界。這款眼鏡只需要盲人把眼鏡的框架、也就是透明的顯示屏戴在眼睛上。另外在身上背著一個小小的處理器，也就是電腦。盲人在獨自行走的時候，可以啟動這樣的眼鏡，看到物體或者移動物體的黑白的圖像，以及很明顯的邊緣線。這是讓很多人感到驚訝的東西，比如一個人朝你身邊走來的人，或是一些路障。我們用明亮的線條來勾勒物體外觀，因為盲人想知道這些物體在哪裡，這些線條會幫助你識別物體的形狀。在大多數情況下，當你走在路上，你最感興趣的東西就是你面前的物體。我們通過3D攝像機或其他形式的物體檢測系統來找到這些物體，然後以視障者們能夠看到的方式來重現這些物體。其中一個重要的方法就是提高這些邊緣線的亮度，大腦會自動腦補辨別這個物體。省略掉了背景的所有細節。
如下圖，電腦會自動識別物體圈定一個區域，這個區域的邊緣被提亮，然後再把這個圖像展示到眼鏡的顯示屏上，這樣視障者就能看清這個圖像了。
對於這款眼鏡的實際應用，我采訪了有一位叫瑞德•賽爾的盲人，他患有視網膜色素異常症，他的視力大約相當於正常人的3%，感覺一直是通過一個鑰匙孔在看霧氣迷濛的房間一樣。「Smart Specs」眼鏡的形狀有點像取景器，只需要把它固定好頭帶，打開電腦，就能與外面的世界進行更親密的接觸。他可以給自己的女兒做早餐，而對於這位盲人來說，能再次看見女兒的臉，就是一件讓人非常驚奇的事情，因為從她兩三歲到現在她十七八歲，他都沒有真正看清她們的臉。這樣的經歷讓這位盲人十分的感動，也讓他覺得自己的生活有了更多的獨立性和尊嚴。這聽起來很科幻，但這就是人工智慧技術帶來的現實。
人工智慧聽起來很遙遠，其實已經滲透到我們的日常工作和生活中。在不遠的未來，互聯網、大數據、硬體的發展和軟體的優化，乃至全社會的參與，人工智慧將真正從實驗室走進生活，它將成為改變我們生活的一部分。

6. 人類會因為發明了人工智慧、核武器而後悔，一旦失控人類練怎麼死的都不知道，這是真的嗎

這是一種假說而已。。。但是被廣大的科幻作家和電影製片無限擴大了危害性和危險性而已。

首先人工智慧是仿生學的高端產品，也是人類探尋生命奧秘中的一種副產品。至於人工智慧會不會像小說和電影那樣統治人類甚至毀滅人類，我也只能呵呵了。
按現在世界上對人工智慧的分類，大體劃分為兩級：弱人工智慧和強人工智慧。但是現實中的科技只是完成了弱人工智慧，對強人工智慧的開發卻一點線索都沒有。
什麼是弱人工智慧，也就是我們現在老講的阿爾法GO這等級的，包括GOOGLE、網路等搜索引擎程序，還有市面上各種自動化智能化機器人。。。之所以說他們是弱人工智慧，是因為他們只能模擬人腦的部分功能，甚至比人腦部分功能的效率更加高。但是依然不能完全取代人腦。舉個栗子，學習，一個剛滿周歲的小孩可以通過學習，認識到爸爸媽媽，這弱人工智慧也能辨認，但是區別在於，小孩知道哭喊可以讓父母過來疼愛自己，但是弱人工智慧不能做到看似簡單邏輯推理。再舉個栗子：三歲的小孩都知道積木只能從下往上蓋，你讓小孩從上往下搭積木，會被小孩笑話，但是弱人工智慧只會按你的要求去做這不可能的任務，除非你在它的程序中添加有關地心引力的知識。小孩根本不懂神馬是地心引力，但是會否決你那個愚蠢的命令！
這里解釋一下神馬叫強人工智慧，其實就是電影小說裡面的天網、黑客帝國裡面的史密斯等等，幾乎與人無異。其實科學界有一套成熟的檢驗強人工智慧的體系，叫圖靈測試，至今仍然沒有一款人工智慧軟體能順利通過。

再說核武器的事，其實這個東西，不管你發展不發展，這玩意都存在於自然界，並不會因為你沒發現它就不存在，所以也談不上後不後悔的問題。。對地球影響最大的反應堆正是我們人類乃至整個地球圈乃以生存的太陽，難道你想毀了它？再說了核武器其實就是恆星的力量，人類只要探索外太空，終究都是要接觸的，這無法避免。關鍵是控制好，別讓它威脅到自身安全就是了。

7. 人工智慧rdxyn.com發展迅猛，最終會擺脫人類控制嗎

不會的，再厲害的人工智慧也離不開人工，不會離開人類的

8. 科技真的會失控嗎

現在談論科技失控還為時尚早。所謂科技失控只是被廣大的科幻作家和電影製片無限擴大了危害性和危險性而已。
首先人工智慧是仿生學的高端產品，也是人類探尋生命奧秘中的一種副產品。至於人工智慧會不會像小說和電影那樣統治人類甚至毀滅人類，我也只能呵呵了。
按現在世界上對人工智慧的分類，大體劃分為兩級：弱人工智慧和強人工智慧。但是現實中的科技只是完成了弱人工智慧，對強人工智慧的開發卻一點線索都沒有。

9. 人工智慧究竟會不會失控

現階段開發的人工智慧只要不是惡意開發的，都不會發失控(故障除外)，但真正的人工智慧是很可能發生失控現象的。