A. 葯品進項發票金額1萬而銷項發票金額很大會是20萬什麼後果屬於虛開增值稅發票嗎

葯品進項發票金小，而開具出的增值稅專用發票金額特大，應具體分析。一是如果有葯品已購入庫，但因某種原因未付款未取得專用發票，庫存商品賬上已記賬。這種情況不算虛開增值稅專用發票，屬正常業務。二是不屬上述入庫未開票的其他情況，均有問題，可能存在虛開問題。

B. 郭峰虛開增值稅發票案判決多少年

問的是（2018）京0102刑初854號的醫葯代表餐飲虛開案么？

本院認為，被告人郭鋒、張崔、葉長艷、李巧梅非法出售增值稅普通發票，危害了國家稅收征管制度，其行為均已構成非法出售發票罪，應依法懲處。北京市西城區人民檢察院指控被告人郭鋒、葉長艷、李巧梅、張崔犯非法出售發票罪成立，但指控被告人郭鋒犯偽造公司、企業印章罪證據不足，本院不予認定。對於被告人郭鋒的辯護人提出被告人郭鋒不構成偽造公司印章罪，其具有自首情節，認罪態度好，建議法庭對其從輕處罰的辯護意見，本院予以點贊。對於被告人張崔的辯護人提出被告人張崔系從犯的辯護意見，本院予以點贊；但建議對其免予刑事處罰的辯護意見，本院不予點贊。被告人郭鋒自動投案，如實供述自己罪行，系自首，依法對其從輕處罰。被告人葉長艷、李巧梅、張崔如實供述自己罪行，依法對其從輕處罰。被告人郭鋒、葉長艷、李巧梅主動繳納非法所得，酌情對其從輕處罰。被告人張崔在共同犯罪中起次要作用，系從犯，依法對其從輕處罰。據此，本院依照《中華人民共和國刑法》第二百零九條第二款、第四款、第二十五條第一款、第二十七條、第六十七條第一款、第三款、第七十二條第一款、第三款、第七十三條第二款、第三款、第五十二條、第五十三條、第六十四條之規定，判決如下：

一、被告人郭鋒犯非法出售發票罪，判處有期徒刑一年二個月，並處罰金人民幣二萬元。

（刑期自判決執行之日起計算，判決執行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2018年1月23日起至2019年3月22日止；罰金在判決書生效後三十日繳納。）

C. 開醫葯發票報賬

只要不是虛開的發票就可以，在葯房買葯不是所有人都會要求開發票的，你女朋友只要從沒開發票的葯中挑出一部分開票就可以了。這個要查的話也是稅務局查或葯房內部檢查，你朋友的公司根本就無權核實的。