互聯網質證
Ⅰ 中國可在線訴訟的互聯網法院什麼時候成立
2017年8月18日上午，國內首家互聯網法院——杭州互聯網法院正式揭牌，並首次以在線視頻的方式開庭審理了案件。據了解，杭州互聯網法院訴訟平台利用互聯網技術，實現案件的網上起訴、受理、送達、調解、舉證、質證、庭前准備、庭審、宣判和執行等一系列流程。這意味著，當事人通過互聯網，足不出戶就能完成訴訟。
本案庭審持續約20分鍾，原被告同意調解。整個庭審過程均在網上完成，庭審以在線視頻方式進行，當事人在線參與庭審，植入的語音識別系統會自動生成筆錄，當事人在核對電子筆錄後點擊確認即可。
落戶杭州是現實之需
今年6月26日上午召開的中央全面深化改革領導小組第三十六次會議，審議通過了11個方案，其中《關於設立杭州互聯網法院的方案》曾引發特別關注。
為何成立互聯網法院？中央深改組會議通稿里表示：設立杭州互聯網法院，是司法主動適應互聯網發展大趨勢的一項重大制度創新。
「成立互聯網法院應該跟北上廣三地成立知識產權法院類似，主要是為了專業化，這也是司法改革的重要措施，在互聯網普及的時代背景下，這種探索成功後別的地方也可以推廣、學習。」中國政法大學知識產權中心特約研究員、知名IT法律專家趙佔領告訴北京青年報記者。
為何落戶杭州？ 對於杭州來說，設立互聯網法院是現實之需。今年兩會期間，杭州市副市長謝雙成曾說，杭州互聯網經濟發展非常迅猛，特別是在電子商務領域，隨之而來的是杭州法院受理投訴案件逐年遞增，從2013年的600件到2016年超過了1萬件。
互聯網法院突破重在工作機制
據了解，在此次互聯網法院正式掛牌之前，網上法庭在杭州已有實形。2015年浙江高院主導建設了電子商務網上法庭，並確定杭州市西湖、濱江、餘杭3個區基層法院和杭州中院作為首批試點。
試點之初，這4家法院的分工各有不同，西湖區法院——審理互聯網金融及網上支付糾紛，濱江區法院——審理著作權糾紛，餘杭區法院——審理網上交易糾紛，杭州中院則負責三家基層院的二審工作。
目前，電子商務網上法庭已經實現了起訴、調解、立案(管轄異議)、舉證、質證、開庭、判決等各訴訟環節的全程網路化，讓足不出戶解決網上糾紛成為可能。
不過，最終設立的杭州互聯網法院將以杭州鐵路法院為基礎。截至今年6月20日，該法院共收到涉網案件申請1896件，正式立案1446件。
據了解，目前，杭州互聯網法院集中管轄杭州市轄區內基層人民法院有管轄權的涉互聯網案件。杭州互聯網法院訴訟平台公示了該院的受案范圍，包括： 1.網路購物合同糾紛；2.網路購物產品責任糾紛；3.網路服務合同糾紛；4.在互聯網上簽訂、履行的金融借款合同糾紛和小額借款合同糾紛；5.網路著作權糾紛。
除了專門管轄涉互聯網案件，互聯網法院更大地突破應該是在工作機制上，比如完全進行網上立案，條件允許的直接網上開庭，在立案、發傳票、公告、證據交換、開庭等各個環節更多使用互聯網技術。
Ⅱ 首家互聯網法院審理的第一案是什麼案件
8月18日，全來國首家互聯網法院——源杭州互聯網法院正式成立，用互聯網方式審理互聯網案件，涉網訴訟將像「網購」一樣便利。
審理完第一案，只花了不到半個小時。法官說，互聯網法院讓舉證、質證提前，審判效率大大增加。
互聯網法院的法庭和普通法院的法庭有何不同？沒有原告、被告席，但有聯網的大屏幕。屏幕顯示，原告位於杭州，而被告位於北京。互聯網法院讓「網上糾紛網上了」變成現實。
希望有更多的互聯網法院出現。
Ⅲ 「互聯網法院」與普通法院有何區別
北京互聯網法院來的籌建工作有源進一步消息。8月16日上午，來自北京市人大常委會的任命消息顯示，張雯任北京互聯網法院院長、審判委員會委員、審判員。目前50歲的張雯為北京市豐台區法院黨組書記、院長。
根據北京高院此前發布的消息，北京互聯網法院也將集中管轄全市轄區內特定類型涉互聯網第一審案件，探索建立與互聯網時代相適應的審判模式，推動起訴、調解、立案、庭審、判決、執行等訴訟環節全程網路化。
來源：新浪新聞
Ⅳ 互聯網法院能解決哪些實際痛點
近日，中國首家互聯網法院在杭州正式設立了。有人戲稱，從此可以像網購一樣上法院打官司了。毫無疑問，互聯網法院在中國是一個新生事物，是互聯網思維和中國司法制度相互催化的創新結果，也是中國法治一系列深化改革後水到渠成的結果。
另外一個值得期待的是，互聯網方式在司法領域的深度運用，有望改變司法領域傳統的檔案及記錄方式。互聯網的信息和知識呈現方式是前所未有的，突破了傳統的以文字記錄歷史的呈現模式。司法領域中存在的各種筆錄，例如，警察的審訊筆錄、法院的庭審筆錄等，目前來看是一種相對落後的信息呈現模式，效率低且容易被歪曲。互聯網方式的運用，是否可能改變筆錄方式，乃至改變其他所有司法材料的呈現？假如能夠實現這一點，那麼，將來可能基於信息化後的全案資料，對司法人員的各個環節進行智能化監督，從根本上提高司法效率和司法公正，這無疑非常值得期待。
是好事情呀，最起碼能很快解決大家遇到的法律問題。
Ⅳ 網路仲裁有哪些優勢
網路仲裁相抄對於傳統仲裁的優勢體襲現在以下幾點
節約時間成本：傳統訴訟一般需要3-6個月，而網路仲裁最快只需7天
在證據梳理方面，傳統訴訟需要手動整理，費時費力，而網路仲裁可由系統整理，大大節約了人力物力。
在立案提交方面，傳統訴訟需要線下立案，而網路仲裁系統線上即可提交，不受時間和地域的限制。
在庭審過程中，傳統訴訟線下開庭，相關人員均需到場，而網路仲裁在線審理，同樣不受地域的限制。
總之，網路仲裁與傳統訴訟方式和一般仲裁相比，其即時性有利於快捷、經濟地解決爭議。
Ⅵ 杭州互聯網法院如何網上審理案件
8月18日上午，杭州互聯網法院正式揭牌，成為中國首家互聯網法院。那麼「網上的案件」如何「網上審」？
這是杭州互聯網法院揭牌當天開庭審理的一起案件：法官獨自一人坐在審判台上，通過面前的一塊大屏幕與訴訟雙方交流。大約20分鍾後，法官敲響法槌，庭審結束。
杭州互聯網法院副院長表示，通過互聯網審理案件，打破了時間和空間的限制，把很多以前需要在庭審中完成的環節前移到開庭之前完成。庭審時集中對雙方有爭議的焦點問題展開調查辯論，可以有效節約庭審時間。
杭州互聯網法院院長表示，為了破解訴訟主體身份確認難、當事人在線質證難、在線行為控制難等網路審判難題，杭州互聯網法院形成了一套以訴訟平台操作規程和網路視頻庭審規范為中心的程序規則，完善網路司法缺席審判制度，維護網路司法權威。
「在審判團隊方面，把不同專業背景的人聚集起來，實現司法業務和計算機技術的理念互通，讓法官從法律人才成長為熟悉法律、擁抱互聯網、懂得互聯網技術的復合型人才。」杜前說。
Ⅶ 互聯網法院如何起訴
8月18日上午，杭州互聯網法院正式揭牌，成為中國首家互聯網法院。那麼「網上的案件」如何「網上審」？這是杭州互聯網法院揭牌當天開庭審理的一起案件：法官獨自一人坐在審判台上，通過面前的一塊大屏幕與訴訟雙方交流。大約20分鍾後，法官敲響法槌，庭審結束。杭州互聯網法院副院長表示，通過互聯網審理案件，打破了時間和空間的限制，把很多以前需要在庭審中完成的環節前移到開庭之前完成。庭審時集中對雙方有爭議的焦點問題展開調查辯論，可以有效節約庭審時間。 「庭審時，法官可以隨時在屏幕上點擊查看證據材料等各類訴訟文件，系統還會自動梳理出類似案例供法官參考。」王江橋說，「如果是像淘寶購物糾紛這樣的案件，法官通過系統就可以直接查看交易物品、交易合同等內容。」據介紹，杭州互聯網法院建立了融合當事人在線起訴、應訴、舉證、質證、參加庭審，以及法官立案、分案、審理、評議、判決、執行等訴訟全流程功能模塊的平台，將大數據、人工智慧等科技融合於審判執行全流程。 杭州互聯網法院院長表示，為了破解訴訟主體身份確認難、當事人在線質證難、在線行為控制難等網路審判難題，杭州互聯網法院形成了一套以訴訟平台操作規程和網路視頻庭審規范為中心的程序規則，完善網路司法缺席審判制度，維護網路司法權威。 「在審判團隊方面，把不同專業背景的人聚集起來，實現司法業務和計算機技術的理念互通，讓法官從法律人才成長為熟悉法律、擁抱互聯網、懂得互聯網技術的復合型人才。」杜前說。