Ⅰ HTTP協議為什麼要三次握手，而不是2次/4次握手

第一次是邀約（申請），第二次是對邀約的回復，第三次是確定此邀約成功。
通常是按照這樣的邏輯去協議，不知道你能不能接受這樣的解釋。

Ⅱ tcp兩次握手會出現什麼問題

只能建立一個方向的連接，稱為半連接

記住TCP是全雙工的。

A向B發出請求，同時收到B的確認，這時只有A、B知道A到B的連接成功了。
但是B沒有收到來自A對確認的確認時，是不知道B到A的連接情況的。

Ⅲ 為什麼TCP連接請求要三次握手而不是兩次

TCP 實現可靠的傳輸協議，是靠 seq 確認完成的。因此建立一個可靠的單向通道需要至少一次 SYN 和 ACK 完成 seq 的確定，並且在今後的通訊中依靠 ACK seq(+1) 來確保發送成功。事實上作為連接發起方，在 SYN_SENT 後如果收到確認 ACK， 那麼既進入 ESTABLISHED 狀態。因此下圖是錯誤的：

而之所以存在 3-way hanshake 的說法，是因為 TCP 是雙向通訊協議，作為響應一方(Responder) 要想初始化發送通道，必須也進行一輪 SYN + ACK。由於 SYN ACK 在 TCP 分組頭部是兩個標識位，因此處於優化目的被合並了。所以達到雙方都能進行收發的狀態只需要 3 個分組。

所以實際上理解成兩次（單向通訊）和四次（不考慮合並）也未嘗不可。

Ⅳ TCP為何採用三次握手來建立連接，若採用二次握手可以嗎

建立連接的過程是利用客戶伺服器模式，假設主機A為客戶端，主機B為伺服器端。
（1）TCP的三次握手過程：主機A向B發送連接請求；主機B對收到的主機A的報文段進行確認；主機A再次對主機B的確認進行確認。
（2）採用三次握手是為了防止失效的連接請求報文段突然又傳送到主機B，因而產生錯誤。失效的連接請求報文段是指：主機A發出的連接請求沒有收到主機B的確認，於是經過一段時間後，主機A又重新向主機B發送連接請求，且建立成功，順序完成數據傳輸。考慮這樣一種特殊情況，主機A第一次發送的連接請求並沒有丟失，而是因為網路節點導致延遲達到主機B，主機B以為是主機A又發起的新連接，於是主機B同意連接，並向主機A發回確認，但是此時主機A根本不會理會，主機B就一直在等待主機A發送數據，導致主機B的資源浪費。
（3）採用兩次握手不行，原因就是上面說的失效的連接請求的特殊情況。

Ⅳ 連續兩次握手是什麼意思

表示禮貌尊重你吧，有的還會相互擁抱，親吻臉頰

Ⅵ TCP建立連接為什麼是三次握手而不是兩次握手

《計算機網路》（謝希仁 譯）中講了原因：
1.採用兩次握手，那麼若Client向Server發起的包A1如果在傳輸鏈路上遇到的故障，導致傳輸到Server的時間相當滯後，在這個時間段由於Client沒有收到Server的對於包A1的確認，那麼就會重傳一個包A2，假設伺服器正常收到了A2的包，然後返回確認B2包。由於沒有第三次握手，這個時候Client和Server已經建立連接了。再假設A1包隨後在鏈路中傳到了Server，這個時候Server又會返回B1包確認，但是由於Client已經清除了A1包，所以Client會丟棄掉這個確認包，但是Server會保持這個相當於「僵屍」的連接。
所以採用兩次握手，有可能會浪費Server的網路資源。

形象解釋：
1，客戶發一個曖昧的消息，給服務員
2，服務員收到，看了消息，很高興，馬上回信(此時客戶還不知道服務收到)
3，客戶特別高興收到服務員關系確認的消息，(但是服務員還不知道客戶收到了，如果沒收到得重發，理論上來說，直到海枯石爛=-=)
4，服務員終於收到了客戶關系確認的消息，懸著的心終於放下了
5，於是客戶跟服務員真正建立了 一條可靠的通道，畢竟兩人都知道那是行得通的。。。

所以至少得三次才能確認關系

不用三次的話，server不能確定client是否收到自己的消息
如果沒有收到，可能client根本沒收到，或者client響應了，但server沒收到

如果你用過對講機你就會明白：
C ->S: 你能聽到嗎？
S->C: 聽到。你能聽到我嗎？
C->S:聽到。

Ⅶ TCP兩次握手建立連接出現死鎖的原因

你好，希望能幫到你

TCP的三次握手最主要是防止已過期的連接再次傳到被連接的主機。

如果採用兩次的話，會出現下面這種情況。
比如是A機要連到B機，結果發送的連接信息由於某種原因沒有到達B機；
於是，A機又發了一次，結果這次B收到了，於是就發信息回來，兩機就連接。
傳完東西後，斷開。

結果這時候，原先沒有到達的連接信息突然又傳到了B機，於是B機發信息給A，然後B機就以為和A連上了，這個時候B機就在等待A傳東西過去。
最後 兩個機器進入無限的等待中。。。。。

Ⅷ TCP 為什麼是三次握手，而不是兩次或四次

兩次太少，如果第一次握手時丟包了，那麼如何判斷網路是否通暢？因為兩次丟包的意思是，對方確認並回復，如果沒有收到回復，己方如何認為，他丟包了還是我丟包了？那就重傳吧，如果並沒有對方這個人，那麼可能無限重傳下去，浪費網路資源。三次的話，因為對方也需要收到回復，那麼如果是己方丟第一個包，那麼接下來幾次重傳沒有收到任何回復，那麼認為網路不好停止就可以了，如果網路通暢，對方一定會收到其中某一個請求，那麼進行回應，如果此時不對其進行回應，也就是只握手兩次，目標主機無法得知此包是否到達，也就不知道是否要進行重傳，如果此包丟了，那就不會去重傳，己方只能認為沒有目標主機，連接失敗。那如果是三次，在第二次握手時丟包了，對方沒有收到確認，就會重傳，重傳之後，己方一定會收到某一個包。這樣雙方都知道對方的確實存在，對於第三次的握手只需要在後續數據傳輸中捎帶確認就可以了。所以第四次握手是不需要的，有了第四次那就有第五次第六次.......，這樣是沒有意義的，只需要確認對方確實存在就可以了，後續數據傳輸就能捎帶確認了