互聯網使人際關系疏遠
A. 網路使人際關系更疏遠的例子與統計數據！！！急
網路上的人都很相似，這印證了一句老話「物以類聚」，就連上網的理由也同出一轍，大部分的只是因為生活的枯燥乏味，上網圖個新鮮。
那些初次接觸網路的人們，往往是先被網路所容納的信息量所吸引。最快速的新聞、最豐富的資料、最完全的音樂、等等，可以說你想得到的，全都包含其中。用一句廣告語來說：網路可謂是「一切盡在掌握」！
其實查看新聞、閱讀資料或收聽音樂，並不是網路的樂趣之所在。網路的樂趣大概還是在於結識新朋友，也就是大家常說的「網友」。
聊天室在網路上的地位可不輕，它在結識網友的過程中扮演著載體的角色。第一次進入聊天室的人們，也許會驚訝於屏幕上翻飛的文字，這些可都是網路上人與人交流聯絡的符號。
幾乎所有「混」過聊天室的網民都覺得聊天室給予自己的最大收獲，莫過於打字速度的飛躍式進步。如果說聊天室除了練習打字速度以外，還有一個副作用，那恐怕就是使我們學會了看淡謊言。
剛開始接觸聊天室的人都是比較真誠的，他們不懂得欺騙。很多人會覺得，既然是遠在天邊的朋友，那麼說點實話也沒有什麼。可是，多少人能夠永遠在網路上保持著最初的單純呢！
同自己聊天的網友在不停地更換著，不變的是大家的距離還是天南地北，就連心靈上的距離也從未曾接近過，有些甚至是慢慢的疏遠。一次、兩次、三次當你發現你信賴的網友對你說的只是些謊言，你還能那麼相信他么？你還能不去學著看淡謊言么？心靈上的距離大概是在這種表面上的了解中慢慢疏遠的。
人類創造了網路，而網路也在改變人類。
當網路成了我們生命中的一部分，多少人忽略了與家人的共聚，忽略了與老友的聯絡。好不容易與家人共聚一堂，談心的時間卻在一次次的減少。好不容易與老友見上一面，話題好象也只剩下網路。
人與人的交流不能只建立於文字、存在於網路，我們更多的需要的是語言、眼神以及心靈上的交流。網路再精彩，它也只是網路，它只會讓人與人的關系愈加疏遠。沒有人能夠通過文字和網路完全表現自己，也沒有人能夠通過文字和網路完全了解別人。若沒有語言上的接觸，眼神上的交流和心靈上的溝通，我們又應該如何表現自己，如何了解別人呢？
如果那麼一天，我們的見面只剩彼此問一句「今天你上網了么？」，那麼人與人的關系是親近了？還是疏遠了呢？
網路使人疏遠嗎？是的。
既然哲學上說「存在必然合理」，那麼網路的出現應當是理所當然的。網路是心理病人的收養所——我一直這么認為。承認也好，否認也罷，網路人總是多多少少有些避世、都有些心理問題的，痞子蔡是，李尋歡是，老榕也是……有人說「（網路）不來不知道，一來跑不掉」；也有人說「網路是新時期高科技的鴉片」，這或多或少反映了他們對網路的迷戀程度。網路不是無底洞，但是久而久之，它的確可以使人無法自拔。那麼，當人對越來越依戀網路而覺得顯現實無可留戀時，社會最大的悲哀便產生了：人們已經無法正常交流了，人與人之間也不止疏遠那麼簡單了……
張愛玲有句話說得很不錯：世界上最遠的地方不是海角天涯，而是我就在你的身邊，你卻不知道我愛你。
把記憶中似乎如此的老話重提並不是為了賣弄，而是覺得這句話很完整的概括了人與人之間的距離感。物理空間和心靈空間的距離比較起來，顯得似乎十分微不足道；可是說來容易做來難，實際上人們總是在空間的遙遠前敗下陣來。心靈是很不穩定的東西，遙遠的距離和漫長的日子會使兩顆曾經契合的心靈便得完全陌生。這很正常，因為這個世界的已經進入了一個迫使你從外表到內心不斷改版的的時代。
在這個流行速食麵般的方便愛情和一條線上兩只蚱蜢式的臨時友誼的時代，我聽到了許多嘆息的聲音。然而失去的東西必然有它失去的原因，古老的永恆也許已經到了被遺忘的時刻。當人類意識到自己的究竟有多麼渺小而不可能擁有永恆時，必然會尋求另一形式的豐富擁有；於是數量的優勢浮出水面，成為今天人類追求的目標。人類天生是渴望感情的動物，當由於居住地域的限制而造成的交流面狹窄這個空缺被網路忽然填補時，人群對網路的迅速迷戀也就絲毫不足為奇。
金錢和感情是人類生存的兩大基本要素，金錢代表著人類物質的保障，而感情則是代表著人類精神的滿足。而城市人類最大的遺憾，應該是感情世界和物質擁有非常不合比例的貧窮吧？愈是繁華之地，愈是竟爭激烈，人類彼此毫無防備之心的真誠交流也就變得異常艱難。人們唱著孤獨的歌子，徘徊在熟悉而又陌生的街道，渴望著一顆酒醉般毫無城府的心靈。
當住在水泥罐頭里的人們渴望在鋼筋森林裡如一隻小鳥般自由飛翔時，網路使這一切變得不再是遙遠的夢想。當都市一族迷失於心靈的空無時，屏幕四方的臉龐顯得格外富於人情的味道。網路為這個世界帶來變化的巨大，完全影響了我們日常生活和交流的方式。
網路使我們每天都象爬一座座無盡頭的山嗎？網路使我們的感情疏遠了嗎？也許。它把我們抽象成了屏幕上那張略有滑稽的笑臉，使我們習慣於鍵盤敲擊而喉嚨退化，使我們足不出戶了無人情，使我們雙眼近視而無法欣賞漂亮恐龍。可我們每天新鮮的朋友，每天豐富的信息，每天輕易的工作，每天…… 所以今天，我無法離開網路。而我們對網路的疲倦，是因為過猶不及吧。
網路是一個工具而已，用網路來代替生活或者想把全部生活融入其中，都無疑是錯誤而不可能的。像我們喜歡下棋卻不會浪費全部精力，沉浸於愛情中也要考慮生活，難道我們有了錘子，就不用手指頭了？日子還是要自己去過的。
所以如果今天對網路已經厭倦，何妨明日再來。
網路使人更加地悲哀，而那快樂卻更加容易消逝。
上了這么久的網，對於有些東西總是會膩的。剛開始迷上的是聊天，後天連同BBS，然後有一天累了，會進社區，看新聞，下載，看動畫……這一事情一段一段的，終於有一天我發覺對於網上所有能做的事情都膩的時候，面對IE、QQ、REALPLAY我都不知道要究竟要用哪一個，所以我選擇逃避。
關掉電腦和網下的朋友走到一起，再不會想到郵箱里會不會有老網友的問候，也不用擔心失掉和哪個網友QQ的預約，打開CD照樣能聽到心儀的音樂。這一段日子過得也很開心，甚至連那時又有哪個軟體升級或新出的軟體要學都不用去煩惱。
和時代不相接軌的感覺真好！看著身邊的朋友有的甚至連什麼是真正的網路都搞不清，可是她們卻活得很輕松很真實，和親愛的朋友一起泡茶聊天，也可以去逛街購物，這一切都那麼真實和愉快。
…………
現在，當身邊的人一個個撲向網吧的時候，卻又一次感到無奈的孤寂，自己顯得又是那麼地格格不入。走進久違的網路，打開塵封已久的ICQ，上面一個人也沒有，我知道大家都已經迷上更新的ICQ了，打了才6位數的QQ上面的老友極少極少，也許是因為號碼太好記了，竟然幾天時間就增加到幾百個，當我極其無聊和他們一個一個聊的時候，我發覺竟然不用看什麼都可以隨便地回答「好」「是」「OK」「忙」這些好簡單好簡單的字，而除此之外我竟無語……
QQ上的人名越來越少，在我心血來潮的時候，我會把那些只聊過一次或者只是曾經聊得來的刪掉，然後留下很老很老的網友，也會增加一些身邊的朋友的QQ，當有一天，發覺上面只有幾十個很熟的朋友的時候，覺得輕鬆了好多。
現在好多朋友都在外面，更多的是用QQ和E-MAIL聯系，想起每天晚上的預約，感覺和以前一樣，卻更加期待新年的到來和好友的歸來，除了和朋友聊天，我不知道上網還有什麼可以做了。
朋友都不在身邊，時時地會感覺到寂寞，上網找朋友，找得到會更加地思念，找不到和其他陌生的ID聊天，感覺更寂寞，那種深刻的感覺到什麼時候才會消失掉呢？
關掉電腦走出網吧，身後是一片黑暗與孤單單的一個路燈。
我認為網路疏遠了人際距離
眾所周知，計算機網路具有極強的誘惑力，令無數的網路用戶深陷其中，有些人甚
至到了廢寢忘食，難以自拔的程度。試問，一個被網路占據了大部分甚至是絕大部分業
余時間的人，又有多少時間和精力來進行人際溝通，改善人際關系呢？事實上，有不少
人因為上網而造成與周圍的人關系淡化甚至造成緊張，那些在女友的「最後通牒」下忍
痛在網路和女友之間做出選擇的「網蟲」就是受害者中的代表。
其次，據美國的一項調查顯示，隨著上網時間的增長，網路用戶的語言能力會逐漸
出現障礙。其實這很好理解，坐在電腦屏幕前用擊鍵代替說話，久而久之，說話自然會
不太靈便。口才也許不是決定人際關系最重要的因素，但絕不是無足輕重的。網路對人
的口才的破壞是摧毀性的，這難道不是疏遠人際距離嗎？在增長人的文采方面，用網路
恐怕未必會比讀書看報有用。即使用網路可以大大增長人的文采，這也是得不償失的。
在人際關系中，口才的重要性是明顯大於文採的，一個人文章寫得再好，如果說出來的
話沒什麼水準，也是很難得到認同的。
另外，網路世界是充滿虛幻性的。你的一大論據肯定是上網可以交到許多網友。但
是這所謂網友的真實性又有多少呢？難道聊聊天就可以算是「人際關系」了嗎？有一句
很有名的話：「在網上，沒有人知道你是一條狗。」假如你真的和一條狗交了網友，恐
怕你還被蒙在鼓裡。你能把這個也叫做「人際關系」嗎？網路使人際關系本身就充滿了
虛幻，這難道還不是疏遠人際距離嗎？
我不知道你還有什麼高論可以證明網路能拉近人際關系，但事實是最有說服力的。
擺在我們面前的事實是：越來越多的網路用戶疏遠了他們的人際距離。據港台媒體報道，
台灣有些網路迷每天上網十幾個小時，以至落到精神恍惚，學業荒廢，被女友拋棄，還
要支付每月數千元的電話費用。這已經不僅僅是疏遠人際距離的問題了！
我承認計算機網路能給人帶來便利，但從人際關系的角度來看，計算機網路實在是
有害無益的，它起的是疏遠人際距離的消極作用。
反方觀點：手機、網路疏遠了人與人的距離
手機與網路確實是方便了人與人間的聯系，這點不可否認。但從某種意義上來說，我更傾向於認為它們是疏遠了人們之間的距離，這主要是因為它減少了人們面對面的交流機會。很多時候，如果兩人面對面地交談，不僅能夠把自己的觀點、想法直接地說出來，而且還很容易從對方的表情與動作手勢中就明白對方對你所說事情的態度到底是怎樣的，而他的思想到底又是怎麼樣的，是認可還是不認可你的觀點等等。我覺得這些都不是一兩個單一的冷冰冰的句子所能夠替代的。侯大銀 （文傳學院04級）
我這么說吧。我和我的男友分手就是因為簡訊。他對我很好，人體貼又善解人意，對於這點，我無可挑剔，但他讓我特沒安全感。每當靜下心時總覺得心裡空落落的，總覺得缺點兒什麼。情書？是呀！我們交往一年多，他沒給我寫過一封情書。每當我試著提醒他，是不是應該給我寫一封的時候，他總是一笑了之，還說什麼他轉發給我的那些簡訊全都是經典，要比手寫版的情書時髦多了。對此，我就感覺很委屈。也不是說那些簡訊就有什麼不好，但說實話，我覺得不管電子版的東西如何整潔，如何文采飛揚，可總是讓人感覺缺少了那點人性的溫暖。這就讓我特別不能接受。所以最終我選擇了分手。其實，如果當初他願意給我寫一封情書，哪怕就是幾個字，我想我也不會那麼堅決地就此放手。
B. 互聯網使人際關系親近還是疏遠
互聯網使人際關系變得既親近又疏遠~
這個是兩面都存在！ 例如：
1、天涯海角的朋友都能通過網路隨時聯系了~
2、因為網路的存在讓許多人都呆在家上網；成了宅人使得交際變少了；朋友關系也變得疏遠了~
以上是個人觀點！
C. 互聯網讓人際交往變得更「親近」還是更「疏遠」
1.我們每個來人的時間和精力都是有自限的，而現在網路上面各種吸引人的碎片化信息又特別的多，我們絕大多數人又不具備抵抗的能力。我們會發現現在拿起手機的時間就過的好快好快的，朋友圈、花邊新聞、抖音等等這些時間的殺手在無情吞噬著我們的時間，而這些時間我們原本應該用來陪伴朋友，陪伴家人的。這必將導致我們和身邊人的面對面深入溝通的時間大大減少的，從而使我們的關系越來越疏遠。
2.親近與疏遠是體現在心理和精神層面的，心理學家研究發現，人與人的交流主要分為信息交流和情感交流兩大類，而目前網路上面的的交流多數都是信息交流，這些簡單而重復的信息傳遞怎麼可能讓感情升溫的呢？
3.網路的虛擬性和匿名性加劇了信任危機，加深了人際交往的隔閡。而人際關系恰恰需要以誠信和信任為基礎的。同時由於在網路上面丟掉了信任感，這種感覺又必將被我們帶到現實生活中來，加劇了現實社會的信任危機。如果連最基本的信任都無法建立，人與人之間又何談親近呢？
D. 網路使人際關系疏遠的理由
網路使人際關系疏遠的理由。網路為什麼會使人際關系疏遠？首先，網路是一個可以讓人暢所欲言的平台。這時候以往的人際關系對於現在的網路來說，可能會顯得有些虛偽和成就。尤其是每個人在網路上都可以隨心所欲的說自己想說的話。這樣可能在無形之中傷害某一部分人。而當人們面對面說話的時候，會顧及到其他人的情緒，以及當對方聽到自己這句話所做出的反應。都會調整自己說話的方式。以及自己說話的內容。這樣呢更容易讓人與人之間的關系變得親近。而網路上面對冷冰冰的文字很難做出有效的調整。很容易造成誤解和曲解。對人際關系交往實際上是很不利的。
E. 攻辯技巧，辯題：社交網路使人際關系親近/疏遠
現在有一個嚴重的現象就是就是大學生或者說年輕人過分迷戀網路，以至於缺少了人際交流，不利於成長或發展。。。可以考慮一下
F. 互聯網使人際關系疏遠
一派胡言
G. 怎樣論證「網路使人際關系更疏遠」
怎麼論證：互聯網使人際關系更疏遠
H. 「網路使人際關系疏遠」這個辯題應該怎麼好的進行辯論
明確網路的定義 網路的物理屬性肯定是中性的，它的交際特性使現實中的人際關系變得疏遠，同樣它也能提供更為便捷的交際。
人類交際和網路的發展速度不匹配，現實的交往過於遲緩，商業的管理和交易的產生逐漸網路化，這是人類社會的進步，同樣是人類自身的悲哀。
疏遠的人際關系或者人情讓人的情感難以接受，同樣也很方便的接受其簡單或者直接，職責分明了等等。