『壹』 Perl、python、REBOL、Ruby

四種解釋型語言。我不想給你解釋。不是沒分我就不願意解釋~（當然給100分我也會不惜時間的瘋狂解釋，可是那是為了湊字得分）而是這四種語言沒有什麼可用性了。

總是有些SB說，這些解釋型語言你一定要學一個才能算是程序員，尤其是搞伺服器和腳本開發的。我就覺得這種說法特沒意思。

的確，以前我師父也是這么告訴我的，最好先學了perl，然後才能學好php。我未點贊，因為語言在發展，社會在進步，為什麼我不能選個應用面廣的，更有前景的語言吶？我不能為了打基礎而學這么一門過時語言。如果要是想入門的話，低端學VB，高級的學C，入門都比這四個語言優勢巨大很多！如果單純為了腳本和跨平台，學java啊，比Python優勢大N倍~

我說的，就是針對中低階層的程序員~假如你成了高級的，世界級的程序員，當你的思想已經超越了語言的限制，你已經不是先去選語言再做項目，而是先定了項目才選語言。這個時候你再去考慮這四種不遲。

我們國家的電話交換系統，包括IC卡都是BASIC編寫的，我們用的GPS都是python編寫的，但是這又能代表什麼吶？應用很高層，可是應用面卻很狹窄。

你可以看我先前做過的關於python的回答，基本上與其他三種差不多，可以說是有代表性的。
http://..com/question/3309339.html

個人看法~歡迎批評。

『貳』 python，perl，tcl，ruby哪一個比較好呢

有時間有精力 python，perl，tcl，ruby都看一遍，然後比較下，哪個更適合自己的思維那個就是比較好的！

『叄』 ASP.NET,JSP,Python,Ruby,PERL各自的利弊

1. asp vs jsp：
asp運行在windows下的.net平台下，jsp在java平台下（可以是windows或linux或mac等等帶的java平台），兩者都只能做web開發的表現層（就是只是用來寫網頁）。兩者的比較可以看作兩種平台的比較（.net和java）：.net平台支持幾乎所有的語言（你可以用vb，vc， c#等等語言寫程序）

2. python，ruby和perl屬於動態語言。和傳統的語言（c，c++,java，c#)相比，最大的區別在於編譯器不強制要求類型的匹配，由你自己去匹配，所以程序可以寫的很靈活，不用一步步定義變數，直接用就可以。傳統語言數百行的程序，動態語言可能幾十行就足夠了，所以適合快速開發。另外程序可以在各種操作系統下運行。

3. perl vs ruby和python：
perl比ruby或者python都要古老些。perl曾經是最流行的腳本語言，曾經也被認為是黑客必備。可以只用幾行就完成復雜數據的處理，而且速度不必同樣的c慢許多，內置的對正則表達式和數據結構的支持更是令人驚嘆。 以前許多網站都用perl寫的。即使現在，國外有些較老的網站也有部分代碼還是perl。perl最強大之處在於它有數不清的庫支持，perl可是說有著世界上最大的社區，你想做什麼事情都找得到相應的庫。

但是perl的缺點也很明顯：perl的程序實在是太靈活了，一個問題通常有非常多的解決方案，正如一句話有非常多的說法一樣（誰讓perl的發明者同時是個語言學家呢，最人性化的語言也最靈活），而且perl的語法對於不熟悉它的人完全是天書（難讀）

ruby和python都是作為perl的替代者出現的。最新的perl加入了對面向對象的支持（但是我覺得和c++一樣不怎麼純），ruby和python對面向對象的支持更好（甚至要好於java）。

4. ruby vs python：
毫無疑問這是目前java程序員中最流行的語言，很多人宣稱java太僵化了，傳統語言太僵化了，未來的主流屬於動態語言。而這個未來，就是指ruby或者python。對於web開發者，快速開發更是非常有吸引力。

拋開語法的差異，兩者不分伯仲。由於ruby由日本人發明，過去文檔多是日文，所以python前些年更強些，甚至被google定為公司內只准使用的4種程序設計語言之一。但現在ruby的英文資料也很多，而且最近推出的ruby on rails讓web開發速度非常快（尤其對於java 的web開發），使得這兩年ruby最流行。但是客觀的說，兩者幾乎沒什麼太大差別，ruby對面向對象的支持更純一些，python的類庫更豐富一些（因為python歷史稍長些）

關於ide：
asp：windows的東西從來不缺好ide（反過來說，沒有ide你簡直不能編任何windows程序），當然是vs stuodio了

jsp：myeclipse或idea不錯，當然比windows的工具稍差一些。

ruby和python：開源的語言，ide都不是最好，只是簡單的語法高亮，調試和運行，以及錯誤提示和幫助。但是可選擇的范圍非常多，而且都不大，而且一直在變好。所以多關注新版。ruby方面可以用netbeans的ruby插件或eclipse的ruby插件，python可以用eclipse的pydev插件。

perl的ide可以用eclipse的epic插件，基本的語法高亮，動態代碼完成，自動編譯，錯誤自動提示等。

當然如果你只是編小型的程序（例如少於10個文件），用普通的帶語法高亮的編輯器就可以了（例如vim，emacs，以及linux平台下多如牛毛的ide）

『肆』 php,python,ruby,perl的優缺點

perl基本已經被淘汰，在各方面幾乎已經沒有優勢，雖然說還正在開發perl6啊什麼的，不過基本上大勢已去。雖然在部分場合還有應用，不過大部分都只是因為歷史遺留問題而已，也就是說一些老軟體用這個，部分地方還因為各種原因沒去替換這些老軟體而已。

從web的角度來看，這四個語言都做過web開發，不過後來php代替了perl。而現在作為python的django構架和ruby的Ruby On Rails構架正在逐漸代替php。因為php也有其天生的缺憾，例如對於模板分離式編程不是天生的支持導致的。所謂模板分離也就是由網頁製作和美工人員寫純網頁，又程序員寫純程序，然後二者結合。在這個模式之前就是典型的php默認，代碼和頁面都是一個php文件並未分離。

不過php在現在還是有其頑強的生命力的，這也是有其歷史遺留原因的，畢竟太多大型網站、大型項目都使用php，一時之間改變還很難。

排除web構架以外，python和ruby都差不多的，其對各種庫的支持也都相似。總體來說現在python的普及率要高一點，可能因為一種先入為主的優勢吧。高就高在幾乎所有linux發行版，OSX系統都自帶python，但是ruby則不然。

python在某些非常輕量級的桌面任務上可能也有優勢，因為自帶一個gui庫，tinkter，不過這一點優勢應該很小，因為畢竟太輕量級了，就是說太簡單了，用處一般。

從語法的角度來說，未來肯定還是python、ruby這種開發更簡單的語言的天下，php還保留著c/c++遺留下來的各種語法詬病，要是只論純開發速度肯定不如python、ruby的強，這里主要說的web，因為php開發桌面程序那還是隨便玩玩的，雖然有吧。

『伍』 python ruby perl php哪個在我國的前景比較好我指的是未來

php應該是使用最多，python與ruby各有千秋，perl次之。
不過python perl在系統管理更有優勢
php在web開發有優勢
python比較全能，不過perl也能完成python任務，只是哲學上不同
ruby理論上講就是perl的進化版本類似perl6（比較難產的版本，不過已經釋出）

『陸』 perl ,python ,ruby哪個更有前途想精通一種、深入專研。求高手指教！

如果你跟我一樣是在做生物信息或者生物統計方面的話，我的建議是，請同時掌握Perl和python。原因有幾點，第一為了處理數據的話，perl專長處理字元（如你所要求），但是也有結構過於靈活，可讀性較低等毛病；python是個不錯的面向對象的語言，但是在處理字元的時候的確沒有Perl專。第二，perl和python的選擇不僅要看你，還要看你的工作單位；據我了解，國內很多實驗室還在用perl，也就意味著你也得跟著用，否則大家就不好交流與合作；但是python作為後起之秀，也越來越受重視；我現在在法國修碩士，兩門語言都是必修，今年實習的科研單位也明確要我用python。另外，給你個目前生物統計或者信息一塊的計算機語言的一個概況，第一名是perl，第二名貌似是R，3 C/C++，4Python，5java，大概是這樣的，前幾天才學的課。

但是如果你沒足夠時間學2門的話，可以話幾個小時學學perl，弄弄簡單的編程處理，頂多10個小時，你就最起碼知道一般語句語法，也看得懂別人的；然後再學python吧。

『柒』 Ruby，Perl，Python，Lua等語言相互之間都有哪些異同點

本文從RoR對Ruby的影響、Ruby的優勢等多個角度分析了Ruby比成功的原因。伴隨著RoR的風行，Ruby語言受到越來越多的開發者的關注，同為腳本語言，Python的地位卻略顯尷尬，什麼樣的原因，造成了這樣的局面？筆者認為有以下幾個方面：一、RoR的推波助瀾筆者認為，Ruby的成功，很大一部分是由於RoR的帶動。幾年前，如果你沒聽過RoR倒是情有可原，但如果今天，RoR對你來說，還是一個陌生詞彙的話，那你就有點危險了。:)什麼是RoR呢？全稱，RubyonRails，簡稱，RoR或者Rails。它是個全棧的（full-stack）web應用框架，它為開發者提供了構建一個web應用所需的完整基礎結構，並且嚴格按照MVC（模型-視圖-控制器）架構進行開發。RoR致力於提高開發者的開發效率，希望通過盡量少的代碼，完成盡可能多的功能。基於這樣的考慮，RoR有兩大設計原則，一是，不要重復自己（Don''tRepeatYourself）；二是，慣例優於配置（ConventionOverConfiguration）。使用RoR，你甚至可以通過簡單的幾條命令行、幾行代碼，就完成一個功能強大的web應用程序，這極大地提高了開發者的開發效率。2004年7月，RoR一經發布，在短期內，便受到很多開發者的追捧。時至今日，RoR已經被全世界的開發者們所關注，它帶給開發者的效率提升，是前所未有的；它帶給業界關於軟體開發的思考，也是意義深遠的。在RoR如此風行的大背景下，RubyonRails，這個需要使用Ruby進行開發的web框架，也自然地帶動了Ruby語言的發展。在下面的「Ruby語言受關注程度趨勢圖」上，可以清晰地看出，Ruby語言在RoR發布也就是2004年7月後，進入了高速發展期。Ruby因為有了RoR這樣的「殺手級」應用，變得春風得意，那麼Python呢？在《淺談Python語言》一文中，我們提到了Python具有豐富的API庫，在web開發方面，也有Django、Turbogears這樣的一些框架，就運行速度而言，Python比Ruby快；就社區而言，Python也比Ruby成熟，可是為什麼Python沒有產生一個像RoR這樣的「殺手級」應用呢？Python語言的創始人Guido在接受InfoQ采訪時，是這樣解釋的：「我不喜歡KillerApplication，因為那會讓多數人或者社區將精力集中於一個地方。Python是一個應用廣泛的語言，基於Python已經產生了很多好用的Web框架，比如Django等。但是Python不KillerApplication，至少目前是這樣，而且我相信隨著Python社區的發展，會有很多KillerApplications自然出現。我喜歡多樣化的應用。」通過這個觀點，我們可以看出Python在其發展道路上，追求的是一種均衡，一種「大而全」。「會有很多KillerApplications自然出現」，這點，我想我們需要拭目以待。單就「均衡」而言，筆者認為這很危險，作為一門腳本語言，試圖做Java之類傳統語言做的事情，不太可取。以Java為例，在web應用上，有太多的框架可供選擇，不錯，「在不同的場景用不同的框架」，這想法很好。可是，在實際應用中，有多少開發者可以根據項目特點，正確、合理地選擇框架？與其到最後，用戶還不知道該如何選擇，還不如一開始就替用戶做出一個選擇。作為Python的使用者，我更願看到有個Python的「殺手級」應用出現，進而帶動Python更快速地發展。你可以說RoR成就了Ruby，可是Rails為什麼偏偏選擇了Ruby？！Ruby優勢何在？二、Ruby的優勢1.比Perl更強大，比Python更面向對象「比Perl更強大，比Python更面向對象」，這是Ruby創始人Matz設計Ruby的初衷。Python既支持面向過程的編程也支持面向對象的編程，而Ruby則是完全面向對象。在Ruby中，任何東西都是對象，包括Python中的基本數據類型；每個過程或函數都是方法。例如，取-3的絕對值，在Python中，是這樣的：abs(-3)。而在Ruby中，則是這樣的：-3.abs。這種OO的方式，顯得更加直觀。2.強大的語法功能單就語法的簡單性而言，Ruby不及Python。但解決一些較復雜的問題，Ruby強大的語法功能，有助於降低問題的復雜度。例如：Ruby以「塊」的方式來實現列表內的條件、循環語句，比Python的更靈活、更具通用性。Ruby具有類似Lisp的徹底的函數方式的條件、循環語句等。Ruby的迭代器功能可以將流程式控制制結構抽象化。3.強大的字元串處理、正則表達式功能Matz認為：Ruby>(Smalltalk+Perl)/2。Ruby類庫是對Perl語言功能的面向對象方式的重組，因為借鑒了很多Perl的東西，使得字元串處理、正則表達式這塊，Ruby同樣強大。4.不會僵住的「膠水語言」同樣是「膠水語言」，Ruby比Python更靈活。使用過一段時間的Python，你會發現，Python比較依賴第三方的東西。相比較，Ruby則更依賴自身。例如，Ruby可以使用（UNIX的）絕大部分的系統調用，單獨使用Ruby也可以進行系統編程等。有優勢，Ruby就一定可以成功了？Python同樣也有很多優勢！對，還得看當時所處的環境。三、時勢造英雄這點還得回到RoR的崛起。Ruby，1995年12月正式發布，2000年進入美國；2004年7月，RoR正式發布。RoR的出現時間，值得玩味。在下面的「Java語言受關注程度趨勢圖」上，可以看到，2004年7月前後，Java處於一個相對「衰退期」。提到Java，大家應該都會想到J2EE。J2EE應用程序的廣泛實現是從1999、2000年開始的，它的出現帶來了諸如事務管理之類的核心中間層概念的標准化，但是因其開發效率、學習難度和實際性能的問題，在實踐中沒有獲得完全的成功。作為J2EE核心技術的EJB（2.x），更是因其高昂的學習代價、極低的開發效率和極高的資源消耗，備受指責。在這樣一個大背景下，2003年，Spring框架誕生了。Spring的設計思想在於「使J2EE開發更加簡單」。這個設計思想，在包括Java領域在內的眾多軟體開發領域引起了廣泛關注。軟體開發者們開始思考，如何讓開發向著一個更簡單的方向發展。RoR在這一時期出現，無疑是順應了這樣一個潮流。可以這么說，是歷史選擇了RoR，當然也選擇了Ruby。遇到合適的機遇，還不夠，俗話說得好：「眾人拾柴火焰高」。四、眾星捧月Ruby的出現，受到了兩大主流平台Java和.NET的極力追捧。2006年9月，SUN僱傭了JRuby的主要開發者CharlesNutter和ThomasEnebo；一年不到，2007年6月14號，JRuby1.0正式發布。SUN在其JavaIDENetBeans6.0M10中，更是集成了對Ruby/JRuby的支持。反觀Python的Java實現——Jython，則沒有這么幸運，發展至今，它並沒有得到SUN的支持。而Microsoft，也在2007年7月，推出了Ruby的.NET實現——IronRuby的預覽版。相信SUN和Microsoft對Ruby的競相推崇，必然推動Ruby的進一步發展。基於以上幾點，筆者認為Ruby的成功不是偶然，並且相信這樣的成功還會持續下去。對於Python的未來，我們也將拭目以待。

『捌』 ruby、perl、python，學哪個好

perl太老了,而且面向對象有點別扭.
ruby和python都不錯,
推薦Python.

『玖』 Python，Perl和Ruby有什麼不同它們發展前景怎麼樣

這幾個語言都不錯復.都很優秀
py現在制用的比較多
perl比較好學, 易懂,處理批量數據很好用, 和一些操作系統的語法很像
ruby也挺不錯的,
學啥都可以.
從市場角度來看, py比較好.
perl現在用的人越來越少了,以前有個項目用過, 很強大
ruby也是

『拾』 在國內，php python ruby perl哪個腳本語言更有前途還有木有其他腳本語言了

四個語抄言都不錯。用得最襲多的應該是php，
perl有些老，不過仍然有生命力，很多老程序員在用。不過新的程序員更傾向使用python

python的使用者比ruby多得多。不過ruby經常與python打架來獲得自己的名聲。所以ruby也經常會推出來些很強有力的產品，通過產品獲得自己的好評。不過仍然與python沒有辦法比較。

python幾乎在所有的linux和其它操作系統都有實現。

要講前途。通常就是php+python。php的論壇還有博客，或者是一些小的管理系統很多。python是一個通用語言，幾乎到處都用得到。

perl主要用於運維。文本處理，這方面有時候比python還多些。不過懂python可以不用學習perl了。