❶ 同時學java和Ruby效果好嗎

不會，你重心放在一門語言上就好了，比如你想學ruby，那麼就專心的去啃他，java只是了解就可以，精通一門，熟悉多門，另外，你可以把java的一些好的編程方法應用到ruby上

❷ C，C++， JAVA 和 RUBY四種編程語言的優缺點

C 是面向過程的。C++是面向對象的，但是完全包含了c的內容。java是純面向對象的。ruby是面向對象的腳本語言（前三種是編程語言）。所謂面向對象就是涉及到了類的概念。

❸ Ruby和java

ruby on rails是殺手級應用，ruby的語法很迷人，對程序員很友好，另外對元編程支持的很好。java當然更好。不過說老實話，靠語言來就業不是正道，重要的是解決問題的能力。

❹ ruby中的self 跟java中的this 有什麼區別這個具體怎麼用

self指該對象本身
like this:
f=Array.new
f.self #=>f
常在搞不清關系時使用

❺ C，C++, JAVA 和 RUBY四種編程語言的優缺點

c面向編譯一些小程序，簡潔明了。C++就可以面向一些大程序

❻ Java & Ruby

21世紀是網路的時代，所以大部分軟體都基於網路。

目前市場上基於網路的軟體大致按結構分為B/S軟體和C/S軟體

其中C/S軟體是指的客戶端(Client)/伺服器(Server)結構的軟體，
也就是需要使用者下載客戶端到本地，遠程連接伺服器使用。

這類軟體有：QQ，網游(魔獸\卡丁車\勁舞團)，網上銀行的個人客戶端，以及一些商業軟體如ERP系統,MIS系統。

B/S是指的瀏覽器(Browse)/伺服器(Server)結構的軟體，沒有客戶端，不需要用戶下載，只有你有瀏覽器能上網，就可以使用。

這類軟體有：所有的網站（網路、新浪、搜狐等），大部分的商業系統,ERP,MIS,OA，以及一些在線游戲，在線聊天系統等。

總的來說，B/S慢慢取代傳統的C/S成為引領市場軟體的主導。

C/S和B/S有哪些開發語言呢？
C/S，20世紀，90年代到21世紀初，微軟是C/S世界的一大霸者，它的產品如VB(Visual Basci),VC++(Visual C++)占據C/S領域的絕大部分市場。其中C++是一個跨時代，舉足輕重的產品。
原因有二：一：它基於最經典的C語言的基礎，保留很多C的精華
二：它是面向對象的編程語言(OOP)。

和微軟產品相抗衡的還有Delphi，PowerBuilder等。都具有一定份額。但是他們不如C++的地方，就是它們不是面向對象的。
順帶一提的是，Java也在這個時候異軍突起，它的Swing和AWT組件，也被很多用戶用來開發C/S結構的程序。雖然Java是一門更優秀完美的OOP語言，但是在C/S平台上，它無法和上述幾種產品抗衡。

21世紀後，微軟為了與Java抗衡，開發出了.NET產品。所有微軟的語言都被移植到.NET平台，所有有Visaul C++.NET,Visual Basic.NET等。但是最為出色的，是新一代的開發語言C#的誕生。是微軟抗衡Java的最大武器。
C#.NET是目前最方便，功能最強大，最完美的C/S程序開發語言。

再說B/S的
20世紀，B/S一直由兩門語言占據著市場。即ASP和PHP，在開發中小型網站時，這兩門語言顯示出它獨特的魅力。但是，隨著網路的迅速普及，很多大型項目也逐漸往B/S方面轉型，所以ASP和PHP逐漸暴露出他們的不足，它們無法開發出大型的企業級項目。

這個時候：企業級三個字逐漸成為一種潮流，一種需求。在這個潮流下，J2EE誕生了，它的全名是Java 2 Enterprise Edition，Java企業版，或者稱Java企業級開發平台。
J2EE是B/S開發領域的網站，一直到現在都是。

微軟當然也不會輕易服輸，在有了.NET平台後，它們也致力於企業級平台的開發，當然最經典的產品是ASP.NET,它的語言就是C#,這符合了我上面說過的，C#是對付Java最大的武器。

另外，隨著移動設備（手機等）的普及，移動軟體開發也成為一個潮流。在這個領域內，值得一提的還是Java的J2ME和.NET平台。

科技日益發達，慢慢出來一些新生隊伍，像(ROR)Ruby On Rails的崛起，不難想像它以後會成為一種潮流。

說了這么多，你覺得你應該學什麼呢？
推薦你走兩條路

❼ Ruby和Java有什麼關系么

在Ruby中，一切皆是對象。
下面舉一個例子來更直觀地說明Ruby語言的這一特點。
在Java中，求一個數的絕對值的代碼如下。 int c = Math.abs(-20); 而在Ruby語言中，一切皆是對象，也就是說「-20」這個數也是一個對象，因此，求一個數絕對值的Ruby代碼形式如下。 c = -20.abs 這樣的代碼編寫方式是不是更形象一些呢？
Rails 框架是一個更符合實際需要而且更高效的Web開發框架，Rails結合了PHP體系的優點（快速開發）和Java體系的優點（程序規整）。Rails是一個全棧式的MVC框架，換句話說，通過Rails可以實現MVC模式中的各個層次，並使它們無縫地協同運轉起來。 在實際開發一個MVC模式的Web應用項目時，如果使用Java開發，需要用到Struts、Hibernate和Spring等框架，而且需要額外整合3個框架開發出的內容。而使用Ruby語言開發相同的項目時，只需要用到Rails框架就可以完成。
RoR的效率肯定要比Java高一個數量級，這確實是事實，比PHP至少也要高好幾倍，這也是事實，這一點在這篇文章中不展開了，但是為什麼開發效率這么高，我也想談談我的看法，當然還很不成熟的看法：一、主要原因是ruby語言的語法非常強大我記得庄表偉說過一個觀點：「框架是強化的語法」，意思就是說語法比較弱，所以才需要n多框架，如果語法很強，框架就很少。這一點在Java和ruby身上得到了驗證。
1、ruby的open class VS Java的AOP，反射、動態代理，位元組碼增強等技術JDK1.3開始引入反射，就已經打開了Java這種靜態類型語言通往動態類型語法的潘多拉魔盒。隨後的動態代理技術，位元組碼增強技術，靜態和動態的AOP技術開始層出不窮，為什麼呢？就是需要在程序運行期動態改變對象的行為。但是對於ruby來說是open class的，語法級別上就支持程序運行期修改對象行為，所以Java需要很復雜技術才能實現的功能對於ruby來說就是非常簡單的搞定了。
2、ruby的ck typing VS Java的IoC，泛型Java的IoC不用說了，泛型在庫級別也開始廣泛使用。IoC就是根據對象行為來進行對象組裝，泛型就是在不確定對象行為的情況下確定對象的交互。但是ruby的對象行為是在運行期才確定的，天然就是泛型的，行為不是靜態的，所以不需要IoC。
3、ruby的block，closure VS Java的匿名內部類大家對spring的Template肯定印象很深刻，但是這是ruby標準的用法，所以各種資源釋放，異常處理在語法級別上就支持的很好，做起來很簡單。
4、ruby的Meta programming VS Java缺乏method_missing機制大家耳熟能詳了，Java沒有這么強的Meta programming，很多ruby magic耍不出來。
5、腳本語言 VS 編譯語言這也是一個很大的優勢，腳本編程速度確實快。
二、rails框架確實做的很棒
1、full-stackrails是一個概念一致的fullstack框架，不知道為什麼，在Java世界目前只有Rife這一個可以和RoR相提並論的fullstack框架，但是Rife的實現並不好(作者從PHP轉過來的，和DHH爆發過口水戰)。不過因為底層語法支持的不同，用Java是做不出來RoR框架的。因此也有人用Groovy做Grails，不過這幫人不太爭氣。
2、CoC這個不用說了，現在很多Java框架開始吸收這一點。
3、為web開發良身打造web開發需要用到各種技術全部提供，絕對的貼心，如果用Java，這些東西都需要自己集成或者自己實現，省了一大堆麻煩事。
4、開發測試部署快速這個不說了，Java劣勢太明顯了關於「效率提高的來源」問題，我的理解就是次要復雜性被ROR降低到了極致。說的難聽一點，不是ROR太聰明，而是我們以前做得蠢事太多了。
各種各樣的xml, taglib，單元測試困難 ... ...做過項目的人都知道這些次要復雜性很多情況下真的是要命的。ROR沒有降低軟體的內在復雜性，也就是業務問題。但是它把復雜性降低到無限趨近於業務復雜性，也有人稱ROR是Web開發的DSL。而解決業務問題正是人發揮聰明才智的地方，ROR不能代替人，但是它把人從次要復雜性的泥潭之中解救了出來。
參考資料：南京賽威信息科技

❽ python和ruby哪個語言和JAVA整合開發更好些

python, 你網路一下知道, 搜索"phthon", 那裡有說了, phthon是一個潤滑劑. 比如c++做網游傳輸要求速度的部分, python做整版合等權等. java是一門很龐大語言, 很強大, 不適宜做底層的工作.

❾ ruby是干什麼的 和java有關嗎

ruby是日本人開發的一種語言 也是面向對象的 ruby比java更簡單 但是現在用ruby的不多 是個新鮮的東西 但是也有風險

❿ Ruby VS JAVA 到底誰比誰更強 （1）

他的顧問公司專注於Java 持久化框架和輕量級開發方法，同時他也是這些流行的Java圖書的作者， Spring: A Developer's Notebook, Better, Faster, Lighter Java, 以及 Bitter Java。 1，在《超越Java》中你花費了大量的時間在Ruby上面，看起來是它像在你說那些將超越Java競爭者中出類拔萃。你覺得是什麼使Ruby比 PHP，Python這類語言優越？這些都是好語言，但是都有一些缺點。對大型應用，PHP和Perl不能連續地產生可讀的代碼。Lisp，Python和Smalltalk這些就缺少了偉大語言好像應該擁有的催化劑。Ruby是一種好語言，和催化劑（Rails）提供了引人注目得新價值（以效率的角度）以及還在飛速地增長。Ruby不一定是最好的語言，但是它將是我所見過最有可能的。Ruby不大可能在委員會那裡超過Java。它很有可能首先在一個更小但是卻重要的環境中取得好成績。這個環境也就是一個有web UI大的胖關系資料庫。 2，是否Rails就意味著Ruby？其他語言包括Java難道就不能實現同樣的思想？如今，Rails就是超過象Netscape之類語言的催化劑，具有Java一樣的功能，可通過網路實現應用的傳送。但是我認為Rails很有可能僅僅是Ruby元編程框架浪潮的第一波。 3，你的書中很多都基於典型的「將一個web介面連接到資料庫」場景，Ruby的成功案例看上去也僅僅是一兩個開發人員的小項目。但是你也承認了Java的重量級企業框架對一些項目的價值（即大型系統上的大型應用）。什麼情況下一個項目對於RoR來說過於大的呢？如果一個RoR在那方面的特性發展緩慢呢？有Ruby和小團隊你可以做很多事情。基礎代碼幾乎都是一個人寫就的，但卻關乎整個公司的生計。在一些主要的公司開始進行認真的嘗試之前，我們不知道你可以利用ruby或者rails到什麼程度。其中一個最吸引我的事情是經濟的規模，更小的規模。萬一生產力的數字是真實的呢？萬一確實可以得到5X的增長？那麼你可以在一個部門內劃分工作，將工作劃分給團隊中的一個。交流將很少會成為問題。管理和疏忽也很少會成為問題了。我們都知道對於一間公司增長, tipping points意味著什麼。因為增加溝通和管理的級別會產生很多的障礙, 所以一間公司增長要超過1，5，10，40，甚至100倍是很困難的。但是，在這一點上, Ruby on Rails的可擴展性是非常的好。 4，你是否看到Java開發人員轉向Ruby嗎，還是Ruby將會給新一代的開發人員採用？我覺得兩者都有可能。有開發人員不能容忍學習servlets， Spring， XML， Hibernate， Struts 然後還要學習一些 UI 粘合的框架。在Rails中，他們將會完全給釋放出來。同時也有Java開發人員已經在尋找更加優勢的方法，他們發現了Ruby on Rails。接受了Rails的Java夢想家們的數目是令人驚愕的，他們有Thought Works，James Duncan Davidson，Stuart Halloway 更有 David Geary。 5，難道Java本身就不能做一些事情來維持它的傑出地位？如果過於復雜和膨脹，什麼可以阻止開發人員倒退到jdk 1.4？Java將會繼續處於頂峰,並在企業應用上保持良好的表現，但是時間不會停滯不前。在某種意味上它終將會給替代。我們將需要一個更高級別的抽象。我認為我們最好的希望就是在JVM上做充足的投入，更好地支持動態語言, 擁抱新的事物，對於舊有的java代碼,則最好是保留保守的態度。