1. 「塔西佗陷阱」怎麼解釋

最近一段時間，一個政治學術語得到了普及，那就是「塔西佗陷阱」，其大概意思是，當一個部門失去公信力時，無論說真話還是假話，做好事還是壞事，都會遭到民眾和輿論的質疑。
當今中國出現了一個稱之為「塔西佗陷阱」的怪現狀，「塔西佗陷阱」是什麼意思呢？古羅馬的執政官塔西佗說過一句話，他說：當政府不受歡迎時，好的政策和壞的政策同樣會得罪人民。一個專制社會也是這樣，當它從根本上逆歷史潮流而動不惜以掠奪作為立身之本的時候，這個政府不論做好事和做壞事，其結果最終也都是一樣的，就是：亂世。

普布里烏斯·克奈里烏斯·塔西佗【Publius Cornelius Tacitus，約A.D.55～120年】是古代羅馬最偉大的歷史學家，他繼承並發展了李維的史學傳統和成就，在羅馬史學上的地位猶如修昔底德在希臘史學上的地位。
塔西佗曾出任過古羅馬最高領導人——執政官，此外還先後干過保民官、營造官、財務官、行政長官和外省總督等，他曾經這樣談論執政感受：「當政府不受歡迎的時候，好的政策與壞的政策都會同樣的得罪人民」。這個卓越的見解後來成為西方政治學里的定律之一：「塔西佗陷阱」。通俗地講，可以解讀為：「當一個部門失去公信力時，無論說真話還是假話，做好事還是壞事，都會被認為是說假話、做壞事。」

2. 中國政府怎樣避免陷入塔西佗困境

塔西佗陷阱，通俗地講就是指當政府部門失去公信力時，無論說真話還是假話，做好事還是壞事，都會被認為是說假話、做壞事。對於中國政府，這正是網路時代催生的一個巨大挑戰。
每個政府其實都陷入了這個陷阱，只是陷入的深淺不同。一項政策的實施絕對無法保障所有人的利益，因此對於利益被侵害的那部分人來說，政府都在塔西佗陷阱里。中國政府、中國官場以及專家，都是陷阱里的人。經常可以看到某專家發表什麼言論，馬上有大批網友進行反駁甚至辱罵；某政府部門和群眾發生沖突，鋪天蓋地的質疑和反對聲。。。。。。。如此這般發展，社會穩定必然受到影響。
塔西佗陷阱的出現有多種原因。其一，浮躁的社會環境和巨大的生活壓力。現在的人都沒有過去「單純」，對於精神和物質要求越來越高，然而競爭強度不斷提升，很多不得志的人將心中的郁悶追究於社會和國家，這就是所謂的憤青。其二是誠信的缺乏。面對一些大型的公眾事件，很多人都充滿著對事實真相的追求，然而很多部門和人員為了防止事態變大選擇了隱瞞，導致真相曝露後的輿論狂潮。其三是社會制度的不完善。尤其是事關公平二字。現今很多輿論事件都是公眾對心中弱者的支持而引發的，比如瓜農事件，比如冀中星事件，事實上，是人們認為社會不公，存在強權才回引起如此大的民怨。
由此可以看出，要想填平塔西佗陷阱，一是要不斷完善法律制度，杜絕特權主義和強權主義，推進社會公平建設，同時陽光執政，只有讓真相暴露在陽光下，謠言就沒有滋生的土壤，人民才願意相信政府，政府公信力也能自然回歸。

3. 「塔西佗陷阱」作為西方政治學的一個定律，用在政府公信力問題中，可表達為，當政府不受

答案B
本小題考查的是依法行政。擴大公民政治權利，鼓勵公民有序參與政治生活的說法是錯誤的，所以選擇B。

4. 政府應如何避免陷入「塔西佗陷阱」

當政府不受歡迎的時候，好的政策與壞的政策都會同樣的得罪人民。解釋；當一個部門失去公信力時，無論說真話還是假話，做好事還是壞事，都會被認為是說假話、做壞事。