Ⅰ 抖音官方說因視頻搬運要對我進行處罰，讓我5月4號前申訴我就是一個看熱鬧的有五千多粉絲有必要申訴嗎

如果你不申訴的話，那麼應該是在5月5號的時候就會對你的這個賬號進行一些封信處理，5000多粉絲並沒有很多呀，大哥，那個該申訴就神速，最起碼別對自己的賬號有影響

Ⅱ 自媒體做搬運可以嗎

對於自媒體新手來說，
很多夥伴都希望能夠通過便捷的渠道操作這個項目，
比如策劃製造出專原創的內容比較難，
所以很多朋友都希望能夠通過視頻搬運致勝，
也就是說通過視頻搬運的方法來提升視頻的播放量，
從而通過流量的積累來提升個人的收益。

有很多人給我發私信說，大龍老師，剛開始的時候是搬運好還是原創好呢？
搬運通俗點說就是抄襲。
現實中，大部分人選擇了走捷徑，即所謂的搬運。
從其他平台搬運別人的作品或者經過細微的技術處理，
然後發布到自己的賬號上，
這樣的好處也是顯而易見的，省去了作品的創作過程，
短時間內即可實現批量生產，
對於著急在自媒體上淘第一桶金的人來說可謂是高興至極。

另一條路，比屬較難走，即原創作品，
從主題、思路、素材到標題，作者們都需要付出大量的時間成本和腦力勞動，
效率比搬運低了不知道多少倍，
搬運的一天能發幾十篇，原創的一天累死累活也就一兩篇。
從表面上看，搬運者是要比原創者滋潤，
省時省力還賺錢，原創者則相反，費時費力不賺錢。
然而，這種做法和認識都是膚淺的，事實打臉很疼，

Ⅲ 未經他人允許，搬運他人視頻算侵權么 就是比如你在一個網站看到了很

如果作者公開聲明可以轉載，且取得作者同意後，支付一定的費用的情況下，剪輯視頻不算算侵權。如果是以營利為目的侵犯（比如剪完視頻去做自媒體，自媒體平台還發報酬了），是會構成侵犯著作權罪，需要承擔相應的法律責任。

根據《著作權法》第四十條：

錄音錄像製作者使用他人作品製作錄音錄像製品，應當取得著作權人許可，並支付報酬。

錄音錄像製作者使用改編、翻譯、注釋、整理已有作品而產生的作品，應當取得改編、翻譯、注釋、整理作品的著作權人和原作品著作權人許可，並支付報酬。

錄音製作者使用他人已經合法錄制為錄音製品的音樂作品製作錄音製品，可以不經著作權人許可，但應當按照規定支付報酬；著作權人聲明不許使用的不得使用。

根據《著作權法》第四十一條規定：

錄音錄像製作者製作錄音錄像製品，應當同表演者訂立合同，並支付報酬。

根據《著作權法》第四十二條規定：

錄音錄像製作者對其製作的錄音錄像製品，享有許可他人復制、發行、出租、通過信息網路向公眾傳播並獲得報酬的權利；權利的保護期為五十年，截止於該製品首次製作完成後第五十年的12月31日。

被許可人復制、發行、通過信息網路向公眾傳播錄音錄像製品，還應當取得著作權人、表演者許可，並支付報酬。

(3)自媒體視頻搬運要坐牢嗎擴展閱讀：

根據《中華人民共和國刑法》第二百一十七條規定：

侵犯著作權罪，是指以營利為目的，未經著作權人許可復制發行其文字、音像、計算機軟體等作品，出版他人享有獨占出版權的圖書，未經製作者許可復制發行其製作的音像製品，製作、展覽假冒他人署名的美術作品，違法所得數額較大或者有其他嚴重情節的行為。

侵犯著作權的行為，須具備以下三個條件：

1、有侵權的事實即行為人未經著作權人許可，不按著作權法規定的使用條件，擅自使用著作權人的作品，以及表演、音像製品和廣播電視節目。

著作權侵權行為，既沒有徵得作者和其他著作權人同意，也不屬於合理使用和法定使用的情形，這是對作品的擅自使用，因而是一種違反著作權法的行為。

這種侵權行為既可能是對他人的著作人身權造成了損害，也可能對他人的著作財產權造成損害，還可能同時損害他人的著作人身權和財產權。

如非法復制他人作品可能只侵害了他人的著作財產權，而假冒他人作品，則往往同時侵害了他人的著作人身權和財產權。

2、行為具有違法性著作權是一種絕對權，任何人都負責有不能侵犯該項權利的不作為義務。

他人在使用著作權作品時必須遵守著作權法及其他法律有關規定，如果行為人違反了法律的規定，其行為即具有違法性。

至於不受我國著作權法保護的作品、未能取得著作權的作品，或者是已進入公有領域的「作品」，其他人在使用時不存在侵權問題。

3、行為人主觀有過錯所謂過錯，是指侵權人對其侵權行為及其後果所抱的心理狀態，包括故意和過失兩種形式。侵犯著作權的行為，絕大多數是故意的；也有少數既可以由故意構成，也可以由過失構成。

區分過錯的形式，在確定侵權人的法律責任時有一定的意義。一般說來，故意侵權行為所應承擔的法律責任重於過失侵權行為所應承擔的法律責任。

Ⅳ 個人注冊自媒體公司搞搬運違法嗎

您的這個問題已經涉嫌了一些違規行為。

Ⅳ 搬運網路視頻會怎樣違法嗎或者有罰款、判刑嗎

看情況，比如有人想當網紅，上傳一些視頻，就是想你去幫忙傳，傳的人不違法，反而幫了忙，又比如有些視頻是違法的搬運就慘了，看情況