自媒體誹謗
① 自媒體為了引流惡意誹謗中國聯通不支持華為5G是否值得制裁
自媒體為了引流惡意誹謗中國聯通不支持華為5G這個事情必須制裁，必須嚴懲造謠者，因為我覺得不實的謠言帶來的影響是非常之大，也是非常之惡劣，特別是在如今中美貿易戰的敏感時期。作為一個有良心，有價值的，有社會主義觀念的自媒體更加是一種宣傳正面積極的信息而存在的媒體。而有些沒有底線的自媒體卻是為了自身公眾號的流量和關注熱度而毫無底線的顛倒黑白、主觀臆斷、肆意歪曲、惡意誹謗，嘩眾取寵地吸引讀者的注意力來達到實現流量增大變現為商業利益的目的，這種的做法是可恥的，也是要受到法律的嚴懲處置才能讓群眾信服。
② 自媒體 造謠 盜用圖片 如何維權
自媒體造謠不用負法律責任嗎
網路不是法外之地，任何人都要依法規范自己的網路言行。尤其是影響力較大的自媒體帳號，要深知影響力越大意味著責任越大，務必要有法律意識和社會責任感。否則，導致傳播謠言擾亂公共秩序，輕者治安處罰，情節嚴重的，甚至需要追究刑事責任。
散布謠言將承擔的法律責任主要有三方面：
一是民事責任。如果散布謠言侵犯了公民個人的名譽權或者侵犯了法人的商譽，要承擔停止侵害、恢復名譽、消除影響、賠禮道歉及賠償損失的責任。
二是行政責任。如果謊報險情、疫情、警情或者以其他方法故意擾亂公共秩序的，或者公然侮辱他人或者捏造事實誹謗他人的，尚不構成犯罪的，要依據《治安管理處罰法》等規定給予拘留、罰款等行政處罰。
③ 人大代表建議加大網路誹謗的處罰力度，應該如何懲罰網路誹謗
我認為人大代表建議加大網路誹謗的處罰力度是一個十分正確的措施，因為在現在我們網路平台可以說發展的越來越快，很多人也不再注意自己在網路平台的言論。往往都是隨心而論，自己想到什麼就會在網上說什麼，這可以說對我們是一個十分大的傷害，特別是對於明星這個職業來說，很多明星的職業生涯就是在網上被斷送的。因為在現在可以說很多的偵探，都喜歡去打聽明星的私生活，這對明星本身來說就是嚴重影響生活的一件事情。再到現在我們很多明星也喜歡在網上發表著自己的言論，當然這些言論被一些別有用心的人看見之後。網路平台應該傳遞給我們的信息應該是積極向上的信息，但是現在這個網路也被弄的烏煙瘴氣，可以說什麼樣的信息都可以在網路平台進行發表。我們作為網民，在發表自己言論的時候，一定要多注意這樣的言論會給我們帶來的後果是什麼。
④ 人大代表建議加大網路誹謗處罰力度，誹謗會受到什麼處罰
全國人大代表李東生認為，部分營銷號靠不負責任的方式吸引眼球，傳播內容，應該通過法律對這種行為進行規范。李東生建議：通過立法明確其他社會主體的責任，比如加大網路平台實名制管理；對“流量”至上的廣告投放模式進行規范和引導；
建議加大對於網路誹謗行為的打擊力度，彰顯國家機關整治網路空間的決心。最後，建議通過立法明確網路平台、廣告主體以及相應的監督主管部門等主體的責任。要明確網路平台的管理責任，加大實名制管理，加大對於管理不力甚至為了追求平台“流量”而放任、故意引導網路誹謗行為的懲處力度；加大對於“流量”至上的廣告投放範式的規范和引導，通過增加罰金等手段，提升“營銷號”的誹謗成本；加大對於網路誹謗行為的監督力度，提升網路監管的技術手段。
⑤ 自媒體傳播多少算誹謗
轉發500次以上
⑥ 起訴自媒體公眾號文章誹謗，需要滿足什麼樣的條件
建議找個律復師代理，制起訴前搜集好證據和對方的信息，有報紙更好。
第一節 起訴和受理
第一百一十九條起訴必須符合下列條件：
(一)原告是與本案有直接利害關系的公民、法人和其他組織;
(二)有明確的被告;
(三)有具體的訴訟請求和事實、理由;
(四)屬於人民法院受理民事訴訟的范圍和受訴人民法院管轄。
第一百二十條起訴應當向人民法院遞交起訴狀，並按照被告人數提出副本。
書寫起訴狀確有困難的，可以口頭起訴，由人民法院記入筆錄，並告知對方當事人。
第一百二十一條起訴狀應當記明下列事項：
(一)原告的姓名、性別、年齡、民族、職業、工作單位、住所、聯系方式，法人或者其他組織的名稱、住所和法定代表人或者主要負責人的姓名、職務、聯系方式;
(二)被告的姓名、性別、工作單位、住所等信息，法人或者其他組織的名稱、住所等信息;
(三)訴訟請求和所根據的事實與理由;
(四)證據和證據來源，證人姓名和住所。
⑦ 人大代表建議加大網路誹謗處罰力度，現階段網路誹謗會面臨什麼處罰
網路誹謗屬於公然侮辱他人，捏造事實誹謗他人，情節嚴重的處三年以下有期徒刑，拘役，管制或者剝奪政治權利。通過信息網路實施誹謗的行為，被害人向人民法院告訴，但提供證據確有困難的，人民法院可以要求公安機關提供協助。
目前網路誹謗亂象，已經嚴重影響了網路空間的秩序。全國人大代表廖貴平認為，由於網路誹謗者依靠網路虛擬身份。往往查處困難，同時因違法成本低。社會容忍度高等原因網路誹謗等行為日益猖獗，廖貴平還注意到，在目前的司法實踐中，誹謗案件數量很少，他認為這樣的結果與誹謗罪本身的性質分不開。同時也是因為對於誹謗罪嚴重危害社會秩序和國家利益的公訴程序要件把握不準。造成司法實踐中部分誹謗案中尤其是網路誹謗案件。沒有被作為公訴案件處理，自訴案件對於自訴人取證，舉證責任有一定要求，不藉助公權力的介入，自訴人所取證據往往很難達到確實，充分的證明標准。
⑧ 人大代表建議加大網路誹謗處罰力度，這是否很有必要
每一次全國兩會的時候都會備受關注，因為這個時候會提出關於中國今後的發展方針，這些方針對百姓都是息息相關的，甚至還有很多的惠民政策。因此這段時間，很多人大代表提交的建議都上了熱搜，這些都是和我們日常生活很有關系的事情，也是當今社會所存在的問題，如生育問題、高考問題、離婚率問題、納稅的問題等等，而人大代表建議加大網路誹謗處罰力度，也上了熱搜，引起很大的關注。
加大網路誹謗處罰力度很有必要。
網路造謠成本低、維權難的問題如果不加以整治，不加大處罰力度，這會讓很多人認為造謠根本不違法，甚至以後會越來越猖狂，對整個互聯網的健康發展是不利的，同時也會造成很多的社會問題，甚至影響誤導整個社會的價值觀取向，所以加大網路誹謗處罰力度很有必要。
⑨ 被今日頭條的自媒體誹謗，怎麼辦
被今日頭條的自媒體誹謗這個問題你應該先要收集證據吧，保留好所有證據然後和他們交涉，交對方賠禮道歉，如果不行就在法律程序。