⑴ 如何改掉自媒體胡寫的毛病自媒體 寫著寫著老愛亂寫。咋搞

這個問題其來實是很難改變的，現在很源多自媒體都是為了流量而生，一切以獲得流量為目的，就難免發表一些虛假的並且吸引人的文章，以此來獲得利益，想要減少這個現象要麼通過建立健全法律法規，或者直接讓他們無利可圖，不然似乎也沒啥辦法

⑵ 越來越多的人做自媒體，這個真的靠譜嗎

“自媒體”，英文為“We Media”。是普通大眾經由數字科技與全球知識體系相連之後，一種提供與分享他們本身的事實和新聞的途徑。是私人化、平民化、普泛化、自主化的傳播者，以現代化、電子化的手段，向不特定的大多數或者特定的單個人傳遞規范性及非規范性信息的新媒體的總稱。

如果你說自媒體是不是一個靠譜的行業，我認為這是沒有一個標准答案的，首先靠自媒體賺錢的人有很多，但並不是所有人都能夠因此而賺錢。和做實體店開商鋪是一個道理，不能夠保證所有的商鋪都是賺錢的，主要還得看人的眼光和經營能力是怎樣的。

那些能夠真正越做越好的自媒體人必然是有一定專業素質的，並且能夠持之以恆地把一件事情做到底，還是那句話，什麼職業都有賠有賺，問靠不靠譜這是一個不成熟的問題。

⑶ 人們都說自媒體是青春飯，為什麼不能是一輩子的飯碗

「優勝劣汰，適者生存」是這個社會的必然法則。因為大家都知道，媒體是活在大眾眼睛裡的，而大眾喜歡的是新鮮的、漂亮的而且適合的，有些人年齡大了，沒有資源了，自然就無法從事這份工作了。

4.如果有條件，多找一些志趣相投的人相互交流，一起監督學習，給自己一個前進的理由，不給自己一個放鬆的借口。其實我也還挺喜歡自媒體的，所以我給大家一些在自媒體上的一些小建議，希望大家能夠點贊。

⑷ 號稱老蘇自媒體淘客日入過萬，真的假的老蘇是騙子嗎，自媒體淘客真那麼賺錢嗎

說道老蘇，我就想問候他全家，在我最窮的時候，本想著掙錢，結果被騙了三千多，和我一樣被騙的人還很多，哎，大家相信我，踏踏實實做事吧，不要再把自己的血汗錢給這些挨千刀的燒紙錢了

⑸ 自媒體大部分人不掙錢是為什麼

因為領域專注度、活躍度、原創度這幾個方面都沒有做好。

1、原創度

一定要回原創，一定要原創，一定要原創，三答遍，雖然搬運可以賺點錢，但是那點錢對於後期的原創簡直是九牛一毛。

多創作高質量內容，內容水了巴嚓的，一點乾的沒有，不只讀者不願意看，平台也不願意。我們創作的素材很多都來源於網路，那就會出現一個問題，我們認為好的內容，別人也認為好，大家都在用這一個素材，好吧，就像命題作文一樣，全部是一個框架，誰看誰瘋。

所以想增加收益，一是要注意權重，二是要注意質量度。

⑹ 有沒有自媒體老手啊請教一下

有什麼問題可以具體的提出來，網友的力量是無窮的。有什麼不懂得地方大家也可以幫你解決。

⑺ 目前自媒體非常火爆，很多人都通過自媒體發家致富，對於自媒體時代的發展，你怎麼看

有利也有弊的

自媒體也是屬於新媒體的一種，網路新媒體是一種傳播方式，不能將傳播方式、載體和內容混為一談 目前傳播內容沒變，新媒體帶來的只是傳播方式不同。從全世界范圍內來看，新媒體技術已經完全成熟，計算機成為新媒體傳播的中心環節，互聯網成為基本載體，光電傳導、電子紙也日趨成熟。

對於當下的自媒體而言，首先最應反思的，就是盲目追求所謂的「眼球效應」，即認為點擊比傳播內容本身更有價值。自媒體發展至今，許多自媒體人都在想方設法積累粉絲，想要擴大粉絲經濟。誠然，內容和影響力是相輔相成的，但是，當內容只注重單一地追求影響力時，自媒體的商業屬性也將可能對媒體倫理道德形成對沖。

一方面，利益驅動下的自媒體平台，將吸引越來越多的個人、企業的加盟；另一方面，對商業利益的過度追求，而無法及時被媒體責任所平衡，導致受其輿論傷害的主體，往往要付出較高的維權成本，甚至最後落得自身也無法繼續經營下去的窘境

在發展的同時大家應該正確的引導，讓自媒體的發展越來越好吧

⑻ 社會一直很病態，人人都是自媒體的時代更是讓我覺得可怕。

有的人的確是好無聊的，不管有媒體與否都是一樣，媒體的存在加大了這些人的影響而已。不過網路上的確也有好人。樓樓平常心吧。剛剛看了一下原帖，也很憤怒，無論如何這都是對隱私的侵犯，如此「替天行道」何以堪？只能說是社會之悲哀