㈠ 我准備在頭條號寫娛樂，使用明星照片侵權嗎

你如果未經明星本人同意，使用他們的照片這是一種侵權行為，
建議你不要使用。

㈡ 微信上使用了明星照片犯法嗎

你使用明星的照片作為頭像，其實你的微信好友一看就知道你使用明星的頭像，你也不用糾結，沒有人會找你麻煩的，你又不可能使用這個頭像做什麼出格的事情了，不需要較真沒有任何問題的。

㈢ 我是自媒體人，用這樣的圖片，算侵權嗎

這樣的不算，而且只要不是商業用途都沒事，並且你還有解釋說明。

㈣ 未經授權使用明星的照片作為宣傳，這屬於什麼行為

未經本人同意擅自使用明星照片宣傳屬於違法行為，但不包括非營利性宣傳。

在什麼樣的情況下使用明星照片做宣傳才合法？

首先使用明星照片做宣傳，在未經本人同意的情況下會觸犯哪條法律要明確。《中華人民共和國民法》規定：公民享有肖像權，在未經本人同意下不得用了做營利性宣傳。並且如果未經本人同意，非法使用他人肖像，本人有權利要求終止使用和賠償。

經典案例：楊冪與一家茶飲料公司的訴訟案，地處陝西的一家公司在未經楊冪公司授權的情況下，使用楊冪照片並推出一款冪吻茶的產品，最終結果就是下架所有產品，向楊冪公司做出賠償。

㈤ 用明星照片打廣告，違法嗎有人追查嗎

嚴格說是違法侵權行為。

㈥ 自媒體報道娛樂明星會侵權嗎

只要是客觀真實的，不歪曲事實，不用於其他營利等非法目的是不會侵權的。

㈦ 未經明星同意知道，擅自利用明星照片做宣傳，是違法的嗎

違法，侵犯肖像權。

㈧ 用明星圖片做廣告不用她的名字這樣是不是侵權

也是1種侵權行動，明星的肖像權也是受法律保護的。

㈨ 我在網上寫小說用明星照片當封面會被舉報嗎

肯定會啊，我現在讓店家幫忙做封面，有的重視版權的店家都不敢直接上動漫圖

㈩ 使用世界名著的封面作為自媒體的頭像，屬於侵權行為嗎

侵犯肖像權有個基本前提，就是涉嫌侵權的肖像能夠讓熟悉肖像本人的親友一眼就能夠認出。別以為這是廢話，但現在都是網紅臉，誰敢肯定這個肖像是肖像本人呢？其次，肖像應當要清晰地表達五官特徵，也就是說，那些喜歡擺造型的臉是不適用肖像權的。

綜上，大部分的名人照片收拾收拾還是可以用的，並且還有一個法律豁免情形。

即根據著作權法實施條例，第十九條使用他人作品的，應當指明作者姓名、作品名稱；但是，當事人另有約定或者由於作品使用方式的特性無法指明的除外。

題主關於名人照片和動漫圖片、其他圖片適用在社交賬號的頭像上的問題，有個共同的答案，即不侵權。因為，當這些圖片使用在賬號頭像上時由於極度縮小，已經看不清具體的五官特徵以及無法在這么小的頭像里註明來源（作品使用方式的特性），因此，符合法律豁免的情形。