運營商貝斯
『壹』 tp服務商是什麼意思
這個是縮寫來
淘拍檔(TaoBao Partner)意即自淘寶合作夥伴,就是加入淘寶合作夥伴計劃的各類外包服務提供商,專為在淘寶網開店的人提供專業的託管服務,坊間俗稱TP。像寶尊、賽諾貝斯,商派就是這一類服務商.
滿意請點贊,謝謝,希望可以幫到您
『貳』 TP運營服務商是什麼意思
TP運營服務商意即淘寶網優質電子商務服務提供商,經過淘寶網從淘寶服務商中嚴格審版核,他們被授予「淘拍檔權」稱號,擁有「淘拍檔」授牌。常用縮寫TP。
拓展資料:
TP服務商成長分類:
1.淘寶店主轉型而來,大部分TP服務商都是這樣;由於淘寶店主能切身感受行業需求和看到機會,所以,在2008年到2009年期間,很大部分淘寶店主因為各種原因轉型為TP服務商,早起1到2年競爭不太激勵的時候,過得都不錯,2011年隨著競爭激勵加劇開始衰落。
2.由做小型軟體開發向做代運營發展;擁有一定某一應用領域的會員基數,完成了前期的少量資金積累,為轉型提供必要條件。
3.原始成長起來的服務商。
電子商務代運營(TP,thirdpartner)或稱為電子商務外包,被譽為「電子商務 的又一金礦」。
『叄』 ibass無線魔櫃wifi音響怎麼連接不上
路由器是需要設置的,否則無法使用。
首先檢查物理連接是否正常,寬頻出來的網線接在路由器WAN口,電腦接在路由器任意LAN口,或者無線連接。
然後根據路由器後面貼紙的提示,在ie輸入類似於192.168.1.1之類的地址,回車,輸出路由器後面貼紙的用戶名密碼就可以進去了。
進去以後在網路參數WAN口設置裡面選擇上網方式為PPPoE,帳號密碼填寫運營商提供的,保存。
然後在無線參數裡面給自己的無線起個喜歡的名字,設置個喜歡好記的無線密碼保存。
重啟以後就可以了。
手機現在應該可以搜到你新設置的無線了。
提醒一下,電腦接在路由器後面以後就不要再運行寬頻撥號程序了,路由器已經代替電腦寬頻撥號了。
『肆』 試述通信技術在現代社會中的地位和作用
通信技術在現代社會中的地位和作用
在現代社會,經濟高速發展,社會日益前進,廣闊的經濟前景離不開通信的發展。近幾十年,全球通信迅猛發展,走在時代前沿。目前,現代通信已由原先單純的信息傳遞功能逐步深入到對信息進行綜合處理,如信息的獲取、傳遞、加工等各個領域。特別是隨著通信技術的迅速發展, 如衛星通信、光纖通信、數字程式控制交換技術等的不斷進步,以及衛星電視廣播網、分組交換網、用戶電話網、國際互聯網絡等通信網的建設,通信作為社會發展的基礎設施和發展經濟的基本要素,越來越受到世界各國的高度重視和大力發展。
在現代社會,通訊技術起到了關鍵作用。 科學技術是第一生產力,既然是生產力,就會對社會的方方面面有決定作用。當然在強調技術對社會的決定作用時,不能片面地誇大技術的作用。技術不能簡單的、直接的、唯一的決定社會生活。技術是整個社會大系統的組成部分,與社會的經濟、政治、文化和社會生活緊密相關。特別是當今的高技術,它對社會經濟、對社會生活質量、對社會關系的改變、對社會政治和社會文化,都有其決定性的作用和影響。馬克思把科學技術首先看成是歷史的有力杠桿,看成最高意義上的革命。他在評價近代技術的社會作用時說,蒸汽、電力和紡織機甚至是比巴爾貝斯、拉斯拜爾和布朗基諸位公民,更危險萬分的革命家。列寧對科學技術的社會作用也給予了極高的評價,在他看來,技術進步「也是其他一切進步的動力,前進的動因」。
而通信技術在對社會發展及社會生活的方面,也存在著巨大作用。通信技術作為信息技術的重要組成部分,共同使人類進入了虛擬時代、數字時代。虛擬,就其本身來說,是數字化方式的構成,它是人類中介系統的革命。虛擬性激發了人們創造能力的巨大發展。通信技術的進步還改變了人們的某些生活方式。比如:過去人們要上郵局寄信,現在在家發個E-mail就行了;過去老師給學生面對面講課,現在藉助光纖通信技術,遠程教育成為可能,這使得有更多的人能夠接受到良好的教育。還有家庭辦公、遠程醫療、網路購物等原來看起來不可思議的事,現在藉助於高性能的通信網和計算機都已經實現。當然現代通信技術對原有的社會秩序和文化也造成了一些沖擊。
通信技術不僅在社會與生活中,起到了促進發展,提高人民生活質量的作用,在經濟方面,由於新技術的使用,運營商不僅提高了服務質量,同時還開發出了如數據業務、視頻業務、簡訊業務等新服務品種,多方面的滿足消費者需要。也使得製造成本、維護成本下降,低廉的價格吸引到了更大的消費群,消費的總量在上升。在政治方面,一個綜合實力強的資本主義大國又往往以先進技術為籌碼,科技實力強,經濟發展的速度就快,從而就可以提高一個國家的國際地位。
此外,通信技術的發展與應用還可以(1)節約能源消耗,提高信息資源的共享性。例如,利用電話、傳真、電子郵件等通信手段替代出差聯系業務,可節約交通能源40-50%,相當於節省石油總耗量的7%,還可減少大氣污染和噪音污染。而且人們通過終端設備可以方便地存取異地計算機中心的數據、圖像、聲音等信息。這不僅減少了不必要的數據重復輸入和保管工作,提高了信息流通的速度,發揮了信息的應有價值。而且,可以使人們共享網路中信息資源,迅速獲得有用的信息,贏得時間和機會。(2)利用遠程教學,推動國際間文化交流。例如,以通信衛星為核心的遠程教學方式,不僅克服了傳統學校教育的局限,解決了全日制小學、中學直到大學都不好解決的掃盲教育、成人教育、職業教育和終身教育等問題;並可以實施開放式教育,擴大教育面,大力開發人力資源。
在當代,現代通信如電視、廣播、電子郵件、衛星通信等,與大眾媒介一起,共同使一個國家的文化向全國統一性的方向發展。這為國內不同民族文化、不同地域文化的相互借鑒、相互交流創造了機會,其結果是促進了全民族文化的共同繁榮和發展。在國與國之間,一方面由於通信手段的發展,既增加了國與國之間在政治、經濟、科學技術等領域的競爭,也增加了交流和合作,從而產生了文化融合;另一方面,在宗教、藝術、風俗、生活方式等領域,由於在不同國家之間差別大、獨立性大,不易受到它國文化的影響和異化,會保持其傳統性。與此同時,通信不僅在預報氣象變化、傳遞氣象信息等方面發揮積極作用,而且在戰勝洪水等自然災害方面也有不可低估的作用。例如,通信還可用於科學研究、環境保護、資源調查和醫療衛生等領域,促進了這些領域的發展。
由此可見,通信技術不僅在現代社會中佔有不可缺少的地位和作用,在經濟,政治,教育方面也具有很強的推動作用。並且作為信息產業核心技術,也獲得了前所未有的發展
『伍』 監管套利的類型
在《監管套利:中國金融套利的主要模式》一文中(沈慶劼,人文雜志,2010,05:80-85) ,將「監管套利」分為了五種類型,分別是:從一個監管主體轉到另一個監管主體;從一個時間段轉移到另一個時間段;從一種市場主體身份轉為另一種市場主體身份;從一種業務形式轉換成另一種業務形式;從一種披露方式轉入另一種披露方式。 不同的監管主體一般具有不同的監管制度,監管主體的不同,既可能是一個國家與另一個國家,也可能是同一個國家中的一個部門與另一個部門,也可能是同一個國家中的一個省份與另一個省份。監管套利者通過將業務由一個監管主體的監管轉移到另一個監管主體的監管之下,則實現了從一種監管制度向另一種監管制度的轉化。典型案例如下:
1. 鮑富萊蒙王妃離婚案
利用轉移監管主體來達到監管逃離的目的這一模式,自1878年法國最高法院對鮑富萊蒙王妃離婚案(Bauffremont』sdivorcecase)作出判決後,開始被人們廣泛認知。在該案中,法國王子鮑富萊蒙的王妃原系比利時人,因與法國王子結婚而取得法國國籍,後因夫妻不合而別居。由於1884年以前的法國法禁止離婚,王妃為了達到與鮑富萊蒙王子離婚而與羅馬尼亞王子結婚的目的,隻身前往允許離婚的德國並歸化為德國人,於取得德國國籍的次日,其向德國法院提出與鮑富萊蒙王子離婚的訴訟請求並獲得離婚判決,隨後在德國柏林與比貝斯柯王子結婚,婚後她以德國人的身份回到法國。
2.在經濟特區設立機構
在經濟領域,利用監管主體的轉移達到監管套利的案例也比比皆是。我國為加快經濟發展,鼓勵國內外投資者投資及經營各種經濟業務,從1980年開始,先後開辦了一些經濟特區、經濟技術開發區、高新技術開發區、科技園以及西部大開發等,從稅收上予以優惠,其主要內容是降低稅率,減少納稅環節,給納稅人更多的好處,這在客觀上造成了國內不同地區的稅收差距,為納稅人利用這種差距進行稅收籌劃創造了條件。充分利用經濟特區的稅收優惠政策虛設常設機構進行稅收籌劃。常設機構是指企業進行全部或部分經營活動的一個場所。為了利用特區的各項優惠政策,名義上將企業設在特區,實際上其業務不在特區進行,這樣企業在非特區獲得的經營收入或業務收入,就可以享受特區的稅收優惠,特區境外的利潤所得就可以通過向企業總部轉移而減少納稅。
3.設立離岸公司(BVI)
BVI是英屬維爾京群島(BritishVirginIslands)的英文名稱縮寫。英屬維爾京群島自1984年引進國際商業公司法後,開始建立離岸金融中心,目前已成為世界最著名的離岸管轄區之一,已有29萬家公司在此注冊,因此,BVI也就成了離岸公司的代名詞。近年來,世界上一些國家和地區如英屬維爾京群島(BVI)、開曼群島、巴哈馬群島、百慕大群島等(多數為島國)紛紛以法律手段揣摩並培育出一些特別寬松的經濟區域,允許國際人士在其領土上成立一種國際業務公司,這些區域一般稱為離岸管轄區或稱為離岸司法管轄區。而所謂離岸公司就是泛指在離岸管轄區內成立的有限責任公司或國際商業公司。「離岸」的含義是指投資人的公司注冊在離岸管轄區,但投資人不用親臨當地,其業務運作可在世界各地的任何地方直接開展。例如在巴哈馬群島注冊一家貿易公司,但其貿易業務的往來可以是在歐洲與美洲之間進行的。著名的離岸管轄區有許多是前英屬殖民地,如開曼群島,安圭拉群島,英屬維爾京群島等,因此這些地區在很大基礎上保留了英國的法律體系和司法制度。離岸公司與一般有限公司相比,主要區別在稅收上。與通常使用的按營業額或利潤徵收稅款的做法不同,離岸管轄區政府只向離岸公司徵收年度管理費,除此之外,不再徵收任何稅款。除了有稅務優惠之外,幾乎所有的離岸管轄區均明文規定:公司的股東資料,股權比例,收益狀況等,享有保密權利,如股東不願意,可以不對外披露。另一優點是幾乎所有的國際大銀行都承認這類公司,如美國的大通銀行、香港的匯豐銀行、新加坡發展銀行、法國的東方匯理銀行等。「離岸」公司可以在銀行開立賬號,在財務運作上極其方便。一般這類「離岸」地區和國家與世界發達國家都有良好的貿易關系。因此,海外離岸公司是許多大型跨國公司和擁有高額資產的個人經常使用的金融工具。希望在國外上市的公司有許多是通過成立海外離岸公司實現其目的的。
4.企業境外上市
境外上市的方式包括:第一,境外間接上市。由於直接上市程序繁復,成本高、時間長,所以許多企業,尤其是民營企業為了避開國內復雜的審批程序,選擇以間接方式在海外上市。即國內企業到境外注冊公司,境外公司以收購、股權置換等方式取得國內資產的控股權,然後將境外公司拿到境外交易所上市。間接上市主要有兩種形式:買殼上市和造殼上市。其本質都是通過將國內資產注入殼公司的方式,達到拿國內資產上市的目的,殼公司可以是已上市公司,也可以是擬上市公司。第二,境外買殼上市。是指非上市公司通過購買一家境外上市公司一定比例的股權來取得上市的地位,然後注入自己的有關業務及資產,實現間接在境外上市的目的。第三,境外造殼上市。境外造殼上市是指公司在香港、百慕大、開曼群島等地注冊公司(或收購當地已經存續的公司),用以控股境內資產,而境內則成立相應的外商控股公司,並將相應比例的權益及利潤並入境外公司,以達到上市目的。在香港上市的主要有紅籌股公司和民營企業,前者是指在境外注冊成立並由境內政府機構控制的公司(國資背景),後者是指在境外注冊成立並由境內個人控制的公司。公司採取境外造殼上市,主要有兩方面原因。一是為了規避政策監控,使境內企業得以金蟬脫殼,實現境外上市;二是利用避稅島政策,實現合理避稅。 不同的時間段,凈監管負擔也可能不一樣。這樣的差異可能是源於監管制度的動態變化,例如原有的監管漏洞被發現以後,監管主體改進監管制度;也可能是源於宏觀經濟的變化導致了在監管制度並未改變的情況下,凈監管負擔發生變化,例如在市場行情向好的時候,有更多的企業希望通過IPO上市,進而導致凈監管負擔增加;還可能是源於個體財務結構的時間差異,例如在當期指標已經完成以後,企業市場主體可能產生動機將業務推遲到下一考核期間。典型案例如下:
1.排隊融資
有些國家對資本市場融資實施審核制度,無論是股權融資還是債券融資都要經過嚴格的審查制度,即使在審核通過以後,上市融資仍需排隊,很多企業為了能在需要融資的時候不至於錯失良機,於是便早早加入排隊的大軍,這樣造成的結果是急需融資的企業A可能不能即時融資,而不太需要融資的企業B反而很容易得到了融資的機會,信息充分的條件下,企業A和企業B完全可以進行一筆交易,交換排隊次序,從而促進了雙方共贏。
2.累進課稅(所得稅)
工資、薪金所得,是指個人因任職或者受雇而取得的工資、薪金、獎金、年終加薪、勞動分紅、津貼、補貼以及與任職或者受雇有關的其他所得。它要按照九級累進稅率繳納個人所得稅,工資越高,要納的稅也就越多。有效進行個人所得稅的納稅籌劃有種通用的技巧,例如:提高公共福利支出,間接增加職工收入可以採用非貨幣支付辦法,提高職工公共福利支出,例如免費為職工提供宿舍(公寓);免費提供交通便利;提供職工免費用餐;等等。企業替員工個人支付這些支出,企業可以把這些支出作為費用減少企業所得稅應納稅所得額,個人在實際工資水平未下降的情況下,減少了應由個人負擔的稅款,可謂一舉兩得。利用工資分攤方法,特定行業(指採掘業、遠洋運輸業、遠洋捕撈業以及財政部確定的其他行業)的工資、薪金所得應納的稅款,可以實行按年計算、分月預繳的方式計征。因此,這些行業的納稅人可以利用這項政策使其稅負合理化。其他行業納稅人遇到每月工資變化幅度較大的情況時,也就可以借鑒該項政策的做法。 出於種種目的,政府對於不同的市場主體往往不是一視同仁,而是採取不同的監管制度。從而導致不同身份的市場主體,即使從事完全相同的經濟活動,其凈監管負擔也可能並不相同。市場參與者可以通過轉化身份,從一種監管制度轉變到另一種監管制度。典型案例如下:
1.代持代發債券
各國政府一般會對在本國發行的證券扣稅,而對在國外發行的證券則不扣稅,本國證券利用這種稅收差異的思路是在國外發行證券,但是證券通過互換協議,具有和國內發行的證券同樣的支付。例如,澳大利亞政府對所有由澳大利亞企業發行的,以澳元為計價單位的證券征稅。而由國外企業發行的,仍是以澳元為計價單位的證券(歐洲澳元證券),則可以免稅。這使得外國公司與澳大利亞公司相比,在以澳元進行融資方面具有比較優勢。對於澳大利亞的公司,其可以尋找一家外國企業,用澳元進行融資,然後雙方進行一筆外匯互換。
各國政府有時會對外國企業購買的本國證券給予稅收抵免,而本國企業購買該種證券則獲得不了這種稅收抵免。這一政策和出口退稅由類似的政策含義。本國企業可以尋找外國企業首先購買這種證券,然後再通過互換交易,從而與外國公司一同分享這一稅收優惠政策。例如,CTE是義大利政府發行的歐元債券,義大利政府規定外國企業購買該種債券,可以獲得稅收抵免,而本國企業則不能享受這種優惠。大量外國企業和義大利銀行參與了相應的互換交易,外國企業購買CTE債券,通過互換,將債權的利息以及義大利政府賦予的稅收抵免權一同支付給義大利銀行,而義大利銀行則向其支付美元計價的利息。
與上述的投資限制相類似,有些投資機構希望隱蔽其投資行為,該原則也相當於給其投資行為設置了限制。具有政府背景的投資主體,以及具有灰色收入來源的投資主體往往具有隱蔽其投資行為的動機。這一類投資者可以通過其他金融機構代持,以隱藏其身份。
2.利用關聯公司轉移定價
關聯公司主要是指具有直接或間接控制和被控制關系的兩個或兩個以上的公司,為共同獲得更多利潤而在購銷活動中以低於或高於市場正常交易價格進行交易。常用的方法為;關聯公司間的壓低定價,使企業應納的流轉稅變為利潤;商品交易採取抬高價格的策略轉移收入;採取無償借款或支付予付款的方式轉移利息負擔;勞務提供採取不計報酬或不合常規計酬的方法轉移收入;有形資產的轉讓或使用,採用不合常規的價格轉移利潤;無形資產的轉移和使用,採用不計報酬或不合常規的價格轉移收入。總之,關聯公司採用各種辦法控制轉讓定價以轉移利潤,就會造成贏利的企業不一定贏利,虧損的企業不一定虧損的情況。
3.利用不同性質的公司之間所得稅法的差異進行稅收籌劃
由於我國的所得稅法是按不同企業的性質分別制定的,這就使等量的所得因企業性質不同而負擔的稅額不等。公司通過聯營、租賃、合資、承包等形式,改變納稅人的經濟性質,最終就可以達到少交所得稅的目的。
4.買殼上市
買殼上市又稱「後門上市」或「逆向收購」,是指非上市公司購買一家上市公司一定比例的股權來取得上市的地位,然後注入自己有關業務及資產,實現間接上市的目的。一般而言,買殼上市是民營企業的較佳選擇。由於受所有制因素困擾,無法直接上市。首先是買殼,即收購或受讓股權。收購股權有兩種方式,一是收購未上市流通的國有股或法人股,這種收購方式的成本較低,但是困難較大。要同時得到股權的原持有人和主管部門的同意。場外收購或稱非流通股協議轉讓是我國買殼上市行為的主要方式。另一種方式是在二級市場上直接購買上市公司的股票。這種方式在西方流行,但是由於中國的特殊國情,只適合於流通股占總股本比例較高的公司或者「三無公司」。二級市場的收購成本太高,除非有一套詳細的炒作計劃,能從二級市場上取得足夠的投資收益,來抵消收購成本。其次是換殼,即資產置換。將殼公司原有的不良資產剝離出來,賣給關聯公司,再將優質資產注入到殼公司,提高殼公司的業績,從而達到配股資格,實現融資目的。最後是價款支付。目前有六種方式,包括現金支付、資產置換支付、債權支付方式、混合支付方式、零成本收購、股權支付方式。前三種是主要支付方式。但是現金支付對於買殼公司實在是一筆較大的負擔,很難一下子拿出數千萬元甚至數億元現金。所以目前傾向於採用資產置換支付和債權支付方式或者加上少量現金的混合支付方式。 監管的首要目的就是對於不同的業務活動,鼓勵一部分,限制一部分,鼓勵的是具有正外部效應的業務,限制的是具有負外部效應的業務。於是,對於不同的業務形式,就產生了不同的監管制度。然而,由於契約不完全性的存在,監管主體並不能按照業務實質精確劃分出不同的業務形式。這給市場主體留出了套利的空間,市場主體可以在不改變業務實質的情況下,改變業務的形式,進而從一種監管制度轉變為另一種監管制度。典型案例如下:
1.稅收套利
美國稅法允許零息票債券的發行人以等額償還利息的方式計算稅金,與此同時,在日本和歐洲一些國家,政府將零息票債券的利息收入作為資本利得,而不征稅。這些規定為稅收套利創造了巨大的機會,使得在上世紀80年代,零息票債券成為了最重要的融資工具。融資人由於財務結構不同,所需要的融資模式或許並不是零息票債券,但是其可以使用零息票債券先進行融資,然後通過利息互換,改變債務結構,以適應其自身需求。對於不同形式的收入與支出,政府往往採取不同的稅收標准,基於這樣的制度差異性,使用期權復制目標證券也是一種常用的稅收套利手段。例如,在美國,為了避免被徵收資本利得稅,投資人使用了股票互換,在稅務總署發現以後,其又開始轉向了更復雜的,用期權組合策略來復制股票頭寸的交易。
2.會計要求轉換
會計准則對於不同類型的損失的確認具有不同的規定,市場主體出於各種原因,有時希望推遲對於損失的確認時間。通過監管套利,對於本質相同的交易,有時從原有的會計要求轉換到其他的會計要求之下。例如,對於銀行的不良貸款,如果銀行進行剝離和銷售,則必須立刻確認損失。一種替代性的模式是建立一個特殊目的載體(SPV),將貸款注入SPV,同時銀行承擔SPV的追索權,SPV出售證券化的資產,為銀行獲得了流動性,其經濟效果等同於直接剝離不良貸款,但是由於按照各國現行的標准,這種模式並不被算作銷售,所以損失不會被立刻確認。
3.日本對外幣債券的資本管制
以日本投資者對外匯管制的監管套利為例,在1984-1985年,日本法律規定,日本投資者購買的以外幣計價的證券的價值不能超過其資產組合的10%,但是當時的日本投資者普遍希望持有更多的類似證券。日本法律關於10%的規定,並不適用於本國公司發行的以外幣計價的證券。日本的銀行開始大規模發行以外幣計價的證券,並使用貨幣互換對沖匯率風險。市場需求非常火爆,以至於該種債券的收益率低於了相應貨幣的主權債券的收益率。同時,日本法律將雙幣種債券(alcurrencybound)歸為了本幣債券,雙幣種債券以日元支付利息,以美元支付本金。投資者通過購買雙幣種債券,同樣實現了購買外幣計價債券的目的。
4.國外公司通過咨詢公司控股中國國內公司
在發展改革委員會和商務部2007年修訂後的《外商投資行業指導目錄》中,明確列示了限制外商投資和禁止外商投資的行業目錄。例如,名優白酒生產、出版物印刷、電網建設和運營、期貨公司等行業被列為限制外商投資行業,要求必須由中方控股。再如,稀土開采、郵政、圖書出版、新聞網站、互聯網文化經營等行業被列為禁止外商投資行業。《外商投資行業指導目錄》反映了中國政府有選擇地利用外資的原則,體現了政府的行業政策。新聞網站一直被中國政府列為禁止外商投資行業,然而中國的三大新聞門戶網站——新浪、搜狐和網易,卻全部實現了海外上市。中國著名的網路游戲運營商,例如盛大、網易和巨人,也都實現了海外上市。這些公司是如何在私募股權基金的協助下規避中國政府行業管制的呢?事實上,這些互聯網服務提供商(internetserviceprovider,ISP)都異曲同工地採用了一種海外上市模式,我們簡稱為「盛大模式」。
5.中國企業間接海外上市
境內ISP運營商A公司是一個純內資企業,試圖實現海外私募和上市。然而,ISP行業是國家禁止外商投資的行業,直接採用紅籌模式是行不通的。因此,A公司在境外私募股權基金建議下,採用了本行業內企業海外上市的通行模式。首先由A公司實際控制人在境外離岸平台注冊一家殼公司C,由C公司在中國境內設立一家外商獨資企業(whollyownedforeignenterprise,WOFE)B。B公司和A公司將簽訂一份結構性合同,一方面B公司向A公司提供全方位的管理咨詢和培訓等服務,另一方面,作為回報,A公司定期將90%的收入和利潤輸送給B公司。由於境外殼公司C通過100%控股的WOFE公司B,控制了內資企業A公司90%的收入和利潤,C公司就可以此為基礎,向境外私募股權基金進行私募。私募完成後,由C公司到海外資本市場實施IPO。通過上述融資結構,受到政府嚴格管制的內資企業A就間接實現了海外上市。可以看出,盛大模式巧妙地規避了中國政府對於禁止外商投資於ISP行業的規定。無論是海外上市公司C,還是境內外商獨資企業B,都與內資企業A沒有任何股權關系,因此就沒有違反禁止外商投資於ISP行業的規定。這種結構的最大玄機在於A公司和B公司之間簽署的結構性協議,正是這份協議確保了A公司向沒有任何股權關系的B公司輸送收入和利潤。不過海外投資者可能存在如下疑慮:一旦C公司在海外IPO成功募集資金之後,如果A公司單方面不履行結構性合同,那麼將對C公司股票造成毀滅性打擊。為了解除投資者的疑慮,在上述模式中,B公司通常會要求A公司實際控制人將所持有的A公司股份抵押給獨立第三方(可能是作為B公司國內代理人的內資信託公司),作為A公司履行結構性合同的擔保。一旦A公司拒絕履行合同,B公司就可以行使抵押權,通過內資身份的第三方會間接獲得A公司的控股權。
6.帶贖回權的股權投資(名股實債)
境外私募股權基金在投資於中國國內目標企業時,時常遇到以下情況:第一,目標企業具有很高的成長性,它們不願意接受過多的股權投資,因為這意味著喪失更多的剩餘索取權,因此它們往往要求基金在提供股權融資的同時提供配套的債權融資;第二,某些目標企業甚至不願意接受任何股權投資,而是要求基金提供100%的貸款;第三,某些目標企業規模較小,在較長時間內不能達到上市規模,也很難獲得銀行信貸,但是企業具有很高的成長性,願意以高利率獲得貸款。在上述情況中。雖然提供貸款的行為偏離了基金的投資方向,但是很高的貸款回報率也讓基金欲罷不能。中國政府對非金融企業之間相互提供貸款的行為,存在非常嚴格的管制,尤其是對貸款利率的管制,要求企業之間的貸款利率不得超過同期銀行人民幣貸款利率特定的百分比。這就對境外私募股權基金對中國目標企業的高息貸款造成了障礙。而基金和企業則採用股權回購方式(假股權真債權)的方法來規避政府對企業間貸款的管制。 監管制度作為一種不完全契約,不能窮盡所有的或然狀態,諸多監管形式需基於企業的信息披露。信息披露方式本身往往存在多種選擇,例如會計准則允許企業選擇固定資產折舊方法以及存貨計價方法,巴塞爾協議允許銀行選擇相應的風險度量模型,這也為市場主體進行監管套利提高了制度空間。與其他監管套利形式不同,信息披露方式轉換並不涉及任何真實的交易策略的轉換。典型案例如下:
1.選擇固定資產折舊方法
固定資產折舊費的大小會直接影響企業當期損益,進而影響企業所得稅負的輕重。按有關規定,在某些行業允許採用加速折舊方法,如雙倍余額遞減法、年數總和法等,雖然固定資產在整個使用期內,採用加速折舊法與採用平均年限法計算企業所得稅總的金額相等,但與採用平均年限法相比較,加速折舊法滯後了企業納稅期,得到了遞延納稅的好處。
2.選擇存貨計價方法
會計核算結轉每期銷售成本的數額受存貨計價方法的影響,進而影響企業當期的稅負。例如,材料採取實際成本計價的情況下,在物價上漲的環境中,如果選擇後進先出法計算本期材料的耗用成本,企業當期可以少繳所得稅;反之,在物價下跌時,則應選擇先進先出法計算本期材料的耗用成本;假如物價比較平穩,就應該選擇加權平均法。值得注意的是,不管選擇哪種計價方法,所選擇的計價方法一經確定,不得隨意變動,如需變更,應在下一納稅年度開始前報主管稅務機關備案。
3.推遲虧損計提
時間性差異是指企業一定時期的稅前會計利潤與納稅所得之間的差額,其發生是由於某些收入和支出項目計人納稅所得的時間與計入稅前會計利潤的時間不一致所產生的。時間性差異發生於某一時間,但在以後的一期或若干期內可以轉回,即時間性差異將隨著時間的推移而逐漸減少直至最終消失。時間性差異產生的根本原因在於會計利潤和計稅所得二者之間確認時間不同,即某些支出或收入計入利潤總額與計入計稅所得額的時間不同,造成企業在最近幾期里多計或少計了支出或收入,在後幾期里又少計或多計了支出或收入,但當時間消失後,最終多計或少計的支出或收入額與少計或多計的支出或收入額剛好相等,不多不少,差異消失。時間性差異主要有折舊費差異,無形資產攤銷差異、遞延資產攤銷差異等。就是把本期由於時間性差異而產生的影響納稅金額,保留到這一差異發生相反變化的以後期間予以轉銷。遞延法的基本特點是:當稅率變更或開征新稅時,不調整由於稅率的變更或新稅的徵收對「遞延稅款」余額的影響;發生在本期的時間性差異影響的納稅金額,用現行稅率計算;以前各期發生的而在本期轉銷的各項時間性差異影響的納稅金額,按照原發生時的稅率計算和轉銷。
『陸』 長尾效應的傳統行業
傳統行業中的長尾效應也許並不顯著,但就在那些先行者的創新中,我們分明看到了長尾的影子。
2006年4月,招商銀行為其信用卡發卡量超過500萬張而慶功,這一數字背後,是招行花3年時間終於占據了國內信用卡市場的三分之一份額。更為出人意料的是,招行行長馬蔚華對外宣稱,招行信用卡業務已經開始盈利,且其盈利「已超過國際平均水平」,這也打破了「做信用卡業務的前五年賺不到錢」的慣例。
作為這一成績的具體執行人,招行信用卡中心總經理仲躋偉將此很大程度上歸功於招行此前在信用卡業務上對客戶結構的一次重新梳理,在這個新的客戶結構中,招行打破了原有的簡單化的客戶群體劃分法,而是按持卡人的產品生命周期進行了更為細化的分層管理客戶,分別發行了學生卡(Young卡)、普卡、金卡和白金卡。
在以往的客戶定位上,商業銀行與其它的傳統商業並無兩樣,也習慣性地將客戶群體分成高低等級,並維持著「二八法則」的慣性思維。招行信用卡的異處在於將「客戶」個人化,而不是群體化,他們相信,發現每個客戶過去被忽視的需求,聚集起來無疑就是一個巨大的長尾市場。
而強調「個人化」、「客戶力量」以及「小利潤大市場」,正是長尾市場的根本。在社會零售化趨勢愈來愈明顯的今天,曾經叫喊了無數次的「客戶力量」終於開始顯現,而「小利潤大市場」不僅是對傳統工業社會商業准則的反水,也是傳統商業面對長尾市場在意識上跨出的第一步。
對於更多的傳統企業來說,對客戶力量的理解,顯然還缺乏一些互聯網公司的敏感性。不過不用擔心,這場改變就要來臨,不僅僅是音樂和數字媒體產業,長尾將要影響的,將是整個傳統商業。當然,影響不等於顛覆。 早在「一卡通」時代,招行就在國內銀行界首開先河,上街擺攤設點、銷售產品以及開展立體式的市場活動,這些意識和能力直到還是一些商業銀行所不具備的。
而招行銷售文化形成的過程,事實上也是國內商業銀行摸索零售銀行業務經驗的縮影。在此之前,國內銀行業務結構以傳統的對公業務為主,企事業單位是各家銀行的主要客戶,也是通常意義上的「大客戶」,而數量龐大的個人用戶群在銀行界一直被長時間冷落。
從2004年開始,一場向零售銀行進行戰略轉型的浪潮在商業銀行界悄然掀起。在這背後,有政策因素,也有市場大環境的原因,但「傳統的對公業務開始出現增長疲態」卻是根本上的動因。
在這一業務板塊上,銀行之間的競爭已經嚴重同質化,利潤空間逐漸萎縮,與此同時,資本市場的日益成熟和多樣化,使得有資金需求的企業在向銀行貸款之外,已經擁有包括證券市場等在內的多條融資渠道,企業客戶在和銀行打交道時,議價能力已經大為加強。商業銀行要想在對公業務上繼續保持高利率差的趨勢近乎不可能,於是,這也直接推著各家商業銀行都不得不將視線轉移到利潤率較高、空間也較大的中間業務和零售業務。這條「長長的被漠視的尾巴」,將在很大程度上支撐著商業銀行們的未來成長空間。對此,上海浦東發展銀行主管個人銀行業務的副行長張耀麟也提到,商業銀行業務零售化的趨勢不可避免,各家商業銀行到了建立「零售文化」的時候了。
在更大的行業范圍內,這種「調整尾巴曲線的排列方式」的舉措同樣已經興起,在競爭激烈的頭部市場尋求不到理想的增長機會之後,一些企業正在對長尾市場利用新的排列辦法進行整合。
中國移動和中國聯通在內的電信運營商,在電信增值業務上取得的成功或可為證:在傳統的語音業務增長遭遇瓶頸的時候,正是增值業務(如彩鈴)這一長尾,支撐起了這些運營商過去幾年的高速發展。在這一場變革中,電信運營商的營銷模式開始從過去的「割裂狀」轉變成了「平台式」,將產品和服務打包整合在自己的電信業務「零售網路平台」中販賣。
「銀行不再是原來的銀行」、「運營商也不再是以前的運營商」,越來越多的商業單位開始脫離原有的角色定位。社會零售化的背後,是傳統商業不斷尋找自己長尾市場的過程,而新的排列方法也總是在不斷出現。同時,「客戶力量」的重要性開始在各個行業凸顯出來—無論銀行還是電信運營商,最終客戶的數量和質量都是一張零售網路真實價值的基礎。 速達軟體公司將零售化語境的形成稱之為「草根階層」的勝利。這家面向中小企業客戶提供管理軟體的公司自正式明確走「中低端」路線以來,一直在企業應同軟體市場以「破壞者」的角色出現。
在此之前,定位在中高端、面向大中型企業的管理軟體一度在市場上占據主流,包括SAP公司以及國內的用友、金蝶公司在內的大小廠商,在相當長一段時間都在有意無意地將自己的產品「貴族化」,「拼了命似的」往大中型企業市場鑽。
而這導致的結果就是企業應用軟體產品價格一直高居不下,動輒數百萬元甚至數千萬元的預算,對於那些有需求的中小企業來說,顯然難以承受這樣的高價位,這使得數量巨大的小企業和個人公司成為管理軟體業一個「大大的長尾」而遭受冷遇。
2001年,速達公司的創始人,也是現任董事局大大的岑安濱在看到美國的Intuit軟體公司的成功模式之後,決定將其移植到中國市場——成立於1984年的Intuit是一家致力於開發個人理財和小型財務軟體的公司。
這個時候開始,速達將市場定位在這一「長尾」上,它連續推出多款定價在「數百元到數萬元不等」的產品,引爆了管理軟體市場的價格戰,大幅拉低了企業應用軟體產品整體價格,並「逼」著多家廠商同樣進入了這一領域。而速達在這一過程中則迅速起身,成為國內管理軟體幾大品牌之一。
在尋找到一個「長尾」之後,會發這個「長尾」背後潛藏著多個「小長尾」,之前的過程或許並不困難,但要尋找到「長尾中的長尾」並轉化為商機卻並不容易。
速達同樣認為市場上存在多個長尾。過去幾年,速達一直以「速達3000」為主打的產品拼市場,但在這一過程中,速達發現,一些潛在的龐大的客戶需求會在無意間被忽視。比如軟體的互聯網應用環境為一些更為低端的用戶創造了機會,可以「花幾百塊錢」通過ASP的方式來得到軟體服務,這個看似單筆交易不大的生意卻隱藏著廣泛的用戶基礎,包括個人理財和財務管理在內的應用軟體市場又成了一個「長尾」。
而要完成尋找「長尾中的長尾」,事實上又回到了「長尾」的原點,那就是要相信「客戶力量」的決定力,循著這一方向去尋找,或許就不難。
不是反水的反水
但「客戶力量」並不能決定企業是否能夠盈利。在零售化的大環境下,交易成本的問題已經舉足輕重,面向長尾市場更是如此。
Chris Anderson在2004年提出的長尾理論,強調從傳統意識中認為不能盈利或者難以盈利的長尾巴中找到新的盈利點,而長尾的價值就在於「只要存儲和流通的渠道足夠大,需求不旺或銷量不佳的產品共同占據的市場份額就可以和那些數量不多的熱賣品所佔據的市場份額相匹敵甚至更大。」
這句含義並不明確的話對於互聯網公司或許更有指導意義,但對於傳統商業來說,首先面臨的一個問題就是如何降低固定成本。在理論狀態下,如果能夠將固定成本降到足夠低,供貨量的大小就和單個產品的成本無關,此時量大和量小的產品具有同樣的市場開發價值。
但這在傳統商業現有的游戲規則下近乎不可能,而要在「長尾市場」中做生意,傳統商業仍不得不以傳統的「銷售量帶來的收益打平或者超過成本」這一商業常識作為指導,如果在自己的「零售網路」中最終聚集的用戶數量還是非常少的話,依然無法通過這種產品贏利。
這又是一個「規模經濟」的話題。在仲躋偉看來,招行信用卡發卡量突破500萬張是這一「大數法則」發揮作用的基礎,有了這一「經濟規模」之後,招行才可以在這個大樹裡面做客戶分層管理,面向數量眾多、需求千差萬別的個人用戶才可以將「個人化」(強調用戶體驗)附加到招行的零售網路中去。
在追求「規模經濟」的同時,縮短交易層級,降低交易過程的成本也是一大難題。速達公司給出的答案是將軟體與互聯網結合,在其類似ASP模式的互聯網策略中,速達與最終用戶之間的距離少了之前的經銷商這一層面,而將軟體通過租用或者客戶帳號式的方式提供給用戶,對於速達來說,這一過程不但挖掘到了個人用戶這一「長尾」市場,而且大幅降低了交易成本。
事實上,類似的策略並不鮮見,浦發銀行在個人業務上同樣帶有濃厚的互聯網色彩,這家起步不算早的中小股份制商業銀行在個人理財、支付結算等業務層面都跟其網上銀行緊密結合,希望藉由互聯網平台攏聚人氣,在個人業務這一「長尾」市場上打造出一張強有力的零售網路。
對於傳統商業而言,長尾的價值在於長尾重構,重新排列其實就是一個對客戶價值不斷整合的過程,在將之前的尾部價值提升之前,需要尋找到新的重構技術和方法。
最後,我們也不難注意到,長尾效應最為成功的行業是互聯網、娛樂和媒體業,這些行業的典型特點就是信息化和數字化。而銀行的信用卡、軟體的網路化、電信的增值業務,在很大程度上,其實也仍然是信息的傳遞過程。這是否說明長尾理論在那些對數字化非常敏感的行業中更容易發揮效力呢? ——長尾不可全信
《長尾理論》(The Long Tail)自問世之日起,便被新興的互聯網及新技術崇拜者奉為顛覆傳統戰略思維的聖經。
然而,長尾理論受到了來自哈佛商學院市場營銷學教授安妮塔·埃爾貝斯的挑戰:每隔一段時間總會有一些理論或書籍面世,迫使我們重新思考我們自以為了解的社會運作方式。2006年的《長尾理論》(The Long Tail)就是其中之一。該書認為,互聯網及其似乎無限的選擇正在改變經濟和文化的面貌。
發表在《哈佛商業評論》(Harvard Business Review)上的一篇文章對此予以了駁斥,並表示,當今社會出現的任何變化都可能是完全不同於以往的類型。長尾理論的提出者、《連線》(Wired)雜志編輯克里斯·安德森(Chris Anderson)認為,我們的文化和經濟重心正在加速轉移,從需求曲線頭部的少數大熱門(主流產品和市場)轉向需求曲線尾部的大量小眾產品。原因很簡單,互聯網賦予了消費者無限的選擇空間讓一切成為可能。一家唱片店只有放得下固定數量唱片的貨架空間,而對iTunes來說,只要伺服器存儲容量夠,它就可以連接幾百萬首歌曲。 因此,安德森認為,面向特定小群體的產品和服務可以和主流熱點具有同樣的經濟吸引力。由此,企業管理者不得不相應調整他們的商業計劃。自兩年前問世以來,《長尾理論》一直在矽谷(Silicon Valley) 被奉為聖典。先前那些可預見商業前景一般的商業計劃頻頻援引《長尾理論》加以佐證,原因是該書顯然已經證明互聯網不僅僅是少數大熱門的領地。如果有人對此提出異議,他們會遭到遺憾和輕蔑的目光,就好像後者剛剛承認還在使用Kaypro電腦一樣。
如今,這種情形可能就要發生改變了,這都要歸功於哈佛商學院市場營銷學教授安妮塔·埃爾貝斯(Anita Elberse)的一篇文章(哈佛《商業評論》中文網將於8月刊登此文,敬請關注)。埃爾貝斯教授採用了嚴格的統計方法,對娛樂和文化產業的數據進行了分析,其嚴謹程度堪比棒球數據分析員的專業精神。埃爾貝斯教授在分析了在線視頻租賃和音樂購買數據後發現,消費者在網上的購買行為模式和在實體商店裡基本一樣。熱門產品市場的重要性絲毫沒有被「小眾」產品削弱,而且有證據顯示,互聯網實際上正在使熱門產品的地位不斷增強,而不是萎縮。可別急著丟掉那些舊範例!
長尾理論或許是錯的。對此,安德森在他的長尾理論博客 上回應道,他和埃爾貝斯教授的分析之所以有悖,大多是因為雙方對「熱門」和「非熱門」,或者《長尾理論》書中提到的「頭」和「尾」的定義不同。除此之外,安德森對埃爾貝斯教授大加贊賞,並表示他歡迎這種對長尾理論的嚴格審視。除了嚴謹的數據分析之外,埃爾貝斯教授還提醒讀者,大量定性社會研究表明《長尾理論》在描述促使消費者選擇網上購物的因素上可能是錯誤的。《長尾理論》認為,讀者和電影觀眾急於擺脫實物庫存帶來的束縛,這樣他們就能夠在長長的尾巴上的成千、成百萬的作品中流連忘返。但是埃爾貝斯教授表示,研究顯示即便在文化消費當中,我們也經常是非常從眾的。我們喜歡體驗別人正在經歷的事情,僅僅是別人正在經歷和喜歡某樣東西的事實都會使我們對之青睞有加。我們遠遠不是對文化有著截然不同品位的個人主義者,我們中的大多數人都非常樂意有人提議我們應當追從什麼。 消費者行為的要素。在形成自己的品位的過程中,我們是希望無限的選擇,還是喜歡從眾、跟隨他人的好惡?
讀者可能還記得,在《長尾理論》剛剛面市的時候,我們對它表示過的懷疑。回想起來,《長尾理論》 似乎也在遵循《連線》雜志許多文章的套路:選擇一個半真半假、略有點意思、科技感十足的想法,鋪天蓋地地吹捧一番,然後把它歸到能夠顛覆世界的一類。《長尾理論》暢銷不衰的部分原因和這個理論本身一樣有意思。
首先,它不吝筆墨地奉承其讀者──很多都身處科技行業,聲稱互聯網正在改變一切。此外,由於許多科技精英對傳統的文化供應商(如錄音棚和電影工作室等)持有輕蔑的看法,他們傾向於欣賞一切預見傳統文化勢力遭到侵蝕的說法。
博客也在宣揚長尾理論方面扮演了特殊的角色,這也毫不意外,因為長尾理論宣稱,即便是最不起眼的博客也可能贏得大量讀者。但可悲的事實是,博客領域和其它文化產品一樣也受到「熱門驅動」理論的影響:只有很小部分的博客吸引了絕大部分的瀏覽量,還有很多博客根本無人問津。
互聯網顯然正在改變人們的文化消費習慣,但是這些變化似乎並沒有涉及長尾理論預言的需求曲線急速變平的現象。雖然全新的文化產品——比如YouTube視頻等確實正在嶄露頭角,但是它們似乎很快就陷入了「前谷歌(Google)時代」上演的「勝者為王」的老戲路。看著吧,可別急著丟掉那些舊範例!熱門還是冷門?