① 換臉app照火了，用戶隱私會不會被泄露

像支付寶、微信這樣的超級企業，一般都不會泄露用戶的隱私。至於像這種惡搞和娛樂的換臉APP，我是信不過的，也絕不會使用它。

當這個換臉APP的平台得到大規模的發展和應用之後，可以說個人的隱私根本就無法得到保證。任何人都可能拿著其他人的圖片進行各種各樣的惡搞和娛樂，對於這樣的軟體，個人十分反感，並且是絕不會使用的。

② 高科技換臉真能讓你變成劉亦菲

在科技快速發展的現代社會，人工智慧已然成為人類密不可分的夥伴。無論是日常生活中我們常用到的人臉解鎖，刷臉購物等，還是在影視作品中，利用技術層面將已經離開我們的演員完美再次出現在熒幕前。

為了能夠制止這種不良風氣，美國紐約州會議甚至提交編號A08155的法案，明確提出禁止用AI技術製作虛假視頻。卻沒想到，在大洋彼岸的美國紐約州被明令禁止的AI換臉技術，藉助《射鵰英雄傳》換臉視頻漂洋過海來到了中國，讓國人一邊感嘆科技技術的不可思議，也引發輿論的風暴。

③ 王鷗換臉成功，與10年前五官完全不同！有認出來了嗎

王鷗可算是娛樂圈炙手可熱的「御姐」模特女明星，紅唇、濃妝都是她的標准搭配，襯托著她很成熟、風情味。

此外，王歐的鼻子在山根部分確實很低，鼻翼的鼻尖部分略寬，立體感不足。

眼睛也是圓的，明顯比現在長。

網友們一致認為王寶強的換臉是一次巨大的成功。

總之，王鷗的臉型現在給人的感覺是越來越細膩，越來越立體。

事實上，王鷗在《我的女孩》節目上透露，她曾經注射過瘦身針，尤其是在臉頰部位。她的臉因此癱瘓了整整一年。

海鷗在節目中也是純不化妝的，和化妝後的嬌嫩面龐有很大不同。

這只不化妝的海鷗看起來很憔悴，但向日葵的臉、高高的鼻子和雙眼皮卻清晰可見。

不得不感嘆，王鷗現在的妝容和著裝風格真的很適合她。

從裸照上我們可以看出，她的容貌並不是特別令人印象深刻。但濃妝艷抹、大紅唇和一身亮閃閃的行頭，讓王雪紅「容光煥發」。

每個人都有美麗的權利，即使是普通人，更不用說明星了。明星們的精緻臉型與造型和日常保養是分不開的，王歐曾坦言，自己的練針經驗可以說對自己的臉型很舒服，也很自信。自信的女人是最美的，期待王鷗更好的工作。

④ 換臉技術面臨著重重困難，以後會不會直接取消

換臉」有風險個人信息或遭泄露


這款軟體在蘋果應用商店的標語為，「僅需一張照片，出演天下好戲」。該軟體使用AI技術，將用戶上傳的照片，置入平台上用戶所選擇的影視片段之中，實現用戶與「明星」的換臉。利用這款軟體進行「換臉」，首先需要用手機號動態驗證碼進行驗證登錄。換臉時需要進行眨眼、抬頭等各種驗證，這與刷臉支付時採集的臉部信息類似。

對於用戶來說，人臉特徵信息屬於弱隱私信息，人人可見，隨時有可能在自身全無所知的情況下被人獲取，給人一種不安全的感覺，當人臉特徵信息和金融支付賬戶聯繫到一起之後，更是影響了用戶對賬戶的安全感覺：「從我的賬戶里劃錢就和拍照一樣簡單。」自從人臉識別技術問世之後，各種人臉識別應用層出不窮，有人臉識別廁所、人臉識別跑道、人臉識別馬路、人臉識別智能門鎖等等。「別管需不需要，能站在風口就行。」伴隨著這樣的想法，人臉識別信息開始被各種各樣的應用採集，甚至濫用。

⑤ 換臉技術從一夜爆紅到全名聲討，到底是哪裡出現了問題

僅需一張正臉照，即可AI換臉成為畫中人，生成以自己為主角的視頻片段，從此「愛豆同框」不是夢。

這款名為Zao的AI換臉應用，一夜之間火遍朋友圈，引發眾多媒體爭相報道。

在受到萬眾矚目之後，Zao很快就迎來了當頭一棒！有網友爆料Zao的用戶協議簡直是霸王條款，並存在諸多信息安全隱患，一旦有不法分子竊取了這些信息，將造成無法挽回的後果。

國內科技媒體「智東西」曾對AI換臉黑產業鏈進行過報道，據其稱，目前AI換臉黑產已經在國內形成了完整的產業鏈，從下游成品情色視頻、中游定製視頻到上游軟體及教程都有提供，有的賣家甚至提供全產業鏈產品和售後服務。100元打包200部換臉情色片，5張照片就可定製視頻。

⑥ 換臉App「ZAO」火爆朋友圈，會是時尚品牌營銷的新機會嗎

其人臉融合效果非常棒，幾乎可以以假亂真，年輕人在哪裡，

⑦ 華為用AI寫詩、ZAO用AI換臉，AI時代人類還有什麼用嗎

華為的AI詩人「樂府」引起不少熱度，用戶通過華為的這個AI，可以生成不同風格的古詩，五言，七言、絕句，律詩，有不同的風格可以選擇。這些古詩合轍押韻，而且頗有一番意境，如果不告訴你這是AI生成的，你很可能以為是古代哪位不知名詩人的遺作。


但是技術本身是沒有價值取向的，無論有益還是有害，都是在於人類的使用。如果濫用，難免滑向不見底的深淵，但只要正確地使用，技術帶來的就是福祉。比如，用於生成虛假圖片的GAN演算法，最近就被用到了醫葯研究上。

⑧ 用AI換臉 把他人小視頻惡搞換成自己的 不盈利 觸犯肖像權了嗎

1、肖像製作專有權
就攝影而言，即通過照相將自然人外貌形象固定在一膠片、相紙或其他物質載體上，使自然人的形象轉化為肖像的全部過程。
肖像製作專有權內容包括：一是肖像權人可以根據自己的需要或他人、社會的需要，自己有權決定自我製作肖像或由他人製作自己的肖像，他人均不得干涉;二是肖像權人有權禁止他人未經自己的同意或授權，擅自製作自己的肖像。非法製作他人的肖像，構成侵權行為。
在理解「肖像製作權」時，我們經常是以為只要不公開肖像權人的肖像，就不構成侵權行為，這是對法律的一種誤解。嚴格意義上的理解應當是：是否侵害肖像製作專有權，取決於製作人在製作時是否取得了肖像權人的許可，未經許可進行製作的——即使是以私藏為目的，不會侵害肖像權人直接的利益，那麼，同樣構成侵害製作肖像的專有權。以攝影人來說，你只要拿著照相機對准了自然人進行肖像攝影，如果肖像權人不同意而強行拍照，就是一種侵權行為。
2、肖像使用專有權
肖像一旦固定的一定的物質載體上(製作出來)，使獨立於世，可以為人們所支配、利用。盡管肖像的利用價值有普遍的意義，但享有使用專有權的只能是肖像權人。其基本內容是：
一是自然人有權以任何方式使用自己的肖像，並通過使用取得精神上的滿足和財產上的收益，他人不得干涉(但不得違反法律和公序良俗)。二是自然人有權允許他人使用自己的肖像，並決定從中獲得報酬(這需要與使用人平等協商，簽訂肖像使用合同)。三是自然人有權禁止他人非法使用自己的肖像。
3、肖像利益維護權
肖像利益是公民專有的人格利益，他人不得干涉和侵犯。內容是：一是公民有權禁止他人未經自己允許製作自己的肖像;二是公民有權禁止他人未經允許使用自己的肖像;三是公民有權禁止他人對自己的肖像進行毀損、玷污、醜化和歪曲。 一般原則是：公民對自己的形象的再現權——有權同意或者不同意在客觀物質媒介上和空間里的再現自己的形象的權利;公民有權使用自己的肖像、有權允許他人使用自己的肖像、有權禁止他人使用自己的肖像的權利。

⑨ 誰有宋祖兒的換臉

8月21日，宋祖兒在社交媒體上曬出自己的新造型，宋祖兒自稱超級喜歡這款清爽的短發，不僅修飾臉型，還很減齡！

照片中的宋祖兒換了新的發型，一改往日的長發飄飄造型，讓人差點沒認出來。

正如宋祖兒所說，短發確實修臉型，本來瓜子臉的她在短發的修飾下秒變娃娃臉，猶如懵懂的少女一般，哪怕宋祖兒搭配一身較為成熟的深色長裙，都顯得那麼優雅氣質，可見短發確實很減齡。

其實早在很久以前，宋祖兒就曾挑戰過短發。早在2017年就有網友發現宋祖兒在網上曬出的惡搞視頻中嘗試了一回短發造型，宋祖兒戴了一個很醜的短假發，劉海直接是「一剪沒」，看上去很不協調，而宋祖兒也表現出很無辜的樣子，看上去很囧，也很萌。

雖然是惡搞，宋祖兒的短發造型看上去就像是假小子，一臉無辜的表情令人想笑。
惡搞歸惡搞，但宋祖兒換上短發造型氣質瞬間大變，曾經的美少女瞬間變成陽光男孩，甚至有街頭嘻哈的風格。

如果穿上西裝，搭配煙熏妝，還能演繹出冷酷之美，如果不承認自己是女的，恐怕也能迷倒一波妙齡少女吧。

換上公主裙搭配黑色腰帶，化濃妝，在稍暗的燈光下，是不是氣質撩人。

長發有長發的優勢，但短發也不見得全是劣勢，宋祖兒在短發的修飾能演繹出多種風格，而娛樂圈的很多女星也喜歡短發造型。

最出名的應該是李宇春了，自2005年出道這14年以來一直是短發，除了在為數不多的影視劇中嘗試過長發造型，但本尊一直是短發造型，看上去帥氣十足，而李宇春也被網友尊稱為「春哥」。

海清也酷愛短發造型，氣質高冷，氣場強大，而海清也經常在熒幕上塑造女強人的形象，這種短發造型真的很適合她。

「娘娘」孫儷經常以短發示人，不同於海清，孫儷的短發給人一種甜美可人的感覺，在家像家庭婦女，在外像都市麗人，孫儷的短發造型可塑性很強。

鄭爽人比較消瘦，搭配短發造型，其劉海剛好可以掩蓋住她的抬頭紋，看上去更加的年輕，就像是學生，也難怪鄭爽能挑戰那麼多的中學生形象。

王子文在娛樂圈打拚10年一直不溫不火，一直到2016年出演《歡樂頌》從此一炮而紅，究其原因，王子文是換了短發造型。王子文的長發形象單一，但短發就造型百變，既能演繹出氣質高冷的職場女性，又能演繹鄰家乖乖女的形象。

如果你曾看過唐藝昕的長發造型，你就會明白她為什麼一直愛短發了，唐藝昕的短發給人一種清爽干練的感覺，即使是短發，唐藝昕每次都會精心收拾，賦予它最美的造型，也正是短發造型讓唐藝昕顏值瞬間提升，還收獲幸福的愛情和婚姻。

人的顏值高固然是好事，但發型可以修飾顏值，一款好的發型能讓顏值加分，而短發的清爽能夠提升人的精氣神，給人以朝氣，顯得特別有氣質，所以才會有那麼多的女星追捧短發造型，不知道你怎麼看呢？