Ⅰ 昨天看了李世石的比赛，感觉人工智能未来不可限量.人类能用规则去做的事情智能都可以做，那人类学习逻辑

我不是大神，只是知道一些基本简单的道理，有时候人会因为复杂而忘了本源陷入困惑。

就拿炒股票来说吧，股票盈利的根本在于其价值合理以及企业具有成长性，跟随企业可以得到他的盈利分红以及股票溢价。机器如何判断其是不是合理呢，网络公司我相信在成立之初是亏钱的，机器能看到他盈利的前景么？不能，他只能基于历史数据的推理，不能对未来的推理，也即创造性他没有。
你说的热情，机器有么？人类最美的感情：爱情，机器有么，机器知道幸福么？
未来智能机器要解决的最大问题是模糊不是精确。

Ⅱ 李世石是否成为人工智能棋子

经过三个多小时的鏖战，李世石执黑186手中盘负谷歌AlphaGo。
在本次开局阶段，双方开局就非常特别。可能因为对手是机器人的原因，李世石开始的打法就选择了不常规的走法，并且在开局阶段，AlphaGo成功获得了比较大的优势。在中盘期间，李世石有所反击，逐渐有了比较大的赢面。但在后期的一个失误导致李世石全盘皆熟。
近两天站上热搜的不是撩妹技能满分的热血韩剧，也不是尔虞我诈的商界奇谈，而是一场看起来火药味十足，却找不到对手的人机大战。
近两天站上热搜的不是撩妹技能满分的热血韩剧，也不是尔虞我诈的商界奇谈，而是一场看起来火药味十足，却找不到对手的人机大战。
受一部叫《围棋少年》动画的影响，被围棋的博大精深以及这其中蕴含的韵味而吸引。人一手，轮流落子，体现了公平;气尽棋亡，死子提掉，揭示着生命的规律;两眼做活，禁止自杀，体现了对生命的尊重。每条规则都很容易理解接受，即便是其中的特例“打劫”隔手提，也并非生硬强加，而是体现了对生命本质的深刻理解，没有人能长生不老，一局棋也必然有始有终。
当然了，人类文明社会的高速发展，人工智能渐渐的取代了一些人工劳作，我们也在庆幸，在他们越来越智能的同时，我们的生活也越来越轻松。但是，人机大战是什么鬼?

我不关心输赢，却有些心疼李世石
AlphaGo是谷歌英国子公司“深度思维”利用人工智能研发的中国围棋程序AlphaGo，若能击败李世石，将成为人工智能发展的历史里程碑。比赛采用中国围棋规则，时间为每方两小时，即使一方率先取得三胜，也会下完五盘棋。
据笔者了解，李世石8日在首尔的记者会上表示，自己仍有信心可赢出比赛，但以五比零全胜并非易事，因为人类下棋时会有失误。但AlphaGo的开发者则认为，AlphaGo赢得比赛的机率大约有五成。
韩国李世石既然是十八度荣获世界棋王衔头的九段棋士，就一定具有过人的天赋，还有超出常人的努力。在预测人工智能(AI)对人脑的顶尖对决输赢标题满天飞的同时，笔者更关心的是这场较量意义在哪?对于旁人来说，AlphaGo获胜，那意味着人工智能迈上了一个新的台阶，那如果李世石获胜又将意味着什么呢?
人机大战，黑白子的韵味消失了一半
这场人机较量，吸引了包括BBC在内的世界媒体。他们捕捉到了一个有趣的细节，在采访中，李世石说话的声音很小，记者注意到，他的手指在颤抖。在我眼里，手抖说明是正常人类的情感，我坚定的维护李世石。

借用名嘴王元的话：电脑之无情，既是电脑的优势，也是劣势。可以说，因为一个“情”字，从某种意义上来说，电脑是永远不能战胜人脑的。围棋被称为手谈，如果只是两台冰冷的电脑在那里对战，没有感情，那这项运动还有什么魅力?
李世石会不会成为人工智能的棋子
注意看，上文中提到及使一方率先取得三胜，也会下完五盘棋。为什么要这样呢?我们假设一下，如果李世石先取得三胜，那么继续下完五盘，可能人工智能扳回两局，毕竟之前提到AlphaGo有五成的获胜几率，这样也不会说明AlphaGo完全没有取胜的机会，只是还有待升级改造。如果AlphaGo先取得三胜，要么继续连胜，要么失败两局，也不可厚非，都已经说明了人工智能获胜了

Ⅲ 为什么人工智能下围棋能战胜李世石，发明人工智能的人下围棋战胜不了李世石

阿尔法狗其实并不会下棋，它强在无解的计算能力和强大的AI学习能力。它在无数次围棋对局中学习围棋，将棋局都记住，在围棋对决中，每次落棋都能对照自己记录的棋局，并计算该步之后的数十步，计算出胜率最高的走法。这就是它胜利的秘诀。

Ⅳ 李世石第一局就狗带 人工智能会超越人类智能吗

人机对战是人工智能达到一定程度的成果。而且看到， 计算机/ 机器人/ 某个程序 已经在 围棋， 中国象棋 ， 国际象棋 等领域超越人类而且是人类无法企及的高度。人机对战，实际上是人一个人和一群人的对战。 一个人输给了一群人的智慧， 很正常，这是人类的财富。有围棋高手在观看了 AlphaGo 和李世石的比赛之后， 直呼阿尔法狗的下法，让他们棋艺大大提升，希望有望和它切磋，这样进步更快。

Ⅳ 谷歌人工智能对战李世石并取得胜利到底意味着什么

北京时间2016年3月9日下午消息，下午谷歌人工智能AlphaGo与韩国棋手李世石的第一场比赛结束，AlphaGo获得今日比赛的胜利。双方在较量3个半小时后，李世石宣布认输。今日比赛结束后，双方还将分别在3月10日(周四)、12日(周六)、13日(周日)、15日 (周二)的北京时间中午12点进行剩余4场比赛。

谷歌AlphaGo在第一次与世界顶尖围棋手的较量中取得胜利，这是人工智能发展史上重要的里程碑，代表人工智能已经能在诸如围棋等高度复杂的项目中发挥出超过人类的作用。

Ⅵ 人工智能程序xxx战胜围棋高手李世石

alphago,这是gongle公司开发的一款围棋软件，3月份和李世乭进行五番棋，以4比1击败后者。望点赞，谢谢。

Ⅶ 李世石和人工智能下棋，怎么可能赢

已经结束，
李世石1比4落败。

15日下午，人机对弈第五局在韩国首尔光化门四季酒店举行。韩国棋手李世石九段布局占有优势，中盘和人工智能程序阿尔法棋陷入僵持，之后顽强苦战至官子，双双进入读秒，最终计算能力不敌电脑，在280手投子认输。人机对弈以阿尔法棋四胜一负告终。

Ⅷ 人机大战：李世石是否成为人工智能棋子

李世石说了，AlphaGo模仿人类直觉判断程度约八成左右，加上指令周期较快，他要格外专小属心。他甚至不排除输给AlphaGo的可能，他还表示，人脑对计算机的围棋对决中，终有一天由人工智能胜出。但他认为围棋价值不会消失：“计算机下棋时体会不到围棋的美和人的美，因此即使我输给它，围棋的价值 不会受损。明天我会开心地下棋。”

Ⅸ 战胜李世石的体现了在人工智能领域中什么的跨越式发展

体现了，机器学习中深度学习技术，的突飞猛进
人工智能是一个概念，机器学习是一种方式，和机器学习里面深度学习是最成功的，当前
已经在很多邻居做到了效果接近，甚至超过人的水平

Ⅹ AlphaGo赢了李世石就说人工智能无敌，是不是有点草率了

很多智力项目人工智能早就赢了人类，唯独在围棋这个高难度智力项目上很难战胜回人类，这次AlphaGO战胜李世石九答段可以说是人类在人工智能技术上的历史性突破。不过依然是人类智慧的作品，人类科技始终是进步的，人工文明的延续延伸。从这角度来看AlphaGo确实赢下了不起的挑战。无敌不至于、真正的人工智能还早着