❶ 人工智能判案，法官律师会被取代吗

不会，法外人情人工智能做不到，并且生命的珍贵是人工智能领略不到的，并且，这其中的复杂，只有同样有感情的人才能领会，人是有思想的，而智能不等同于思想。

❷ 人工智能会替代律师行业吗

人工智能，也有缺陷，是不会完全替代律师行业的。
可以提供一些共性的帮助。
具体案件还是咨询律师好。

❸ 未来人工智能真的能淘汰大部分律师吗

律师在处理复杂事务时不得不面对日益庞大的数据量，人工智能已成为处理这些数据的必要工具，在查阅大量文档并选取最具相关性的材料方面，智能检索系统如今可以比初级律师和律师助理做得更好：http://robot.ofweek.com/2016-06/ART-8321203-8470-29106166.html

❹ 我们学法学以后当律师的人会不会被人工智能

法律工作者概念挺大的。法官、检察官、警察、律师、司法局工作人员等回很多。比如刑事案件答，到派出所去报案，没有警察，人工智能接案，然后网络调查，系统自动通知犯罪嫌疑人到哪个看守所待着。人工智能自行转到检察院系统，系统自动决定是否批捕，如果符合批捕，检察院系统审查起诉。到了法院，律师、法官、检察官都是不同的人工智能，犯罪嫌疑人不用法警去提，自己就按时到庭。这样真的看的下去吗？所以说，淘汰不至于，人工智能顶多是辅助，更多还靠人的智慧

❺ 人工智能将来可以代替医生与律师吗

人工智能只能取代一些重复性机械性容易归类的职业。。。医生当中，抓药的、分药的、写药方的工作可以被人工智能完全取代，但是诊断、手术、检查这些方面的人工智能只能辅助，具体实施还是要人工处理。。律师的话，一般的公文写作可以由人工智能取代，部分适用简易程序的案件，可以完全取代。。。剩下的持久型官司、谈判之类的人工智能也最多只能提供有限的帮助。工人的话，完全取代不了，人工智能只不过让一个工人能干十个人的活，工人可以坐在办公室吹着空调干活，人工智能是不能取代的。。。至于一些单调重复的工作，那得看老板的盈利情况，只有成超级规模的，人工智能的干活才有赚头，否则还不如工人自己动手来的划算。

❻ 人工智能可以替代法官和律师吗

人类已经发出过无数次这样的疑问。当蒸汽机取代工业后，人类将做什么？电脑取代人类计算后，人类将做什么？不管怎么说，出现新技术后会取代一些岗位，然后产生出另外一些岗位，就是如此

❼ 人工智能可以代替律师吗

人工智能只能取代一些重复性机械性容易归类的职业。律师的话，一般的公文写作可以由人工智能取代，部分适用简易程序的案件，可以完全取代。剩下的持久型官司、谈判之类的人工智能也最多只能提供有限的帮助。

❽ 以后当律师的人会不会被人工智能取代

不可能

❾ “法律机器人”会取代律师吗

不会取代律师
机器人也是人设计的
汽车可以带人远行
却不能进到屋里，上楼，还需要人努力
法律机器人可以给人帮助，是按照程序，不会灵活

❿ 互联网时代，律师是否会被人工智能取代

律师提供的是法律服务，是智力服务，计算机是无法取代律师的。