Ⅰ 马斯克认为避免人类被AI取代的最好方法，就是让人类成为AI，这种想法是不是过于疯狂

科学家的想法总是异于常人，但是可能也是有一定道理的。

我们其实已经是电子人(cyborg)了。现代人已经能在几秒钟之内回答你提出的几乎任何问题。我们都随身携带的那个未来主义设备(手机、PC)将我们与无限的人类知识库连接起来。如果某人有了什么发现，在互联网上几秒钟之内就内分享给全人类。结合了我们的设备，以及对无限知识库的访问，可以说基本上我们就是一个庞大的、由人与机器组成的互联的生控体系统。

人工智能是一门极富挑战性的科学，从事这项工作的人必须懂得计算机知识，心理学和哲学。人工智能是包括十分广泛的科学，它由不同的领域组成，如机器学习，计算机视觉等等，总的说来，人工智能研究的一个主要目标是使机器能够胜任一些通常需要人类智能才能完成的复杂工作。但不同的时代、不同的人对这种“复杂工作”的理解是不同的。2017年12月，人工智能入选“2017年度中国媒体十大流行语”。

Ⅱ 科技大佬马斯克，为何他本人超级不喜欢人工智能AI

随着科技的快速发展，人工智能越来越发达，我们的生活也被各种各样的人工智能所充斥，这给我们带来了很大的方便，大多数人都非常喜欢人工智能，但科技大佬马斯克却非常不喜欢人工智能，甚至是讨厌的。

可能太久人类都处于所有生命的最高点，所以让人有一种人工智能不可能会控制我们的错觉。其实我们要注意这个问题，当人工智能拥有独立思考能力的时候，我们再去考虑，那么一切都会太晚了。人工智能的崛起并非没有预兆，AlphaGo对战柯洁获胜，就是一个很好的例子。研究者只是把一部分围棋知识以及下期策略输入近AlphaGo中，就让它赢得了比赛，难以想象如果它像人类一样每天学习和练习会到什么地步，这是可怕的。

如果我的回答对您有所启发，不要忘记点赞点关注呦！关注有头脑，生活无烦恼！

Ⅲ 特斯拉马斯克反对的AI人工智能，真的会威胁到人类吗

有可抄能，人类希望让机器人拥有情绪、意识和思维。现在的人工智能智商只有四五岁的小孩，未来的时间是无限的，按照人类的积累发展速度，未来科技或许真的会威胁到人类自身，物极必反。不过我最好奇的是：谁创造了世间的法则和规律？？

Ⅳ 马斯克关于掏火箭给女友看是真的吗

不是，人家不是败家子，人家是乔布斯以后的天才发明家加企业家，推动了人类文明发展和蓝色能源和太空技术的发展，也在推动交通和人工智能防御和人际联合的发展，人家这种人不会做中国皇帝一样愚蠢的东西。

Ⅳ 马斯克认为人工智能比核武器还危险，这是真的吗

真的。因为人工智能非常聪明，未来有可能会超过人类的智商，所以以后可能会比核武器还危险。

Ⅵ 马斯克让人类成为AI，然后制约AI的野心，可行吗

这要看未来的技术到底是怎么发展了。

作为一个技术狂热分子，马斯克表现出了自己的一些矛盾面——他似乎同时也是个AI悲观主义者。在这场汇聚着全球顶级智慧的大会上，他表示，按照目前AI的发展速度，用不了多久，人工智能就会在认知能力和智力上全面超越人类。最严重的后果莫过于爆发战争，人类被人工智能毁灭。而即使在最“无害”的情况下，由于人工智能的智力程度和工作效率远超过人类，人类的社会地位也迟早会被AI取代。

人工智能的定义可以分为两部分，即“人工”和“智能”。“人工”比较好理解，争议性也不大。有时我们会要考虑什么是人力所能及制造的，或者人自身的智能程度有没有高到可以创造人工智能的地步，等等。但总的来说，“人工系统”就是通常意义下的人工系统。

Ⅶ 马斯克的人机接口真的那么安全吗

马斯克披露了人机接口技术，就是利用极其微小的植入式芯片将人的大脑与计算机连接起来。通过电脑可以对人脑进行上传、下载信息————甚至是记忆和思想，还能缓解失忆症和治疗脊髓损伤等疾病，看来前途一片光明。但是，也有人提出了疑问，是不是人机接口技术真的那么安全呢？




如果能避免那些安全问题，脑机接口技术真的是一次大的科技革命，也是人类迈向新时代的重要标志。

Ⅷ 人工智能是威胁，还是马斯克是威胁

腾讯科技讯 据外媒报道，周六在出席全美国州长协会的会议时，特斯拉CEO伊隆-马斯克（Elon Musk）强调称人工智能是“我们人类文明面临的最大威胁”，并呼吁政府迅速而坚决地进行干预，监督这项技术的发展。
“在人工智能领域，我见过最先进的人工智能技术。我想，人们真的应该担心它。”马斯克在与内华达州州长布赖恩-桑多瓦尔（Brian Sandoval）交谈时说。
很长时间以来，马斯克一直在大声疾呼人工智能的威胁。但是，他在全美国州长们面前的一席话特别令人瞩目，这不仅是因为他重点强调人工智能的巨大威胁，而且还强烈呼吁政府进行干预。
“就人工智能而言，我们需要在管制上更具有前瞻性，而不是消极应对。因为等到我们制定出人工智能管理规定的时候，已经太晚了。”他说。然后，马斯克比较了人工智能和传统管理目标，并声称，“人工智能是关系人类文明存亡的最大威胁，这是汽车事故、飞机坠毁、滥用药物或劣质食品都比不了的威胁。”
这样强烈的言辞居然来自于这样一位网络自由主义者。他具有以彼得-蒂尔（Peter Thiel）为代表的激烈反对政府管制的思想。蒂尔曾与马斯克合作创办了在线支付服务Paypal。
马斯克称，较为全面的政府管制是至关重要的，因为现在的科技公司都被逼着追求更高级的人工智能。
“在这里，管制当局需要站出来说，嘿，你们需要暂停一下，需要确保这样做是安全的。在人工智能领域，你需要管制当局来进行监管。否则，股东们就会说，为什么你不加快发展人工智能呢？因为你的竞争对手发展的速度很快。”
马斯克的部分担心来源于人工智能可能导致的社会动荡和失业。“机器人可以做任何东西，无一例外。”他说。
但是，马斯克的最大担心在于，人工智能可能被用来伤害人类。“它们可以散布假新闻，利用欺骗性的电子邮件账号发布虚假的新闻通讯稿，从而挑起战争。”他说，“笔比刀更厉害。”
例如，马斯克还提到了一种假设的情形：人工智能可以利用黑客手段和虚假信息来提高国防行业的投资，从而激起战争。
“毫无疑问，我反对政府过度管制。”马斯克强调说，“但是，对于人工智能，我们要立即加以管制。”
在长达一个小时的交流中，马斯克涉及人工智能的谈话只占了很少一部分。他还预测了无人驾驶汽车和太空旅行的发展前景，并感叹称满足他的超高期望值“让人们在感情上难以承受”，而且“要比看起来少了很多乐趣”。

Ⅸ 马斯克真的反感人工智能吗

不过这样的言论，也并非毫无意义。假如真有这么一天，机器人如这马斯克所说般崛起，可以取代人类的一切劳动，无论是体力上，还是脑力上的劳动，那么作为人类存在的价值，究竟是什么？当人类向半机器半人类方向“进化”时，是否只是为了跟机器竞争抢饭碗而已？

以此作为切入点，反思人工智能革命未必不是一个好角度。人类自身存在的意义与价值究竟是什么？或许，这才是马斯克“末日言论”背后最值得深思的问题。