人工智能对法律工作
⑴ 把人工智能与法律结合是否可行,原因是
人工智能与法律并不是相背的,人工智能首先要在法律允许的前提下进行。
⑵ 你认为把人工智能和法律相结合是否可行为什么
我觉得可行,如果把人工智能跟法律相结合,可以给人们带来更多的便利,也更加科学。
⑶ 我们学法学以后当律师的人会不会被人工智能
法律工作者概念挺大的。法官、检察官、警察、律师、司法局工作人员等回很多。比如刑事案件答,到派出所去报案,没有警察,人工智能接案,然后网络调查,系统自动通知犯罪嫌疑人到哪个看守所待着。人工智能自行转到检察院系统,系统自动决定是否批捕,如果符合批捕,检察院系统审查起诉。到了法院,律师、法官、检察官都是不同的人工智能,犯罪嫌疑人不用法警去提,自己就按时到庭。这样真的看的下去吗?所以说,淘汰不至于,人工智能顶多是辅助,更多还靠人的智慧
⑷ 人工智能和法律相结合可行吗,为什么
人工智能要求闭环的大数据,现在的法律量刑还要律师相互扯皮呢。很多案子案情相似,但是结果都可以不同,这样的数据难以用来训练人工智能。
人类自己有时都难断是非,人工智能就更不靠谱了。
⑸ 人工智能技术可以进入法律行业吗
自1956年诞生以来,在经历过几次寒冬后,人工智能再次进入爆发期,且必将朝着内强人工智能容与超人工智能发展。随着新兴科技产业的发展,中国已经出现了类似于美国的人工智能领域创新集群,有望成为世界人工智能发展的代表集群地之一。
基于人工智能的法律逻辑数据基础库,实现经验的持续性积累,并根据需求与问题导向, 培养创新意识,创新律所管理方式,增强律师队伍建设,达到提质增效的目标。
⑹ 面对人工智能对法治社会的影响,应怎么样发扬民主实现科学立法
法律不仅承担着行为调控、冲突解决、社会控制、公共管理等功能,而且负有促进社会发展,引导社会生活的使命。良好的机器人法律制度应当是既能够充分调动社会主体的创造热情、促进社会经济发展的社会财富创造法,又能够在发明创造和财富创造之间搭建起便捷转换通道的市场经济催化法。
为此,一方面,要应用良好的制度设计满足机器人发展的客观要求,积极利用机器人解放人的功能,实现人的全面发展,并积极改善人与自然、人与社会的关系。另一方面,要充分发挥法律对科学研究的价值引领功能。从发展经验来看,并非所有的技术成果都能够造福于人类。因此,不是所有的科学活动都会得到法律鼓励(典型的如克隆人技术、换头技术等)。我们在充分肯定人工智能对解放人类生产力所带来的重大便利的同时,也必须高度重视人工智能对传统的社会机构、社会关系、人伦关系所带来的颠覆性影响,严格划定人工智能作用(活动)的禁区。由于目前对机器人活动可能对人类带来的负面影响还缺乏必要的实践数据,加之人类还没有完全做好与机器人和谐相处的精神准备,因此在早期的机器人立法中,对机器人的自主性活动应作较多限制。随着人工智能技术的日趋完善和自然人与机器人相处能力的逐步增强,可以通过不断修改法律逐步放宽对机器人行为的限制。
⑺ 讨论当法律遇上人工智能,法律工作者是否会被淘汰
法律工作者概念挺大的。法官、检察官、警察、律师、司法局工作人员等很多。比如刑事案件,到派出所去报案,没有警察,人工智能接案,然后网络调查,系统自动通知犯罪嫌疑人到哪个看守所待着。人工智能自行转到检察院系统,系统自动决定是否批捕,如果符合批捕,检察院系统审查起诉。到了法院,律师、法官、检察官都是不同的人工智能,犯罪嫌疑人不用法警去提,自己就按时到庭。这样真的看的下去吗?所以说,淘汰不至于,人工智能顶多是辅助,更多还靠人的智慧