① 什么是“大数据”杀熟为什么会出现这种现象

随着社会的发展,我们的科技变得越来越好,很多人都会利用科技来改善我们的生活,但是有的时候科技也有可能损害我们的生活,比如说大数据杀熟的现象,什么是大数据杀熟呢?为什么会出现这种现象呢?其实我认为主要是因为人们都在追求利润,接下来跟大家具体说明。3.很多人为了利润,所以会出现这种现象。
对于公司来说,他们的主要目的是利润,他们虽然知道客户花多了钱,但是对于他们来说,通过这样的方式能够让自己赚取更多的利润,从而表现不错,获得更多人的投资,改善自己的生活,所以归根结底还是利润,但是我们在赚取利润的时候也应该考虑到消费者的利益,更应该注意对于企业的影响,所以这种行为应该被制止。


总而言之,科技的发展是双刃剑,既有好处也有坏处,就比如大数据用在好的一方面能够方便我们的生活,为我们省钱,用在坏的一方面能够让很多消费者多花钱,坑了消费者,所以说很多公司为了自己的利润,为了自己的报表好看,会选择做这种事情,这种行为应该被制止,是不符合商业规则的,应该对消费者负责。

② “大数据杀熟”是怎么一回事

最近网络上大量流传着“大数据到底是杀熟还是杀心?”前几天,一位网友在微博自述自己订酒店时被大数据“杀熟”:自己在网络上常订的某酒店房间常年价格为380元至400元左右,而通过酒店前台和朋友账号查询,该房间的价格实际上为300元!微博一发出,即被迅速转发,引来万千网友纷纷吐槽,表示自己也有过类似遭遇。

都说老顾客很重要,不过这两天互联网厂商“大数据杀熟”的新闻,却引来网友的一片热议....

近日,有网友发现,同一段路程,打车软件对两部手机的报价却不一样:

“大数据杀熟”是否违法

大数据技术本身是中性的,关键在于使用者用来做什么。

昨天,人民日报的一则评论引起了网友关注,该评论表示,从福利经济学的视角,针对不同消费能力群体差别定价并非一定是坏事。然而,同一时刻对同一产品的差别定价,尤其是将消费者蒙在鼓里随意加价的情形,并不在其列。为了获得灰色超额利润,它损害了消费者权益,已经构成违背消费者知情权的价格欺诈,不为价格法所允许。

光明网评论员文章也指出,商家的溢价行为本身并没有问题,问题在于这种溢价是否透明。如果老客户普遍要支付高于“正常价格”的金额,甚至越是老客户价格越贵,这显然背离了一种朴素的诚信原则,也是对老客户信赖的一种直接辜负。

根据国家发改委《禁止价格欺诈行为的规定》第三条,价格欺诈行为是指经营者利用虚假的或者使人误解的标价形式或者价格手段,欺骗、诱导消费者或者其他经营者与其进行交易的行为。 按照这一定义,“大数据杀熟”显然违反了《规定》,是一种典型的价格欺诈。

另外,《消费者权益保护法》还规定,经营者提供商品或者服务有欺诈行为的,应当按照消费者的要求增加赔偿其受到的损失,增加的金额为消费者购买商品价款的三倍。

③ 大数据杀熟违法吗

据报道,这两天互联网厂商“大数据杀熟”的新闻,却引来网友的一片热议,专家内表示,所谓“大数据容杀熟”,有人将其定义为互联网厂商利用自己所拥有的用户数据,对老用户实行价格歧视的行为。

也有媒体指出,商家的溢价行为本身并没有问题,问题在于这种溢价是否透明。如果老客户普遍要支付高于“正常价格”的金额,甚至越是老客户价格越贵,这显然背离了一种朴素的诚信原则,也是对老客户信赖的一种直接辜负。

根据国家发改委《禁止价格欺诈行为的规定》第三条,价格欺诈行为是指经营者利用虚假的或者使人误解的标价形式或者价格手段,欺骗、诱导消费者或者其他经营者与其进行交易的行为。按照这一定义,“大数据杀熟”显然违反了《规定》,是一种典型的价格欺诈。

希望大数据带来的危害可以被得到有效的监管!

④ 大数据杀熟真的存在吗

的确有这种想象抄发生过。

其实,袭只要自己多留个心眼,就可以发现自己是否有被杀熟了。

如果自己有两部手机的话,那么就更好了。一般来说,只要软件杀熟的话,那么对比起新注册的用户,两个手机的报价,肯定会不大一样。

只要价钱不一样,就可以知道他们是否有动手脚。

不管怎么说,我们自己做为老用户,当然是希望用的越多,所需要缴纳的费用越少。但是对于企业来说,我们就是他赚钱的工具。

所以,如果遇到杀熟的话,自己可以考虑下以后是否还要继续用这个软件了。

⑤ 大数据杀熟行为10月1日起明令禁止!怎么看自己是否被杀熟

先来解释一下,什么是大数据杀熟行为。两个人,用同一款APP订购一趟航班的机票,价格是不一样的。一个价格高,一个价格低。价格高的是因为他可能经常订购机票,对机票的需求比较大。而另一个人可能是很少订购机票,所以他的价格更低一些。前面的那个人,就是被大数据给杀熟了。这整个行为,就叫做大数据杀熟行为。要看自己是否被杀熟了,可以让其它朋友也一起看你所要订购的产品,看一看是否存在差价

03、大数据不杀熟的话,会发生什么

如果大数据杀熟被完全禁止,所有的价格都统一了,会发现,消费者的意愿越来越低的。而且,很多人会为此不去消费,因为价格高。大数据杀熟行为,就是送熟客上多宰点钱,用来弥补在新用户上的损失,如果没有了新用户的诱惑,估计很多东西都推广不起来。

⑥ 大数据杀熟现象严重,你遇到过类似的情况吗

我也遇到过类似的状况,这真的是一种非常糟糕的购物体验。

生活在一个大数据时代当中,这给人们生活带来了极大便利,可以同时给很多人的生活带来困扰。除了让人感觉没有隐私之外,大数据杀熟也是很多人都难以接受的现实状况。

在这个大数据时代里,从个人信息到个人偏好,我们好像真的已经变的没有什么隐私可言。大数据杀熟或许只是一种牟利手段,但是这让人对大数据时代越来越没有好感。

没有人希望变成韭菜,可生活中的韭菜依旧是源源不绝,这是一件悲哀的事。

⑦ 所谓的“大数据杀熟”具体怎么回事,什么叫“杀熟”

先解释一下什么叫”杀熟“吧,简单来说就是坑熟人,中国一贯都是熟人社会,办事喜欢找熟人,就哪怕是出去打工也喜欢找老乡,因为在我们长久以来的观念中,熟人知根知底值得信赖,但是有些人就是利用了这种信赖的心理,利用对熟人的了解来坑熟人,往往因为了解一坑一个准。

现在大数据杀熟还挺普遍的,而且大数据杀熟具有隐蔽性,而且十分动态,所以每次那些电商平台被曝光利用大数据杀熟,他们总是能找到理由解释。但是不用怀疑,大数据杀熟是确实存在的,早在2000年的时候亚马逊就被发现将同一款DVD为新老客户制定不同的价格,引起了消费者的愤怒,随后亚马逊就道歉了并且承诺再也不价格歧视了。

⑧ 何为大数据杀熟

“大数据杀熟”本质是一种差异化的定价策略。此前有经济学教授告诉南都记者,因为不同顾客对价格敏感性不同,支付意愿也大相径庭,相对于“一视同仁”的统一定价,歧视性定价可以提高商家的利润。

借助大数据手段,平台能进一步分析识别用户的偏好特征及行为习惯,对“熟客”推荐与其个人特征相吻合的产品或服务,进而收取更高的价格。

但在实践中如何认定平台滥用大数据分析技术的“杀熟”存在不少争议。2019年3月,北京市消费者协会曾发布调查发现,大数据杀熟具有隐蔽性,维权举证难的特点,且部分商家虽然存在特定推送行为,却也难以界定是否属于法律规定的不合理推送。

(8)大数据杀熟没扩展阅读:

相较征求意见稿,大数据杀熟条款有明显变化

南都记者对比发现,关于价格歧视条款较原来有明显不同。去年9月发布的征求意见稿第十六条指出,在线旅游经营者不得利用大数据等技术手段,针对不同消费特征的旅游者,对同一产品或服务在相同条件下设置差异化的价格。

《规定》第十五条则对此进行了细化,明确在线旅游经营者不得滥用大数据分析等技术手段,基于旅游者消费记录、旅游偏好等设置不公平的交易条件,侵犯旅游者合法权益。

在法律责任方面,此前征求意见稿指出如果平台出现价格歧视的行为,执法部门将依照《电子商务法》第七十七条的规定进行处罚。该条的具体惩戒措施包括由市场监督管理部门责令限期改正,没收违法所得,或处以5万元以上20万元以下的罚款,情节严重的,处20万以上50万元以下的罚款。

也就是说,按照征求意见稿,大数据杀熟行为最高或被罚50万元。但此次《规定》中删去这一具体明确罚款的规定。

⑨ 什么是大数据杀熟

大数据杀熟是指同样的商品或服务,老客户看到的价格反而比新客户要贵出许多的现象。2018年3月,“大数据杀熟”这个词进入大家视野,不过这一现象或已持续多年。有数据显示,国外一些网站早就有之,而近日有媒体对2008名受访者进行的一项调查显示,51.3%的受访者遇到过互联网企业利用大数据“杀熟”的情况。
与其称这种现象为“杀熟”,不若说是“杀对价格不敏感的人”:一罐可乐,在超市只卖2元,在五星级酒店能卖30元。这不能叫价格歧视,而是因为人们能住得起五星级酒店,那么就是要被“杀”,这个理论套用在“大数据杀熟”上却并不恰当。一个关键问题是,一罐可乐的正常价格是透明的,所以在五星级酒店的溢价是公开的。但“大数据杀熟”却处于隐蔽状态,多数消费者是在不知情的情况下“被溢价”了。

⑩ 什么是大数据杀熟

大数据杀熟是指同样的商品或服务,老客户看到的价格反而比新客户要贵出许多的现象。2018年12月20日,大数据杀熟当选为2018年度社会生活类十大流行语。

北京市消费者协会的实际体验调查结论与网友的反馈大相径庭。实际调查显示,大数据“杀熟”问题并不明显,只有个别价格不同行为涉嫌大数据“杀熟”,调查点名了去哪儿和飞猪旅行等网站都有不同程度的大数据杀熟情况。但消费者发现被大数据“杀熟”后,由于其存在复杂性和隐蔽性,维权举证确实存在困难。

2020年9月15日消息,央视二套财经频道点名在线旅游平台的大数据杀熟现象,报道中提到在线旅游平台针对不同消费特征的旅游者对同一产品或服务在相同条件下设置差异化的价格。

(10)大数据杀熟没扩展阅读:

相关法规:

2019年10月9日,文化和旅游部公示了《在线旅游经营服务管理暂行规定(征求意见稿)》。针对最受关注的“大数据杀熟”问题,《暂行规定》明确规定,在线旅游经营者不得利用大数据等技术手段,针对不同消费特征的旅游者,对同一产品或服务在相同条件下设置差异化的价格。大数据杀熟还将面临最高五十万元的处罚。

《暂行规定》第三十五条规定,违反该条规定的,由县级以上文化和旅游行政部门依照《中华人民共和国电子商务法》第七十七条的规定处罚。具体来说,由市场监督管理部门责令限期改正,没收违法所得,可以并处五万元以上二十万元以下的罚款;情节严重的,并处二十万元以上五十万元以下的罚款。

2020年8月20日,文化和旅游部发布了《在线旅游经营服务管理暂行规定》,要求在线旅游企业加强网络安全等级保护制度,不得擅自屏蔽、删除旅游者对其产品和服务的评价,不得误导、引诱、替代或者强制旅游者作出评价,不得滥用大数据分析侵犯旅游者的合法权益。

不得为“不合理低价”旅游提供交易机会,并主动公示全国旅游投诉渠道,鼓励平台经营者先行赔付。