人类赢过人工智能吗
❶ 人工智能赢了 人类该恐惧吗
相反应该觉得欣慰
其实现在人工智能还属于比较初级的阶段
顶多下棋会比较在行
如果要人工智能发挥大作用，必须要连同几个甚至十几个学科一起联动才行
就好像你光有大脑，没有耳朵和眼睛，你再聪明也顶多只能在脑袋里想一些事情。至少还要结合如模式识别啊，还有高性能计算，机器人，物理学，材料化学的学科才行，组合起来才能做出一些机器出来。
其实人工智能总体来说都是在迈向好的方面在发展，而且人类也恰恰需要，如救火，还有如之前的日本核电站泄漏等，如果有高智能机器人，配备传感器，可以减低人员伤亡
还有现在很多工厂都专用机器人，尽量避免工业以外，其实人总是重复相同的动作会容易疲倦，甚至心理产生变化，以前也常有工厂工人因为操作不慎而导致截肢的新闻，如果换用的机器人，这样就不会发生悲剧了。
还有就是如汽车驾驶乃至飞机，好像现在飞机都有自动导航，里面的系统也能当做是一种人工智能，汽车也有无人驾驶自动化汽车在研究测试当中，这些交通工具如果换上人工智能，全部由计算机控制，由于计算机不会累，因此也会降低很多因为人疲倦而导致意外的情况。
甚至说好像日本那样，研究机器人去帮助老人院等，都是不错的发展
事实上我觉得人工智能毁灭人类这是想多了，人工智能程序本来就是针对某一功能去写，即便写出如电影终结者那样的机器人，也会有人写对应的对抗机器人程序去对抗，而且那些也只是电影，人工智能没有电就谈不上毁灭，再者说还有BUG、溢出等因素存在，所以不需要担心。。。
❷ 《最强大脑》告诉你，人类和人工智能谁是最终赢
电脑士人类智慧的产物，是集几代人的心血创造的高科技。赢了人类不奇怪。品尝心去看待。
❸ 人工智能能最终战胜人类吗
首先，人工智能是不可能建立在现代计算机基础上的。因为现代计算机的一切都是需要人给出模式的。它不可能有创造性的思维能力。
关于人脑和人工智能，著名的歌德尔定理就一直在被运用到这一领域。计算机到现在有了极大的发展，但是基本原理还是冯·诺依曼提出来的，只是速度和效率大大提高了。从根本上说，计算机的程序，就是一种基于2进制数字运算的命题演算系统。其中给出的公理是有限的，规则是可计算，而判定出命题的真伪时，输出结果，停机并转向下一个命题的处理。这就符合了哥德尔第一不完备定理的条件。可如该定理所说，这样的系统必然是不完备的，也就是说至少有一个命题不能通过这样的“程序”被判明真伪，系统在处理这样的命题时，就无法“停机”，用俗话说就是被“卡”住了，永远不能绕过（举个很简单的例子，就是计算圆周率，永远计算不出结果）。无论你怎样扩充公理集，只要是有限的，这个现象就始终存在。而无限的公理集对于计算机来说，就意味着无限大的存储空间，这显然是不可能的。因此，有些数学家，如彭罗斯就认为，这表明了计算机是有致命缺陷的，而人类的“直觉”不受该定理的限制，所以计算机永远不可能具有人脑的能力，人工智能期望中的真正具有智慧的“电脑”，只不过是如“皇帝的新衣”那样的“皇帝的新脑”。关于这个问题的详细情况，可阅读彭罗斯的《皇帝新脑》。
为什么人脑与电脑有这样的根本差别呢，彭罗斯认为可能是量子力学不确定性和复杂非线形系统的混沌作用共同造成的。但也有的数学家并不这样认为，他们指出，人脑就基本意义和工作原理来说，与人工智能原理的“图灵机”无根本差别，电脑也存在上述两种作用，这就说明人脑也要受到哥德尔定理的限制。两者间的差别，可用包含非确定性的计算系统说明，就是所谓的“模糊”处理。人脑正是这样的包含了非确定性的自然形成的神经网络系统，它之所以看上去具有电脑不具备的“直觉”，正是这种系统的“模糊”处理能力和效率极高的表现。而传统的图灵机则是确定性的串行处理系统，虽然也可以模拟这样的“模糊”处理，但是效率太低下了。而正在研究中的量子计算机和计算机神经网络系统才真正有希望解决这样的问题，达到人脑的能力。
对于电脑是“真脑”还是“皇帝的新脑”，还存在很大的争议，有很多的问题需要解决，很多都是现在世界上的顶尖科学家研究的尖端课题。各方面研究都表明，人脑在“运算”时，的确与电脑的基本原理是一样的，只不过电脑是用电子元件的“开、闭”和电信号的传递体现，人脑则表现为神经原的“冲动、抑制”和化学信号（当然也包括电信号）的传递。这与哥德尔定理的条件没有本质上的差别。而认识过程中的“思维是客观实在的近似反映，语言是思维的近似表达”这点，正是受哥德尔定理限制的结果。就拿语言（指形式上的）来说，完全可以转化为有限公理和一定规则下的符号逻辑系统，也就是一种符合定理条件的形式公理系统。该定理恰恰说明，这样的系统中不完备，存在不能用该系统证实的命题，对于这个系统来说，就是语言对思维的表达不完全，也就是我们常说的“只可意会，不可言传”。这也与我们经常感觉到的“辞不达意”是相吻合的，任何形式上的语言都不能完全准确的表达我们的思想。还有另一个事实也说明这点，就是翻译。文对文的形式语言翻译虽然不难，可是如实地表达原来语言中的准确蕴义就非常难了，甚至可以说是不可能的事情。如果能证明人类的思维也可以转化为这样的形式公理系统，那人脑也一定受哥德尔定理的限制。
人工智能和人脑的问题我们先说到这里。接下去说一下人类毁灭和被什么替代的问题。如果人类在未进化到一定程度前就被毁灭，那这一话题就无实质意义了。那么我们就说下人类进化后应该是被什么所替代的问题。我个人观点是，人类如果能顺利进化，那之后肯定是摆脱包括肉体的所有有形载体的束缚以另一种能量形式存在于宇宙中的更高智慧体。而人工智能无法避免的需要某种有形载体才能存在。因此被人工智能所取代的想法太过狭义了。
❹ 人类会被人工智能消灭吗虽然我是等不到那一天。但是我也不想人类灭亡啊！
你想多了，如果人类可以被全面取代。这意味着，人类可以创造比自身水平更高的智能，而人工智能是否也能自创“水平更高的智智能”，而水平更高的智智能，是否也可以创造出“水平更高的智智智能”.....以此类推的话，我们很容易发现一个悖论：
智能是可以自动迭代的，那所有暂时领先的“智能”都是微不足道的。那最后统治我们的智能终点会是一种怎样的情景？
堪称人类最高水平的智力游戏围棋上，人工智能连赢曾经的世界第一人李世石3局，而且几乎都是完胜，让这位韩国人直叹“AlphaGo没有缺点”，“人工智能太强大”，“取胜太过艰难”。
而今天，李世石同样局面劣势，同样顶着巨大劣势的情况下翻盘，但是下出了白棋78手“神之一手”。稍微懂围棋的人都知道，白棋78手不是啥什么神之一手，关键是黑79手的“神之失误”，人类业余选手都不会犯的错误。
❺ 人类还能赢人工智能吗
人类创造了它
只能说现在它在某些领域有优势
但是距离人类还很远…
❻ 人工智能vs人类，是人类输了还是赢了
那要看你说的是哪个方面的了，在创造想象方面，人工智能肯定还比不上人类，但论计算能力，人工智能要高于人。
目前人工智能和人类对战的比较出名的是阿尔法狗围棋大战。人工智能现在的排名是靠前的。
❼ 李开复认为人类没有赢德扑人工智能的可能_人工智能重大消息
这是经李开复牵线，在海南进行的扑克人工智能大赛，正在直播。
这是经李开复牵线，在海南进行的扑克大赛，正在直播。看了他们的讨论，就是一帮熟人在一块讨论如何吸引人搞到钱。看来他们的谈话，很随便也很自然，我的意思是说，没一句有用的话，更谈不上什么博弈智能产生的技术，也没一句经典的表述。（有兴趣的上优酷看看）
中国大陆不允许拼手气，只允许到澳门拼手气。他们在大陆组织这次所谓的人工智能大赛，其实就是赌场直播百家乐一样结果的、人与机器的对抗赛。150多年来，从第一个赌场开业到今天，没有一个人赢赌场。他们来自美国梅隆大学设计的、所谓拼手气智能，其实就是自然的拼手气（赌场赌台）随机记录，编程了所谓智能程序的教授、还有几个参与编程的学生，也许观众想通过李开复问他们以前他赢过吗，他在赌场验证了吗，有取胜原理吗？有图纸吗？有量化的数字吗？估计他连一个取胜的符号都不会有。李开复给自然博弈空间（三维赌台）起了一个名字叫“冷扑大师”，李开复把博弈看成了宗教，看成了宗教的神。这是很好的博弈文化，（简称为；博文）
博弈圣经著作人对博弈、宗教、伟人，有过美妙的阐述
博弈圣经著作人说；博弈，是人与宇宙的宗教。博弈的使命是探索自然界里和思维世界里，所显示出来的崇高、庄严、不可思议的秩序。人们对宇宙，实体、知识、未知的神秘，以及对个体，性质、经验、已知的恐惧——产生了宗教。人们认识到，有些为我们所不能洞察的东西存在其中，感觉到有一种最原始的形式、最深奥的理性、最灿烂的壮美、所产生的博弈情感，构成了真正的宗教感情。没有宗教、没有信仰、没有博弈感情，就不会出现时代伟人。
博弈圣经著作人的经典名句；“纳什均衡成了中国的一个宗教，追随他的门徒；有无知的青年、有无畏的傻吊、还有无耻的教授。”
博弈圣经著作人的经典名句；中国的傻吊谈博弈，必谈纳什均衡。
李开复真会忽悠人，也真会神化，确实证明李开复真是很聪明，（他没有博弈技术），在博弈取胜技术上，还没有看到李开复说的顶尖高手。文章中写道；表演赛选手名单中包括李开复、沈南鹏、倪正东、吴世春、王小川、许朝军等科技创投人士。”也许他们就是投资专家，我看了他们在这次大赛中的文章和视频，感觉他们的技术就是和普通人一样。博弈圣经著作人的经典名句；一个个博弈论专家、矛盾论专家、概率论专家和外行知道得一样多。
“这次参会观摩的企业家有许家印、朱晔等，还包括王思聪、汪峰、和华少等娱乐圈焦点人物。”他们也许真正见识了龙之队顶尖高手的博弈行为，也许会有疑问；假如傻吊来参赛这与所谓的顶尖高手应该是一样的输赢结果，事实证明投资高手没有任何博弈取胜的科学技术。
你们看看来源:美国资讯网；《博弈圣经著作人对纳什的嘲讽》我摘几句；
【纳什既然是个数学家，他就应该把占优策略给出一个、数字量化的数学公式、或者是一个数学模板，让所有的人都能成功模仿，也就是说，无论是傻吊或天才操作它，都是一样的赢。】
科学的有效性，就应该像打电话一样，只要给出一个电话号码，无论是傻吊或天才有序的按下按键，都是一样的打通电话。
科学的操作性，就应该像用计算器、加减乘除一样，无论是傻吊或天才、无论时间或地点、只要计算同一道题，有序的按下按键，都会得出一模一样的计算结果。
博弈圣经著作人的经典名句；科学家的博弈功能，是让其傻吊与天才同等水平。人们等到纳什车祸身亡、也没有人等到纳什的“非合作博弈占优策略”，历史证明他就没有、所谓的占优策略。（龙之队顶尖高手，如果真有博弈取胜理论、图谱、数字模板，千万人任何时间、任何地点使用它就一模一样的结果，既然你们绞尽脑汁宣传，文章中为什么没写一点点靠谱的技术？）
在此次人机扑克大赛期间，Libratus开发者卡内基（CMU）学教授也将同步来华进行交流。请李开复问问他们去不去澳门，到赌台上证明一下“冷扑大师”为什么和百家乐赌台的输赢记录结果一样，如果他不能赢，他开发的与百家乐赌台的随机记录又有什么高明之处呢？百家乐赌客都赢不了“赌台冷扑大师”，他的编程赢了选手，就证明开发者卡内基（CMU）学教授很高明吗？中国的观众也许想知道，也想让李开复你亲口问问那个教授还有他的几个学生；他们几个赢过吗？真能赢吗？
《博弈圣经》赢的定义；赢不是大小、不是多少、不是均衡平衡、不是战略战术，而是在未来国正论的0、1、2，三维随机状态中，一粒期望的粒子（常数0.007813，也是私湍边际效应的一个小目标）优先达成。
网络文章有这么一段话；“而龙之队成员则是六位华人顶尖扑克选手，队长杜悦现任常春藤资本基金合伙人，此前曾在人人集团担任集团副总裁，拥有清华大学计算机系本科和硕士以及美国斯坦福大学MBA学位。据报道，在去年的一场世界扑克系列赛(WSOP)的无限注德州扑克赛事中，杜悦以5000美元的筹码入场，最终问鼎冠军并赢得80万美元奖金。不透露就是假的，龙之队其他成员包含许朝军、张淮、童舟、朱亚希、王天建。”
而龙之队成员则是六位华人顶尖扑克选手，
现任常春藤资本基金合伙人，
曾在人人集团担任集团副总裁，
拥有清华大学计算机系本科和硕士以及美国斯坦福大学MBA学位。
这些是金鸟笼、吓唬人的、没有用，谈技术。
“据报道，在去年的一场世界扑克系列赛(WSOP)的无限注德州扑克赛事中，杜悦以5000美元的筹码入场，最终问鼎冠军并赢得80万美元奖金。”我想问的是：进场带5000美元的筹码入场，初始量化开端是多少？（也就是第一次押多少元）怎么变量的，“私湍”变量法则是什么？边界数码是法则先前定好的还是凭人的情感策略确定的呢？5000美元的筹码之外还有多少保险金可以使用，他如果真是5000美元的筹码入场没用任何资金，是一点一点赢了80万“依靠（常数0.007813，也是私湍边际效应的一个小目标）优先达成。”那他就太伟大了。假如他是在比赛之后、以占优势取胜获得冠军，这就没什么稀奇了，也就是（1024连胜法则，巧了，）也就是说，都是傻吊参加比赛，也有一个人会获得冠军。
摘自网络文章；“ Libratus还利用了博弈论，与AlphaGo不同，Libratus系统不通过分析大量可能的下一步完成任务，这个 CMU 构建的新系统通过平衡风险与收益来决定自己的下一步，在纳什均衡定义中的完美游戏状态。”
因为玩德州扑克需要推理能力和心理战术，而这对于机器来说很难模仿。在围棋界纵横无敌的DeepMindAlphaGo本质上处理的还是完美信息博弈，无法处理德州扑克的不完美信息问题，更遑论使出诈唬（Bluffing）。
我看到文章中谈到“纳什均衡”，谈到“完美信息博弈”这些词，就可以给大师人工智能大赛下定义，大师的博弈技术，就是算卦。
博弈的知识，博弈的经验，差太多了。
看这次比赛，李开复的好印象，彻底被颠覆了。
......
博弈圣经著作人对纳什的嘲讽
博弈圣经著作人的经典名句；0、1、二维平均，称平衡，0、1、2、三维平均，称均衡。
在0、1、二维记录的系统中，0、1、这两种输赢粒子，必需构成博弈进程中的基本单元，冯·诺伊曼发现，有一个“极小极大定理”存在其中，（极小极大定理，就是要么极端的输、要么极端的赢），从长远来看，两种粒子出现的一次平均、是一次平衡，多次平均、就是多次平衡，里面并不存在两种粒子扯平的趋势。两种粒子的未来、不受过去所发生的、任何粒子事件的影响。0、1、两种粒子趋于平衡的预期，已经被极小极大定理彻底否决。
在0、1、二维粒子随机走动的系统中，只存在平均、不存在平均律，也就是不存在三维均衡。博弈圣经著作人的经典名句；策略，就不存在0、1、二维系统中。纳什均衡提出时，当场就遭到冯·诺依曼的贬低、嘲笑和断然否定。
谈到“纳什均衡”，有位记者请纳什用通俗的语言来解释他的理论。纳什说；“‘纳什均衡’并不高深，它就像中国人发明的一种、三个人玩的扑克游戏，“纳什均衡”就是一个简单的三人博弈游戏”。中国有那么多人玩扑克，又玩了那么多年，纳什还提醒了中国人半个多世纪，纳什均衡并不高深，中国人竟没有一个人发现三个人玩的扑克游戏中、还有一个‘均衡占优理论’。人们不禁要问；纳什他自己玩过几次三人扑克游戏？他和谁玩的？他是怎么发现的均衡？均衡理论又是怎么单方占优的？在他所有的文章中，为什么没有对中国的扑克游戏展开叙述。一副扑克三个人玩，一个人18张牌，在连续记录的0、1、2、三维系统中，18张牌只能记录成、18个红蓝小点而已，它是怎么个均衡法呢？他在60多年的时间里，没有人见过他、用中国的扑克表演过什么是、非合作纳什均衡，什么是纳什均衡占优策略，他既没有实际表演，也没有给出明确的理论说明，这令关注纳什占优策略的人，大为失望。
博弈圣经著作人的经典名句；科学家在纳什均衡理论中、尚未发现博弈占优策略的任何迹象。
博弈圣经著作人的经典名句；策略，来自0、1、2、三维结构的自然属性。粒子、私湍、实体，简称为，粒、湍、体。它是博弈取胜、计算单方占优策略的标准模型。
在纳什的语文学中，就没有出现过一次0、1、2、三维均衡的概念，纳什均衡哪里来。
博弈圣经著作人的经典名句；纳什均衡理论没有任何明确的说法，纳什均衡是美国伪造的产物，传到了世界各地，当然也传遍了中国。“纳什均衡”的本质，是对中国人的智商，对发现、发明、创造精神的一种羞辱。
博弈圣经著作人的经典名句；二维平衡是指生物的竞争行为，三维均衡是指自然的优劣特性。
博弈圣经著作人的经典名句；揭开纳什均衡的画皮，露出真相。【如果纳什均衡是以纳什的名字、命名的一个博弈论术语；假如我把纳什名字去掉、只剩下均衡一词、均衡也就是纯净的博弈论术语；倘若所有博弈论的文章中、都把纳什名字去掉只剩下均衡；再读一篇篇博弈论文章、也都是围绕着均衡一词展开的叙述；发现通篇文章逻辑不通、词意变异、不知所云；只要是属于纳什均衡的理论文章、去掉纳什名字之后、纳什的鬼魅就出现了；通篇文章，捕风捉影、张冠李戴、以讹传讹，添油加醋又像是疯言疯语，更不能被常人所理解。】
博弈圣经著作人的经典名句；纳什-是纳什，均衡-是均衡。纳什均衡二者相提并论、就是；驴唇马嘴。
博弈圣经著作人的经典名句；“纳什均衡” 之所以鬼魅，纳什自己不知道什么是纳什均衡，追随他的门外汉，都假装懂得纳什均衡。“纳什均衡”把所有的门徒变成了精神病、变成了不懂装懂；任何人谈到纳什均衡，就像掉进了魔鬼坑，开口就是自问自答、自说自话、反复无常、自己感到莫名其妙时，还会自圆其说。博弈圣经著作人的经典名句；纳什均衡是一份内容不明的谜语，它似乎和任何可理解的逻辑语言都对不上。博弈圣经著作人把“纳什均衡”戏称为“傻吊的博弈图腾”。
博弈圣经著作人的经典名句；如果说纳什均衡是一份学术遗产，那就是学术中、独一份的滑稽遗产，他的滑稽级别、足够七星级。纳什均衡是什么，纳什自己不知道，中国的傻吊全都知道……。
博弈圣经著作人的经典名句；“纳什均衡成了中国的一个宗教，追随他的门徒；有无知的青年、有无畏的傻吊、还有无耻的教授。”
博弈圣经著作人的经典名句；中国的傻吊谈博弈，必谈纳什均衡。
博弈圣经著作人的经典名句；中国人醒来吧，应该扪心自问；“纳什均衡”既然像是中国人发明的三人扑克游戏，它的游戏规则是什么？游戏理论又是什么？中国人从三人扑克游戏中、也可以说从“纳什均衡”中、到底学到了什么？纳什演示“纳什均衡”用的数学符号，用的游戏规则、进行了毫无意义的重组。纳什是被媒体炒作、捧杀、逼得骑虎难下，他在纸上写写画画、作出的符号游戏、是无可奈何时的一个姿态。按照博弈圣经著作人对虚拟经济的解释，虚拟经济使用的是、单纯一性的物品，（也许是因为诺贝尔经济学奖错发给了纳什，他又不肯退回奖金的缘故。）纳什均衡的行为姿态，不是演示博弈论术语，他演示的纳什均衡、如同艺人玩猴。更为滑稽的是；纳什让人们明白了，滑稽的世界大师、滑稽的精美绝伦、滑稽的经典课程、滑稽的纳什均衡，变成了滑稽的虚拟经济。
博弈圣经著作人给虚拟经济下了一个难以启齿的定义；犹如看魔术大师让一群狗争夺一块骨头，让众人押注的拼手气游戏。【通俗的解释虚拟经济是由单纯一性的一个物品(字画或古董)、单纯一性的一个姿态（逞能摆架子，装大官、充大款）、单纯一性的一个玩物（艺人玩猴）、统称为虚拟经济。】纳什单纯一性的一个姿态（在纸上写写画画的那些数字符号），演示从没人看懂过的纳什均衡，如同艺人玩猴，它符合虚拟经济的定义。
纳什在20多岁时患上了，妄想型精神分裂症。在他想象的世界里，全是魔鬼、武士和纳粹，他觉得自己一直生活在别人的威胁下。他担心自己，随时会被其他人杀害，他对世界毁灭和自己的死亡有深深的恐惧。
一天早晨，纳什拿着一份《纽约时报》走进办公室，对着空气说，报纸头版左边的文章里、包含着一条来自另一个星球的数字信息，只有他能破解。并且认为自己、是政府对抗苏联的间谍，他整天在数字中寻找拯救美国的密码，他的幻觉也日益严重。
最终纳什的家人和朋友、决定将他送进医院治疗，在医院他认为医生是苏联人、要追杀他。经医生诊断，他得的“妄想型精神分裂症”也更加严重。一个被“妄想型精神分裂症”伤害的大脑、一个胡言乱语的精神病人、妄想出来的“纳什均衡”博弈占优理论，你们认为可信吗？
博弈圣经著作人的经典名句；【“纳什均衡”一词，像是宗教的“圣言”，追随它的门徒，各自像精神病人一样、在纳什均衡中寻找理由，都想找到合理的理由解释“纳什均衡”，其结果把纳什均衡变成了博弈宗教、纳什变成了教主，门徒解释纳什均衡的疯言疯语，其实就是胡说八道。】
博弈圣经著作人的经典名句；如果中国的教授抄袭“纳什均衡”作为标题，捕风捉影、以讹传讹的炒作，是为了编书、售书、挣钱，假如读者想通过“纳什均衡”想占优、想赢钱，就应该先查查纳什60年以来、讲过一句“赢钱”吗，他赢过一次吗？因为没有在赌场中验证，他受到了爱因斯坦的冷遇。【纳什既然是个数学家，他就应该把占优策略给出一个、数字量化的数学公式、或者是一个数学模板，让所有的人都能成功模仿，也就是说，无论是傻吊或天才操作它，都是一样的赢。】
科学的有效性，就应该像打电话一样，只要给出一个电话号码，无论是傻吊或天才有序的按下按键，都是一样的打通电话。
科学的操作性，就应该像用计算器、加减乘除一样，无论是傻吊或天才、无论时间或地点、只要计算同一道题，有序的按下按键，都会得出一模一样的计算结果。
博弈圣经著作人的经典名句；科学家的博弈功能，是让其傻吊与天才同等水平。人们等到纳什车祸身亡、也没有人等到纳什的“非合作博弈占优策略”，历史证明他就没有、所谓的占优策略。
博弈圣经著作人的经典名句；
——策略，是一个0、1、2、三维的文化私湍；
——策略，是在个体性质、私湍结构、实体特性的，三个分形中蠕动；
——策略，是博弈哲学、对粒子行为论的三维思考；
——策略，是私湍边际效应的运算、也是私湍边际常数1.007813短暂的显现；
——策略，是私湍边际常数、在飞秒瞬间搁浅凝固时，也就是占优策略（一个小目标）的终结。
美国学术传媒疯狂炒作，把纳什说成天才，吹捧了半个多世纪的纳什均衡，什么子博弈精炼纳什均衡，什么子博弈完美纳什均衡，什么非合作博弈策略、什么博弈占有策略，全世界经过半个多世纪的寻找、验证、竟然没有一个人找到赢的策略。“纳什均衡”它会是什么？它像UFO一样诡异、令人百思不解。“纳什均衡”的鬼魅让人想入非非，层出不穷的解释让人匪夷所思。纳什均衡荒唐的理论属性、确定了它是学术界丑闻的特征。纳什天才的“纳什均衡”，一定会沦为世界的一大笑柄。
1958年，从《财富》杂志、对纳什的炒作，把纳什评为新一代天才数学家中、最出色的人物之后，纳什就迅速赢得了荣耀。他到处讲学、演说，与各国大牌数学家会面，事业如日中天。
博弈圣经著作人的经典名句；电影《美丽心灵》用构思、杜撰的艺术形式、编造了纳什戏剧性的一生，“纳什均衡”像西方宗教的“经文”一样，演变成了博弈宗教传奇。诺贝尔经济学奖意外地、砸到纳什头上的那种巧合，给了纳什幸运的一生、羞羞答答的一生、不愿见人的一生、学术欺骗的一生、也是他难堪的一生。
博弈圣经著作人的经典名句；纳什均衡是半个世纪前，一个“驴唇不对马嘴”的概念，纳什之所以一直沉默，是因为他没法说，他不敢说，他到死都不会说。【来源:美国资讯网；麻省理工福布斯纳什-著名大学名人-正文-时间:2013-12-02，从博弈圣经著作人对纳什的嘲讽，到纳什2015年5月23号出车祸死亡，中间有一年半时间他没有作出回应。】
博弈圣经著作人的经典名句；纳什均衡，是黑暗中的教唆、无知中的误判、猎奇中的杂耍。
博弈圣经著作人的经典名句；几个（因为博弈论）获得诺贝尔经济学奖的得主、管理股票的炒股公司，因亏空、也关门大吉了。
瑞典皇家科学院、诺贝尔经济学奖委员会委员，斯塔尔说；纳什均衡是一个博弈取胜的幻想，他自己也不知道怎么均衡、不知道怎么单方占优、不知道怎么取胜。因此，纳什在世期间不会向世人做出博弈如何取胜的解释，所以他一直保持沉默。斯塔尔还说；我们今天，既然把纳什均衡带到公众面前，可以断定，未来一定会出现博弈的取胜理论，大家担心纳什均衡可能一败涂地，若干年后将变成一大丑闻。
来源:美国资讯网；麻省理工福布斯纳什-著名大学名人-正文-时间:2013-12-02
博弈圣经著作人对纳什的嘲讽
......。
❽ 在围棋领域，人类未来还有机会赢过人工智能吗
应该可以赢一些正在开发中的软件，比如说赵治勋不是在李世石赢了AlphaGo之后还战胜了Zen嘛，但估计和顶尖成熟的人工智能软件是没什么机会了。
❾ 人工智能不能战胜人类辩论
能，人工智能虽然是人类发明的，但是人工智能的核心以及算法都可以超过人类N被
❿ 现在有哪些游戏人类是打不过AI的
人工智能分两种，首先是强人工智能与弱人工智能。你说打游戏，那之前AlphaGo和李世石下围棋算不算打游戏？当然算。但这属于弱人工智能的范畴。我先说，一定能赢过人类。首先我先解释一下，为什么比人类强还叫其“弱人工智能”。那AlphaGo来说，你让它下围棋，它可以通过计算机精密计算，打赢围棋国手李世石。但你觉得它会炒菜吗？能哄孩子吗？我不是找茬，我就是想说对于弱人工智能，或许在某一点强过人类，但是它只是“专精”，而不像人类一样“全面”。如果说电影里那种起来造反的，有自我意识并无限生产的，那叫强人工智能。
再说为啥人工智能在专精方面可以完爆人类。还得说AlphaGo，它的CPU不是在简单运作关于“围棋操作”的而已。它可以通过与对手的不断交锋，来进行格局优化。也就是说它可以越打越强，或许它会输过，但进步幅度远超人类。最终的赢家还是它。不要纠结，因为你脑子再快，在“专精”方面能快过计算机？手速再快，能快过机械运作吗？