① 页岩气开发难度大吗

目前开发难度很大！
页岩气的形成和富集有着自身独特的特点，往往分布在盆地内厚度较大、分布广的页岩烃源岩地层中。页岩气开采技术，主要包括水平井技术和多层压裂技术、清水压裂技术、重复压裂技术及最新的同步压裂技术。

② 我国开发页岩气到底"靠不靠谱

首先要说，我国开发页岩气是靠谱的。
一是我们有丰富的页岩气资源，可采资源量25万亿立方米。（当然，不是这些资源都能在有经济效益的情况下开采出来）
二是我们已经有开采成功的案例了。中石化在重庆涪陵区块，已经提交了1067亿立方米的页岩气探明储量，正转入开发，2014年产量已经超过10亿立方米。
三是我们的页岩气开发中的技术和装备日益国产化，国产化程度不断提高，为降低成本打下基础。
但是我们也要看到，我国页岩气开发的条件比美国要差很多，技术难度高、成本高等等都制约了我国页岩气的发展，同时石油价格的下滑，同样会严重影响页岩气的开发，还有就是地下水保护、返排液处理、气体排放等等环境保护监管没有跟上。
结论是：虽然问题很多，但是坚定的走下去，在发展中去解决这些问题。

③ 页岩气开发关键技术

一、地质综合评价技术

页岩气地质评价的目的是优选有利富集区。除常规的地质调查、地球物理勘探、参数井钻探和分析测试等手段外，核心是获取页岩的埋深、厚度、岩石结构、矿物成分、岩石物性、有机地球化学、地球物理、钻井、压裂改造等关键参数，编制基础图件，根据区域地质特点，确定各项地质评价标准，综合判别评价优选富集区(Michael Burnaman， et al.，2009)。

图5-15 美国产气页岩矿物组成直方图

二、储层评价技术

储层评价是定性和定量描述页岩储层的空间展布特征，模拟页岩内气体的赋存及产出状态。评价流程包括5个主要步骤(蒋裕强等，2009):①对关键井开展岩心物性、地化基本参数、岩石矿物组成等分析;②开展现场岩心解吸气测试，计算等温吸附曲线，获取理论上页岩的吸附能力，确定含气饱和程度，计算吸附气含量;③利用岩心数据刻度测井曲线，通过岩心-测井对比，建立解释模型，获取含气饱和度、含水饱和度、含油饱和度、孔隙度、有机质丰度、岩石类型等参数;④结合沉积相、岩石组合特征以及测井解释成果确定含气页岩边界;⑤利用三维地震资料和各种参数，如原始地质储量、矿物组成、流体饱和度、吸附气和游离气相对比例、埋藏深度、温度和压力等，开展经济评价，优选勘探目标，确定“甜点”分布规模。

三、实验分析技术

地球化学分析:岩心和岩屑样品TOC含量;岩心及岩屑Rock-Eval热解分析:S1、S2、HI、Tmax测定;岩心及岩屑镜质体反射率Ro测定;气体样品的组分、碳同位素分析。

含气量测试:将所取页岩岩样密闭保存于金属解析罐内，利用水浴加热至储层温度，对岩心进行页岩总含气量测试(John， et al.，1977;Matthias Block，2006)。

等温吸附测试:等温吸附试验测试是模拟页岩吸附气体的能力。首先，将页岩岩样压碎、加热，排除已吸附的天然气，求取Langmuir参数;随后，将碎样置于密封容器内，在不同的温压条件下，测取页岩吸附甲烷的量，将结果与Langmuir方程拟合，建立页岩实际PVT关系下的等温吸附曲线(Ingemar Wadso， et al.，2001)。等温吸附曲线主要作用是:评价页岩吸附能力;评价游离气含量;确定临界解析压力。

微观孔隙评价:对页岩薄片进行氩离子抛光后，观察纳米级孔隙结构，确定孔隙度(Sebastian Storck， et al.，1998)。

渗透率测试:页岩的渗透率极低，常规方法无法进行测试，一般采用脉冲降压法和GRI法，测试速度快(Christopher， et al.，2009)，测试的最小渗透率可达10-9×10-3μm2。

四、测井评价技术

与普通页岩相比，含气页岩有机质富集，含气量高，粘土及有机质的存在降低了地层体积密度。因此，含气页岩的测井曲线响应具有高伽马、高电阻、高声波时差、高中子孔隙度、低密度、低光电效应“四高两低”的特征(图5-16)。

页岩气测井评价中常用的测井系列包括伽马测井、电阻率测井、自然伽马能谱测井、密度测井、声波测井及中子测井、地球化学测井以及成像测井等(表5-9)。依靠测井技术和建立的测井评价标准，可以获取有效页岩厚度、含气层厚度、有机质丰度和成熟度、基质孔隙度和渗透率、裂缝、含气量、页岩气层开采潜力等重要参数。

表5-9 页岩气评价常用测井系列

图5-16 含气页岩测井响应特征

五、资源评价技术

页岩气资源评价既要考虑地质因素的不确定性，也要考虑技术、经济上的不确定性。根据勘探开发阶段的不同，可分别采用成因法、类比法和统计法评价。目前常采用的方法有类比法、FORSPAN法、单井(动态)储量估算法、容积法等。

FORSPAN模型适合于对已开发单元的原始剩余资源潜力的预测(董大忠等，2009)。该方法以连续型气藏的每一个含油气单元为评价对象，以概率的形式对每个目标单元未开发的原始资源量进行预测。涉及的基本评价参数包括评价目标特征(分布范围)、评价单元特征(单元大小、已开发和未开发单元数量、成功率等)、地质地球化学参数、热成熟度和勘探开发历史数据等。

容积法是常用的评价方法。容积法估算的是页岩孔隙、裂缝空间内的游离气、有机体和粘土颗粒表面吸附气的体积总和。

资源丰度类比法常用于勘探开发程度较低的地区。首先确定评价区页岩展布面积、有效页岩厚度;其次根据吸附气含量、地化特征、储层特征等关键因素，结合页岩构造、沉积演化等地质条件分析，与已知含气页岩类比，按地质条件相似程度，计算评价区储量丰度(资源丰度或单储系数)。

六、核心区评价技术

富有机质页岩具有普遍含气性，实现页岩气商业性勘探开发的关键是寻找页岩气富集区，尤其是开发核心区的地质评价与选择。根据北美的勘探开发经验，页岩气富集高产区的地质评价标准为:

(1)总有机碳含量＞2%(非残余有机碳);

(2)石英等脆性矿物＞40%，粘土＜30%，页岩脆度＞40%;

(3)暗色富有机质页岩成熟度＞1.1%;

(4)充气孔隙度＞2%，渗透率＞0.0001×10-3μm2;

(5)有效暗色富有机页岩厚度大于30～50m。

页岩气地质选区评价过程可划分为:①区域沉积背景与老资料重新分析，落实黑色页岩的发育与展布特征，预测有利远景区带;②页岩气形成与富集特征分析，开展了页岩气资源潜力预测，评价和优选页岩气有利勘探开发区块;③页岩气勘探开发条件评价，包括地表条件、天然气管网条件等，落实有利勘探开发目标;④确定页岩气核心区(资源高度富集区)、延展(扩展)区(资源中度富集区)和外围区(资源低富集区);⑤页岩气勘探开发先导试验区评价与优选，进一步提出勘探开发部署建议。

核心区为页岩气资源丰度最富集区，表5-10表明，Barnett页岩气核心区产量＞2×104m3/d，比扩展区产量高出60%，是外围区的3倍。

表5-10 Barnett页岩气核心区地质特征简表

七、水平井钻井技术

2002年以后，水平井的大量应用推动了美国页岩气的快速发展。目前几乎所有的页岩气都采用水平井开发，钻井方向均垂直于最大水平主应力方向。水平井钻井过程中，常采用欠平衡、空气钻井、控制压力钻井和旋转导向钻井等关键技术。在同一井场利用滑移井架钻多口水平井。与直井相比，水平井的技术优势在于:①成本为直井的1.5～2.5倍，但初始开采速度、控制储量和最终可采储量是直井的3～4倍;②水平井与页岩层中裂缝(主要为垂直裂缝)相交机会大，明显改善储层流体的流动状况和增加泄流面积;③减少地面设施，开采延伸范围大，受地面不利条件干扰少。

八、页岩储层压裂技术

Barnett页岩开发历史实践证实，该页岩开发之初钻井“无渗透率”，后来认识到“孔隙度”是储气机制，可以通过储层体积改造进行人造渗透率，改变了页岩气的开发规则。页岩储层压裂改造技术大幅提高了页岩气产量，对页岩气商业性开采起着决定性作用。页岩气储层压裂改造技术主要有泡沫压裂、水力压裂(包括重复压裂、多级连续油管压裂、滑套完井、水力喷射压裂、N2与CO2及液化油气等无水压裂)。

20世纪70年代，美国页岩气开发采用裸眼完井、硝化甘油爆炸增产技术;80年代使用高能气体压裂以及氮气泡沫压裂技术，使页岩气产量提高了3～4倍，但成本很高。90年代后，随着凝胶压裂及水力压裂等新技术的应用，页岩气产量及储量剧增。目前，最为常用的技术是水平井多级压裂技术、多井同步压裂技术(图5-17)。利用含有减阻剂、粘土稳定剂和必要的表面活性剂的水力压裂液，支撑剂较凝胶压裂减少90%，可以节约成本50%～60%，完井成本下降65%，并能提高采收率20% ，已成为美国页岩气生产中最主要的增产措施。

图5-17 页岩气水平井压裂现场与模式图

页岩气井生产的一个重要特征是可以进行多次重复压裂。一般初次压裂后，随着时间的推移与压力释放，原来由支撑剂保持的敞开裂缝逐渐闭合，产量大幅下降。通过重复压裂可以恢复产量，二次压裂后产量可以接近甚至超过初次压裂时的产量。初次完井后估算的采收率一般为10%左右，重复压裂后采收率可提高8%～10%，可采储量增加60%。

九、微地震监测技术

微地震监测技术是监测储层压裂改造效果的重要技术。监控压裂实施过程中的裂缝展布，实时进行压裂控制，改善压裂效果。在储层压裂改造过程中，在邻区或邻井中放入检波器，采集裂缝产生时形成的地震波信号，经过处理解释，了解裂缝产生的方向、延伸的长度等，以达到监测压裂效果的目的。

十、经济评价技术

非常规天然气资源的经济性开发，占主导地位的是储量规模、天然气价格、地面管网设施、关键开发技术等。美国已建立了页岩气经济评价方法，其中较为重要的评价方法为随机的、完整的商业价值链模型。在页岩气经济评价中，钻井与储层改造成本所占比重较大，但随着技术改进，呈逐年下降趋势。资料表明，美国Haynesville、Marcellus和Barnett页岩气开发成本构成中，储层改造和钻井费用所占比例相当，占总成本的80%以上，且在不断降低。

在页岩气层的井距方面，最优化方案仍未解决(Montgomery， et al.，2005)。最常用的设计是每个截面钻探两个762m支线，间距402m(0.32km2/井)，目前，0.32km2/井间距可提供15%～20%的可采储量，0.16km2/井间距会增加10%～20%的可采储量，但会降低每口井的增量储量。正在实验与测试井距为0.08km2/井的气井，可将整体天然气可采储量提高至超过天然气地质储量的50%。

④ 终于知道中国页岩气是怎样开采出来的，长见识

科普|中国页岩气为什么不能像美国那样大规模开采？

庞大页岩气储量给所有公司画了个大饼，页岩气概念成了股票市场炙手可热的“炒货”，美国的成功被各路专家挂在嘴边，但假如我们冷静下来想想，作为非传统油气资源之一的页岩气并非新玩意，但为什么到目前为止，页岩气革命只有在美国得到成功？美国有什么无法复制的得天独厚优势?又有什么可以分享的经验？难道真是“天佑美国”吗？

据世界能源研究所(WRI)的一项最新研究表明，中国页岩气储量高达30万亿立方米以上，居世界第一，几乎是美国的两倍。我国蕴藏着如此丰富的页岩气资源，但为什么不能像美国那样大规模开采呢？

中国天然气管线分布图

勘探开发处于起步阶段，补贴力度不足

美国1825年发现页岩气，近20年取得技术突破，现已处于勘探开发晚期，基础研究成果丰富，勘探开发已在全国开展。

我国的页岩气发展尚处于起步阶段，大部分储层的详细可采储量、地质数据还不明确，所以无法进行大规模开采。

自20世纪80年代起，美国政府实施了一系列鼓励替代能源发展的税收激励或补贴政策，大大降低了天然气开采税，并且鼓励天然气企业积极开展水平井钻探和多级地层水力压裂工序等技术创新。在这一系列政策扶持措施的推动下，页岩气勘探开发取得了明显成果。

我国从2012年开始补贴标准为0.4元/立方米，并且出台了已有矿产资源补偿费、探矿权、采矿权使用费减免等一系列优惠政策，但相较与美国而言，支持力度还是明显不够。

矿权管理制度不明

美国的土地可以买卖和租借，拥有土地所有权即拥有了该块土地的能源开采权，土地的容易获得使得不同资本可以在短时间能完成大规模的勘探工作。

中国是“矿业权主义”，取得矿权后还得到地方政府办理土地使用权。我国矿业秩序还不够理想，矿权纠纷多，协调难，这也阻碍了页岩气的发展。

监管制度尚需完善

页岩气的开发会伴随着水污染、大气污染等，美国将页岩气的监管分属联邦和州政府两级管理。各州负责州内的生产监管和环境监管，并制定了包括《资源保护和恢复法》、《清洁水法案》等页岩气开发环境监管法律。

现阶段，我国针对页岩气开发环节的环境监管体系尚未建立起来，尤其是针对地下水资源和压裂液污染防治，返排水的回收利用，以及地质灾害防范等的监管机制缺失。同时，中国现有的油气管理体制也不足以解决页岩气快速开发可能带来的环境问题。

⑤ 页岩气开采技术的国外页岩气开发现状

目前全球对页岩气的勘探开发并不普遍但美国和加拿大做了大量工作欧洲许多国家开始着手页岩气的研究俄罗斯仅有局部少量开采美国页岩气资源总量超过28×1012m3页岩气技术可采资源达到3．6×1012m3近30年来页岩气开发的发展很快20世纪70年代中期美国页岩气开始规模化发展70年代末期页岩气年产量约19．6×108m32000年5个页岩气产气盆地的生产井约28000口年产量约122×108m32007年页岩气产气盆地有20余个生产井增加到近42000口页岩气年产量为450×108m3约占美国天然气年产量的8%2成为重要的天然气资源之一2009年美国页岩气生产井约98590口页岩气年产量接近1000×108m3超过我国常规天然气的年产量2010年美国页岩气年产量为1378×108m3加拿大页岩气资源分布广层位多预测页岩气资源量超过42．5×1012m3目前已有多家油气生产商在加拿大西部地区进行页岩气开发试验2007年该地区页岩气产量约8．5×108m3欧洲受美国启发近年来一些国家开始着手页岩气的研究2009年初欧洲页岩项目在德国国家地学实验室启动3此项跨学科工程由政府地质调查部门咨询机构研究所和高等院校的专家组成工作团队工作目标是收集欧洲各个地区的页岩样品测井试井和地震资料数据建立欧洲的黑色页岩数据库与美国的含气页岩进行对比分析盆地有机质类型岩石矿物学成分等以寻找页岩气目前为此工作提供数据支持的有MarathonStatoiHydro埃克森美孚GazdeFranceSuezVermil－lion德国地学实验室等13家公司和机构研究人员认为仅西欧潜在的页岩气资源量将有14．4×1012m34欧洲的沉积盆地主要发育热成因类型的页岩气如北欧的寒武―奥陶系Alum页岩德国的石炭系海相页岩近年来多个跨国公司开始在欧洲地区展开行动2007年10月波兰能源公司被授权勘查波兰的志留系黑色页岩壳牌公司声称对瑞典的Skane地区感兴趣埃克森美孚公司已在匈牙利Makó地区部署了第一口页岩气探井5并计划在德国LowerSaxony盆地完成10口页岩气探井6Devon能源公司与法国道达尔石油公司建立合作关系获得在法国钻探的许可康菲石油公司最近宣布它已经与BP英国石油公司的子公司签署了在波罗的海盆地寻找页岩气的协议

⑥ 页岩气开发的企业有哪些

贵州绥阳页岩气区块华电煤业集团有限公司
贵州凤冈页岩气一区块中煤地质工程总公司
贵州凤冈页岩气二区块华瀛山西能源投资有限公司母公司为永泰能源[8.85
6.24%
股吧
研报]股份有限公司
（永泰能源，600157）
贵州凤冈页岩气三区块北京泰坦通源天然气资源技术有限公司
贵州岑巩页岩气区块铜仁市能源投资有限公司
重庆黔江页岩气区块重庆市能源投资集团公司
重庆酉阳东页岩气区块重庆矿产资源开发有限公司
重庆城口页岩气区块国家开发投资公司下属子公司：国投电力[5.49
-0.36%
股吧
研报]控股股份有限公司
（国投电力，600886）
湖南龙山页岩气区块湖南华晟能源投资发展有限公司控股公司为湖南华菱钢铁[2.13
2.40%
股吧
研报]集团有限责任公司
（华菱集团）
湖南保靖页岩气区块神华地质勘查有限责任公司母公司为中国神华[22.62
2.31%
股吧
研报]能源股份有限公司
（中国神华，601088）
湖南花垣页岩气区块中国华[0.08
-1.22%]电工程（集团）有限公司
湖南桑植页岩气区块中煤地质工程总公司
湖南永顺页岩气区块湖南省页岩气开发有限公司
湖北来凤咸丰页岩气区块华电湖北发电有限公司
湖北鹤峰页岩气区块华电湖北发电有限公司
江西修武盆地页岩气区块江西省天然气(赣投气通)控股有限公司
浙江临安页岩气区块安徽省能源集团有限公司
河南温县页岩气区块河南豫矿地质勘查投资有限公司
河南中牟页岩气区块河南豫矿地质勘查投资有限公司

⑦ 页岩气的开发利用

受美国页岩气成功开发影响，全球页岩气勘探开发呈快速发展态势。
随着水力压裂技术日臻成熟，美国兴起了页岩气开发热潮。成功开采页岩气使美国跃居全球第一产气大国，随着技术的进步及探明储量的持续增加，未来页岩气开采将进入爆发式增长期，并带动美国的天然气生产进入“黄金时代”。
数据显示，在2000年，页岩气产量不足美国天然气供应的1%，而今天已经占到30%，而且份额还在上升。得益于页岩气的大规模开发，2009年，美国取代俄罗斯成为世界第一大天然气生产国，占世界天然气总产量份额达到20%。2012年，美国天然气销售量更达到7160亿立方米，比2006年增加30%。
受美国页岩气成功开发影响，全球页岩气勘探开发呈快速发展态势。墨西哥计划未来2年投资20亿美元开发页岩气。已有40多家跨国石油公司在欧洲寻找页岩气，埃克森美孚公司已开始在德国进行钻探，雪佛龙公司和康菲石油公司开始在波兰进行勘探，奥地利OMV公司在维也纳附近测试地质构造，壳牌公司将页岩气勘探目标锁定在瑞典。能源供应大国俄罗斯尽管具有超大规模的常规天然气储量，但也还是做好了开采页岩气的准备。印度尼西亚等亚洲国家以及非洲的南非等都不同程度地进行着页岩气的发展规划。
页岩气成为新宠，不仅深刻影响天然气市场格局，而且开始改变美国一些高能耗的重化工业的命运。由于能源成本下降明显，美国的化工、制造业出现“回流”现象，产业竞争力有所提升。
在我国，根据《页岩气发展规划（2011-2015年）》，“十二五”期间，我国将完成探明页岩气地质储量6000亿立方米，可采储量2000亿立方米，实现2015年页岩气产量65亿立方米，2020年力争达到页岩气年开采量为600亿至1000亿立方米。如果这一目标得以实现，我国天然气自给率有望提升到60%至70%，并使天然气在我国一次能源消耗中的占比提升至8%左右。这将有助于扭转我国过度依赖煤炭的能源结构，并减少能源对外依存度。 页岩气开采技术，主要包括水平井技术和多层压裂技术、清水压裂技术、重复压裂技术及最新的同步压裂技术，这些技术正不断提高着页岩气井的产量。正是这些先进技术的成功应用，促进了美国页岩气开发的快速发展。如果能引进这些先进技术，将为中国页岩气开发助一臂之力。
中国页岩气开发技术不断进步：一个是钻井技术，3500米的页岩气井、2000米的水平钻最快45天就完成。二是分钻压裂技术已经完全掌握并基本实现了国产化。 虽然有吸附与游离相天然气的同时存在，但页岩气的开发并不需要排水降压。由于页岩中游离相天然气的采出，能够自然达到压力降低的目的，从而导吸附相及少量溶解相天然气的游离化，达到进一步提高天然气产能并实现长期稳产之目的。由于孔隙度和渗透率较低天然气的生产率和采收率也较低，因此岩气的最终采收率依赖于有效的压裂措施，压裂技术和开采工艺均直接影响着页岩气井的经济效益。
有专家提到根缘气，J.A.Masters (1979）提出了深盆气（Deep bagas)思想，建立了气水倒置的模式，描述了天然气勘探开发的广阔前景。由于识别难度大，P. R. Rose等（1986）提出了盆地中心气（Basin-centergas)，B．E．Law等人研究思路将该类气藏的识别方法从“区域气水倒置”改进为“没有边水”，从而简化了繁琐的识别过程并在很大程度上提前了对该类气藏的识别时间。由于对“无边底水的确定仍然较多的钻井地质资料故仍然不是最佳的解决方案。
经过实验研究，将根缘气确定为致密砂岩中与气源岩直接相连的天然气聚集，并强调其中的砂岩底部含气特点。由于紧邻气源岩（根）天然气与地层水在运移动力上形成直接传递的连续介质，故被视之为根缘气。该类气藏主体形成于砂岩普遍致密化后，大致对应于煤系及暗色泥岩的热解及石油的裂解生气阶段，故一般的埋藏深度相对较大。
根缘气研究方法基于天然气成藏动力学原理，将气藏识别技术推进到单井剖面即是否出现并发育砂岩底部含气特征（与常规圈闭中的砂岩顶部含气模式和特点完全不同），在野猫井（而不是预探井甚至开发井）上即可对气藏类型进行最早期的快速识别。只砂岩底部含气就能够说明天然气在成藏动力上的连续性，并进一步阐述天然气成藏的机理特点，从而确定天然气的聚集机理类型，即深盆气、盆地中心气、缘气甚至向斜含气或满盆气等的存在，确定天然气的成藏、富集及分布特点将气藏类型识别的时间向前延伸至勘探限为后续勘探思路最大限度的时间。 页岩气改变了美国的能源结构，也带来一系列潜在的问题，比如水资源的耗费和污染
《国际先驱导报》记者阳建发自华盛顿 美国是页岩气开发最早、最成功的国家，由于储量丰富、开发技术先进，美国的页岩油气资源开发已渐成规模，2011年其页岩气产量达到1800亿立方米，占美国天然气总产量的34%。曾有专家预测，有了页岩气的补充，美国的天然气足够使用100年。
不过，虽然页岩气减少了美国的对外能源依赖，对于大规模开发页岩气，美国国内仍然存在诸多争议。 页岩开发助美成油气大国
美国非常规能源储备十分丰富，根据美国能源情报署的数据，在美国可开采的天然气储量中，页岩气、致密型砂岩气和煤层气等非常规能源天然气储量占到60%。
美国石油协会公布的数据显示，算上页岩天然气资源，美国达到开采标准的油气资源居世界首位，比沙特阿拉伯多24%。
自上世纪90年代以来，在国内政策、技术进步等支持下，美国率先在全球勘探和开发页岩气等非常规能源。之后，美国在水压破裂和水平钻井技术方面的进步，解决了从页岩中开采油气的技术和成本挑战，美国页岩气开发逐渐形成规模。
2000年，美国页岩石油每天开采仅20万桶，仅占美国国内总开采量的3%，而2012年每天开采100万桶。美国页岩气产量也从2000年的122亿立方米暴增至2010年的1378亿立方米。
美国剑桥能源咨询公司预计，到2020年底美国每天可产出300万桶页岩石油，超过2012年原油产量的一半。美国PFC能源咨询公司的数据显示，到2020年，页岩油气资源将占美国油气产出约三分之一，届时美国将是全球最大的油气生产国，超过俄罗斯和沙特阿拉伯。 因浪费水、易污染遭抵制
页岩气的开发改变了美国的能源结构。过去数十年来，煤电一直是美国电力的主要来源，2003年占比仍达53%。但随着页岩天然气的开发，市场上出现了大量廉价天然气，造成很多煤电厂关停，天然气发电厂兴起。2011年前9个月，煤电比例降至43%，而天然气发电比例则从2003年的不足17%升至25%左右。 不过，页岩气也引发了一系列潜在的问题。
首先是消耗大量水资源且不可回收。页岩天然气开采所使用的水压破裂技术需要消耗大量水资源，由此油气开发商开始抢占农业用水，甚至会挤占市政用水。据介绍，灌溉640英亩（约合2.6平方公里）干旱土地需要4.07亿加仑（约合15.4亿升）水，可收获价值20万美元的玉米，等量的水如果用于水压破裂技术钻井，可获得价值25亿美元的石油。由于钻井所使用的水注入页岩层，比地下蓄水层要深得多，主要被岩石吸收，不能再回收利用。
开发页岩气还容易造成环境污染。页岩油气开采在钻井过程中要经过蓄水层，钻井使用的化学添加剂会对地下水形成污染威胁。主要输送从油砂中提炼的重油的“Keystone”管道在2010年5月就曾发生两次重大泄漏事故，造成严重污染和生态破坏。
正是因为存在诸多隐患，美国环保团体和农牧业团体强烈反对非常规油气资源开发，奥巴马政府也推迟决定“Keystone”管道延长线项目的实施。

⑧ 页岩气开发会诱发地震吗

许多人都问过我一个有趣的问题，那就是水力压裂是否会引起地震。虽然我并没有写过这样的文章，但好消息是很多人都写过这类文章！而最好的消息是我已经把他们的观点都囊括在了这篇文章中。
答案是：是的，水力压裂确实能够引起地震，但美国的大部分诱发地震是由废水注入地层引起的。下面就让我们来了解更多吧！
五十年代：石油和天然气工业是如何唤醒俄克拉荷马州（Oklahoma）休眠的断裂带的
石油和断层之间一直存在着某种联系。 断层是地球板块不完全对齐的地方，就像是行星扣错了衬衫。创造它们的力量也在地球上创造了一些“口袋”，这些“口袋”能够收集沉积的石油和天然气。所以一个有很多断层的地方也很可能有很多石油，而俄克拉何马州的历史和这两者都有密切联系。当地第一次有记录的地震发生在1882年，而第一个成功的商业用油井是在1897年钻探出来的——它们都出现在俄克拉荷马州还没成立之前。今天，这里出产的天然气比石油更多，但油泵千斤顶仍然是一个常见的景象，它们如同巨大的喙苍鹭一样，在路边、随便出现的一些后院和（巴斯代尔（Barnsdall）镇）大街中央上下跃动。
美国地质调查局（USGS）一位研究人为引发地震的地球物理学家乔治?乔伊（George Choy）说，在2008年以前，俄克拉何马每年可能发生几次3级及以上的地震，而2015年约发生了900次。乔伊和豪夫（Hough）等科学家的研究证据强烈表明，地震次数的增加是由于把石油和天然气开采中的废水（传统方式和水力压裂的方法）注入地球造成的。为了理解这是为什么，以及为什么科学家不能告诉你是否任何一次地震都是由石油行业造成的，你必须要把注意力集中在断层上。
USGS地震危害项目：诱发地震
在美国中部和东部地区，地震的数量在过去几年中急剧增加。1973至2008年间，美国中部和东部平均发生了21次3级以上地震。这一比率在2009至2013年达到平均每年99次3级以上（M3+）地震，并且这一速度仍在攀升。仅2014年，就有659个3级及以上地震。这些地震大多数在3到4级之间，大到足够被很多人感觉到，但又但又没大到能造成损害。当然也会有一些关于较大震级地震造成损失的事件报道，包括布拉格（Prague）的5.6级地震，俄克拉何马地震和科罗拉多（Colorado）的特立尼达（Trinidad）5.3级地震。这种地震的增加提出了两个重要的问题：
它们是自然发生还是人为造成的？
在我们探寻这些事件的因果以减少相关风险时，应该做些什么？
这个页面上有很多资源——花点时间浏览一下！
USGS地震危害项目：神话和误解
一个关于水力压裂和诱发地震的事实列表。
地震研究通讯：关于污水注入、水力压裂、提高采油率和诱发地震的神话和事实
过去6年间美国中部地区的地震活动急剧增加……从1973至2008年，平均每年有24次3级及以上（M≥3）地震，到2009至2014年间增加到平均每年193次3级及以上地震，2014年平均发生了688次。在这增长过程中发生了多次破坏性地震，包括2011年俄克拉何马州布拉格发生的5.6级地震；2011年5月科罗拉多州特立尼达市的5.3级地震；以及2011年阿肯色州（Arkansas）盖格林布赖尔（Guy-Greenbrier）4.7级的地震。增加的地震活动局限在几个地区里，并有越来越多的证据表明，这些地点许多的地震活动是由附近油气操作中流体的深注入引起的。由人类活动引起的地震被称为诱导地震。然而大多数注入操作似乎不会诱发地震。虽然已经有消息清楚表明，这些地震是由与油气生产相关的流体注入引起的，但在这种基本的理解水平之外，大众媒体的认识仍旧比较混乱。
在这篇文章当中，我们试图去以一个非专业的观众的角度来发掘这一谜团的真相。
俄克拉何马州的地质学研究：俄克拉何马州的地质学研究

有许多正在进行的地震研究和检测获得了关于诱发地震很确凿的证据。
威奇塔鹰报（Wichita Eagle）：在俄克拉何马州5.8级地震之后，新的断裂带被发现了
在俄克拉何马州发生的5.8级地震和一系列较小的余震，导致了一条新的断裂带的发现。
这一发现引起了一些科学家对其他未知断层产生的担忧，这些断层可能会由被注入地下深处的石油和天然气废水引发。
本州和联邦监管机构本周表示，俄克拉何马州东北部的32个待处理采油井必须关闭，因为它们太靠近新发现的造成该州9月3日最大地震的断裂带了。
这次地震震惊了威奇塔和堪萨斯州的许多地方。它对一些城市和郡的建筑物造成了轻微损害。