Ⅰ HTTP协议为什么要三次握手，而不是2次/4次握手

第一次是邀约（申请），第二次是对邀约的回复，第三次是确定此邀约成功。
通常是按照这样的逻辑去协议，不知道你能不能接受这样的解释。

Ⅱ tcp两次握手会出现什么问题

只能建立一个方向的连接，称为半连接

记住TCP是全双工的。

A向B发出请求，同时收到B的确认，这时只有A、B知道A到B的连接成功了。
但是B没有收到来自A对确认的确认时，是不知道B到A的连接情况的。

Ⅲ 为什么TCP连接请求要三次握手而不是两次

TCP 实现可靠的传输协议，是靠 seq 确认完成的。因此建立一个可靠的单向通道需要至少一次 SYN 和 ACK 完成 seq 的确定，并且在今后的通讯中依靠 ACK seq(+1) 来确保发送成功。事实上作为连接发起方，在 SYN_SENT 后如果收到确认 ACK， 那么既进入 ESTABLISHED 状态。因此下图是错误的：

而之所以存在 3-way hanshake 的说法，是因为 TCP 是双向通讯协议，作为响应一方(Responder) 要想初始化发送通道，必须也进行一轮 SYN + ACK。由于 SYN ACK 在 TCP 分组头部是两个标识位，因此处于优化目的被合并了。所以达到双方都能进行收发的状态只需要 3 个分组。

所以实际上理解成两次（单向通讯）和四次（不考虑合并）也未尝不可。

Ⅳ TCP为何采用三次握手来建立连接，若采用二次握手可以吗

建立连接的过程是利用客户服务器模式，假设主机A为客户端，主机B为服务器端。
（1）TCP的三次握手过程：主机A向B发送连接请求；主机B对收到的主机A的报文段进行确认；主机A再次对主机B的确认进行确认。
（2）采用三次握手是为了防止失效的连接请求报文段突然又传送到主机B，因而产生错误。失效的连接请求报文段是指：主机A发出的连接请求没有收到主机B的确认，于是经过一段时间后，主机A又重新向主机B发送连接请求，且建立成功，顺序完成数据传输。考虑这样一种特殊情况，主机A第一次发送的连接请求并没有丢失，而是因为网络节点导致延迟达到主机B，主机B以为是主机A又发起的新连接，于是主机B同意连接，并向主机A发回确认，但是此时主机A根本不会理会，主机B就一直在等待主机A发送数据，导致主机B的资源浪费。
（3）采用两次握手不行，原因就是上面说的失效的连接请求的特殊情况。

Ⅳ 连续两次握手是什么意思

表示礼貌尊重你吧，有的还会相互拥抱，亲吻脸颊

Ⅵ TCP建立连接为什么是三次握手而不是两次握手

《计算机网络》（谢希仁 译）中讲了原因：
1.采用两次握手，那么若Client向Server发起的包A1如果在传输链路上遇到的故障，导致传输到Server的时间相当滞后，在这个时间段由于Client没有收到Server的对于包A1的确认，那么就会重传一个包A2，假设服务器正常收到了A2的包，然后返回确认B2包。由于没有第三次握手，这个时候Client和Server已经建立连接了。再假设A1包随后在链路中传到了Server，这个时候Server又会返回B1包确认，但是由于Client已经清除了A1包，所以Client会丢弃掉这个确认包，但是Server会保持这个相当于“僵尸”的连接。
所以采用两次握手，有可能会浪费Server的网络资源。

形象解释：
1，客户发一个暧昧的消息，给服务员
2，服务员收到，看了消息，很高兴，马上回信(此时客户还不知道服务收到)
3，客户特别高兴收到服务员关系确认的消息，(但是服务员还不知道客户收到了，如果没收到得重发，理论上来说，直到海枯石烂=-=)
4，服务员终于收到了客户关系确认的消息，悬着的心终于放下了
5，于是客户跟服务员真正建立了 一条可靠的通道，毕竟两人都知道那是行得通的。。。

所以至少得三次才能确认关系

不用三次的话，server不能确定client是否收到自己的消息
如果没有收到，可能client根本没收到，或者client响应了，但server没收到

如果你用过对讲机你就会明白：
C ->S: 你能听到吗？
S->C: 听到。你能听到我吗？
C->S:听到。

Ⅶ TCP两次握手建立连接出现死锁的原因

你好，希望能帮到你

TCP的三次握手最主要是防止已过期的连接再次传到被连接的主机。

如果采用两次的话，会出现下面这种情况。
比如是A机要连到B机，结果发送的连接信息由于某种原因没有到达B机；
于是，A机又发了一次，结果这次B收到了，于是就发信息回来，两机就连接。
传完东西后，断开。

结果这时候，原先没有到达的连接信息突然又传到了B机，于是B机发信息给A，然后B机就以为和A连上了，这个时候B机就在等待A传东西过去。
最后 两个机器进入无限的等待中。。。。。

Ⅷ TCP 为什么是三次握手，而不是两次或四次

两次太少，如果第一次握手时丢包了，那么如何判断网络是否通畅？因为两次丢包的意思是，对方确认并回复，如果没有收到回复，己方如何认为，他丢包了还是我丢包了？那就重传吧，如果并没有对方这个人，那么可能无限重传下去，浪费网络资源。三次的话，因为对方也需要收到回复，那么如果是己方丢第一个包，那么接下来几次重传没有收到任何回复，那么认为网络不好停止就可以了，如果网络通畅，对方一定会收到其中某一个请求，那么进行回应，如果此时不对其进行回应，也就是只握手两次，目标主机无法得知此包是否到达，也就不知道是否要进行重传，如果此包丢了，那就不会去重传，己方只能认为没有目标主机，连接失败。那如果是三次，在第二次握手时丢包了，对方没有收到确认，就会重传，重传之后，己方一定会收到某一个包。这样双方都知道对方的确实存在，对于第三次的握手只需要在后续数据传输中捎带确认就可以了。所以第四次握手是不需要的，有了第四次那就有第五次第六次.......，这样是没有意义的，只需要确认对方确实存在就可以了，后续数据传输就能捎带确认了