❶ 同时学java和Ruby效果好吗

不会，你重心放在一门语言上就好了，比如你想学ruby，那么就专心的去啃他，java只是了解就可以，精通一门，熟悉多门，另外，你可以把java的一些好的编程方法应用到ruby上

❷ C，C++， JAVA 和 RUBY四种编程语言的优缺点

C 是面向过程的。C++是面向对象的，但是完全包含了c的内容。java是纯面向对象的。ruby是面向对象的脚本语言（前三种是编程语言）。所谓面向对象就是涉及到了类的概念。

❸ Ruby和java

ruby on rails是杀手级应用，ruby的语法很迷人，对程序员很友好，另外对元编程支持的很好。java当然更好。不过说老实话，靠语言来就业不是正道，重要的是解决问题的能力。

❹ ruby中的self 跟java中的this 有什么区别这个具体怎么用

self指该对象本身
like this:
f=Array.new
f.self #=>f
常在搞不清关系时使用

❺ C，C++, JAVA 和 RUBY四种编程语言的优缺点

c面向编译一些小程序，简洁明了。C++就可以面向一些大程序

❻ Java & Ruby

21世纪是网络的时代，所以大部分软件都基于网络。

目前市场上基于网络的软件大致按结构分为B/S软件和C/S软件

其中C/S软件是指的客户端(Client)/服务器(Server)结构的软件，
也就是需要使用者下载客户端到本地，远程连接服务器使用。

这类软件有：QQ，网游(魔兽\卡丁车\劲舞团)，网上银行的个人客户端，以及一些商业软件如ERP系统,MIS系统。

B/S是指的浏览器(Browse)/服务器(Server)结构的软件，没有客户端，不需要用户下载，只有你有浏览器能上网，就可以使用。

这类软件有：所有的网站（网络、新浪、搜狐等），大部分的商业系统,ERP,MIS,OA，以及一些在线游戏，在线聊天系统等。

总的来说，B/S慢慢取代传统的C/S成为引领市场软件的主导。

C/S和B/S有哪些开发语言呢？
C/S，20世纪，90年代到21世纪初，微软是C/S世界的一大霸者，它的产品如VB(Visual Basci),VC++(Visual C++)占据C/S领域的绝大部分市场。其中C++是一个跨时代，举足轻重的产品。
原因有二：一：它基于最经典的C语言的基础，保留很多C的精华
二：它是面向对象的编程语言(OOP)。

和微软产品相抗衡的还有Delphi，PowerBuilder等。都具有一定份额。但是他们不如C++的地方，就是它们不是面向对象的。
顺带一提的是，Java也在这个时候异军突起，它的Swing和AWT组件，也被很多用户用来开发C/S结构的程序。虽然Java是一门更优秀完美的OOP语言，但是在C/S平台上，它无法和上述几种产品抗衡。

21世纪后，微软为了与Java抗衡，开发出了.NET产品。所有微软的语言都被移植到.NET平台，所有有Visaul C++.NET,Visual Basic.NET等。但是最为出色的，是新一代的开发语言C#的诞生。是微软抗衡Java的最大武器。
C#.NET是目前最方便，功能最强大，最完美的C/S程序开发语言。

再说B/S的
20世纪，B/S一直由两门语言占据着市场。即ASP和PHP，在开发中小型网站时，这两门语言显示出它独特的魅力。但是，随着网络的迅速普及，很多大型项目也逐渐往B/S方面转型，所以ASP和PHP逐渐暴露出他们的不足，它们无法开发出大型的企业级项目。

这个时候：企业级三个字逐渐成为一种潮流，一种需求。在这个潮流下，J2EE诞生了，它的全名是Java 2 Enterprise Edition，Java企业版，或者称Java企业级开发平台。
J2EE是B/S开发领域的网站，一直到现在都是。

微软当然也不会轻易服输，在有了.NET平台后，它们也致力于企业级平台的开发，当然最经典的产品是ASP.NET,它的语言就是C#,这符合了我上面说过的，C#是对付Java最大的武器。

另外，随着移动设备（手机等）的普及，移动软件开发也成为一个潮流。在这个领域内，值得一提的还是Java的J2ME和.NET平台。

科技日益发达，慢慢出来一些新生队伍，像(ROR)Ruby On Rails的崛起，不难想象它以后会成为一种潮流。

说了这么多，你觉得你应该学什么呢？
推荐你走两条路

❼ Ruby和Java有什么关系么

在Ruby中，一切皆是对象。
下面举一个例子来更直观地说明Ruby语言的这一特点。
在Java中，求一个数的绝对值的代码如下。 int c = Math.abs(-20); 而在Ruby语言中，一切皆是对象，也就是说“-20”这个数也是一个对象，因此，求一个数绝对值的Ruby代码形式如下。 c = -20.abs 这样的代码编写方式是不是更形象一些呢？
Rails 框架是一个更符合实际需要而且更高效的Web开发框架，Rails结合了PHP体系的优点（快速开发）和Java体系的优点（程序规整）。Rails是一个全栈式的MVC框架，换句话说，通过Rails可以实现MVC模式中的各个层次，并使它们无缝地协同运转起来。 在实际开发一个MVC模式的Web应用项目时，如果使用Java开发，需要用到Struts、Hibernate和Spring等框架，而且需要额外整合3个框架开发出的内容。而使用Ruby语言开发相同的项目时，只需要用到Rails框架就可以完成。
RoR的效率肯定要比Java高一个数量级，这确实是事实，比PHP至少也要高好几倍，这也是事实，这一点在这篇文章中不展开了，但是为什么开发效率这么高，我也想谈谈我的看法，当然还很不成熟的看法：一、主要原因是ruby语言的语法非常强大我记得庄表伟说过一个观点：“框架是强化的语法”，意思就是说语法比较弱，所以才需要n多框架，如果语法很强，框架就很少。这一点在Java和ruby身上得到了验证。
1、ruby的open class VS Java的AOP，反射、动态代理，字节码增强等技术JDK1.3开始引入反射，就已经打开了Java这种静态类型语言通往动态类型语法的潘多拉魔盒。随后的动态代理技术，字节码增强技术，静态和动态的AOP技术开始层出不穷，为什么呢？就是需要在程序运行期动态改变对象的行为。但是对于ruby来说是open class的，语法级别上就支持程序运行期修改对象行为，所以Java需要很复杂技术才能实现的功能对于ruby来说就是非常简单的搞定了。
2、ruby的ck typing VS Java的IoC，泛型Java的IoC不用说了，泛型在库级别也开始广泛使用。IoC就是根据对象行为来进行对象组装，泛型就是在不确定对象行为的情况下确定对象的交互。但是ruby的对象行为是在运行期才确定的，天然就是泛型的，行为不是静态的，所以不需要IoC。
3、ruby的block，closure VS Java的匿名内部类大家对spring的Template肯定印象很深刻，但是这是ruby标准的用法，所以各种资源释放，异常处理在语法级别上就支持的很好，做起来很简单。
4、ruby的Meta programming VS Java缺乏method_missing机制大家耳熟能详了，Java没有这么强的Meta programming，很多ruby magic耍不出来。
5、脚本语言 VS 编译语言这也是一个很大的优势，脚本编程速度确实快。
二、rails框架确实做的很棒
1、full-stackrails是一个概念一致的fullstack框架，不知道为什么，在Java世界目前只有Rife这一个可以和RoR相提并论的fullstack框架，但是Rife的实现并不好(作者从PHP转过来的，和DHH爆发过口水战)。不过因为底层语法支持的不同，用Java是做不出来RoR框架的。因此也有人用Groovy做Grails，不过这帮人不太争气。
2、CoC这个不用说了，现在很多Java框架开始吸收这一点。
3、为web开发良身打造web开发需要用到各种技术全部提供，绝对的贴心，如果用Java，这些东西都需要自己集成或者自己实现，省了一大堆麻烦事。
4、开发测试部署快速这个不说了，Java劣势太明显了关于“效率提高的来源”问题，我的理解就是次要复杂性被ROR降低到了极致。说的难听一点，不是ROR太聪明，而是我们以前做得蠢事太多了。
各种各样的xml, taglib，单元测试困难 ... ...做过项目的人都知道这些次要复杂性很多情况下真的是要命的。ROR没有降低软件的内在复杂性，也就是业务问题。但是它把复杂性降低到无限趋近于业务复杂性，也有人称ROR是Web开发的DSL。而解决业务问题正是人发挥聪明才智的地方，ROR不能代替人，但是它把人从次要复杂性的泥潭之中解救了出来。
参考资料：南京赛威信息科技

❽ python和ruby哪个语言和JAVA整合开发更好些

python, 你网络一下知道, 搜索"phthon", 那里有说了, phthon是一个润滑剂. 比如c++做网游传输要求速度的部分, python做整版合等权等. java是一门很庞大语言, 很强大, 不适宜做底层的工作.

❾ ruby是干什么的 和java有关吗

ruby是日本人开发的一种语言 也是面向对象的 ruby比java更简单 但是现在用ruby的不多 是个新鲜的东西 但是也有风险

❿ Ruby VS JAVA 到底谁比谁更强 （1）

他的顾问公司专注于Java 持久化框架和轻量级开发方法，同时他也是这些流行的Java图书的作者， Spring: A Developer's Notebook, Better, Faster, Lighter Java, 以及 Bitter Java。 1，在《超越Java》中你花费了大量的时间在Ruby上面，看起来是它像在你说那些将超越Java竞争者中出类拔萃。你觉得是什么使Ruby比 PHP，Python这类语言优越？这些都是好语言，但是都有一些缺点。对大型应用，PHP和Perl不能连续地产生可读的代码。Lisp，Python和Smalltalk这些就缺少了伟大语言好像应该拥有的催化剂。Ruby是一种好语言，和催化剂（Rails）提供了引人注目得新价值（以效率的角度）以及还在飞速地增长。Ruby不一定是最好的语言，但是它将是我所见过最有可能的。Ruby不大可能在委员会那里超过Java。它很有可能首先在一个更小但是却重要的环境中取得好成绩。这个环境也就是一个有web UI大的胖关系数据库。 2，是否Rails就意味着Ruby？其他语言包括Java难道就不能实现同样的思想？如今，Rails就是超过象Netscape之类语言的催化剂，具有Java一样的功能，可通过网络实现应用的传送。但是我认为Rails很有可能仅仅是Ruby元编程框架浪潮的第一波。 3，你的书中很多都基于典型的“将一个web接口连接到数据库”场景，Ruby的成功案例看上去也仅仅是一两个开发人员的小项目。但是你也承认了Java的重量级企业框架对一些项目的价值（即大型系统上的大型应用）。什么情况下一个项目对于RoR来说过于大的呢？如果一个RoR在那方面的特性发展缓慢呢？有Ruby和小团队你可以做很多事情。基础代码几乎都是一个人写就的，但却关乎整个公司的生计。在一些主要的公司开始进行认真的尝试之前，我们不知道你可以利用ruby或者rails到什么程度。其中一个最吸引我的事情是经济的规模，更小的规模。万一生产力的数字是真实的呢？万一确实可以得到5X的增长？那么你可以在一个部门内划分工作，将工作划分给团队中的一个。交流将很少会成为问题。管理和疏忽也很少会成为问题了。我们都知道对于一间公司增长, tipping points意味着什么。因为增加沟通和管理的级别会产生很多的障碍, 所以一间公司增长要超过1，5，10，40，甚至100倍是很困难的。但是，在这一点上, Ruby on Rails的可扩展性是非常的好。 4，你是否看到Java开发人员转向Ruby吗，还是Ruby将会给新一代的开发人员采用？我觉得两者都有可能。有开发人员不能容忍学习servlets， Spring， XML， Hibernate， Struts 然后还要学习一些 UI 粘合的框架。在Rails中，他们将会完全给释放出来。同时也有Java开发人员已经在寻找更加优势的方法，他们发现了Ruby on Rails。接受了Rails的Java梦想家们的数目是令人惊愕的，他们有Thought Works，James Duncan Davidson，Stuart Halloway 更有 David Geary。 5，难道Java本身就不能做一些事情来维持它的杰出地位？如果过于复杂和膨胀，什么可以阻止开发人员倒退到jdk 1.4？Java将会继续处于顶峰,并在企业应用上保持良好的表现，但是时间不会停滞不前。在某种意味上它终将会给替代。我们将需要一个更高级别的抽象。我认为我们最好的希望就是在JVM上做充足的投入，更好地支持动态语言, 拥抱新的事物，对于旧有的java代码,则最好是保留保守的态度。