⑴ java,,"浅克隆，只复制一个对象 ，深克隆 对象和引用一起复制"有java实例吗不理解啊

对只包抄含进本类型的类来说袭，无所谓深克隆。但是一个类包含集合类或者复杂的类，就要考虑二者的区别了。

class Student {
private int id;
private Address address;
private ArrayList<Book> bookList;
}
对于以上类的一个对象a和克隆类 o来说：
浅克隆：
a !=o 但是 a.address == o.address, a.bookList == o.bookList
深克隆：
a !=o 但是 a.address != o.address, a.bookList != o.bookList
并且 bookList中的每个元素不是相同对象。
简言之， 浅克隆只复制本对象，深克隆除了本对象，其儿子、孙子、....都要克隆。
以上纯手敲，有错请包涵。

⑵ java如何深度一个object

java深复制的例子：
1、创建Employer类，实现Cloneable接口：
class Employer implements Cloneable{
private String username;

public String getUsername() {
return username;
}

public void setUsername(String username) {
this.username = username;
}

@Override
public Object clone() throws CloneNotSupportedException {
return super.clone();
}
}

2、创建Employee类，实现Cloneable接口，并改写clone方法，实现深复制：
class Employee implements Cloneable{
private String username;
private Employer employer;
public String getUsername() {
return username;
}
public void setUsername(String username) {
this.username = username;
}
public Employer getEmployer() {
return employer;
}
public void setEmployer(Employer employer) {
this.employer = employer;
}

@Override
public Object clone() throws CloneNotSupportedException {
//克隆Employee对象并手动的进一步克隆Employee对象中包含的Employer对象
Employee employee = (Employee)super.clone();
employee.setEmployer((Employer) employee.getEmployer().clone());
return employee;
}
}

3、这样，在客户端拷贝的两个Employee对象的Employer就互不影响了：
public static void main(String[] args) throws CloneNotSupportedException {
Employer employer = new Employer();
employer.setUsername("arthinking");

Employee employee = new Employee();
employee.setUsername("Jason");
employee.setEmployer(employer);

//employee2由employee深复制得到
Employee employee2 = (Employee) employee.clone();
//这样两个employee各自保存了两个employer
employee2.getEmployer().setUsername("Jason");
System.out.println(employee.getEmployer().getUsername());
System.out.println(employee2.getEmployer().getUsername());
}

⑶ java深度复制问题：

for(int i=0;i<e.children.size();i++){ 这里遍历childen的对象错了，应该是“this.children”，并且要注意是否为空。
Elem temp = (Elem)children.get(i).clone(); 这句已表达是深度复制。

⑷ java bean 如何过滤某些属性进行深度克隆

序列化bean,先写入，后读出。这两个bean 就毫无关系了。但内容一模一样。

publicSerializableObject(Serializablesobj){
try{
ByteArrayOutputStreambos=newByteArrayOutputStream();

ObjectOutputStreamoos=newObjectOutputStream(bos);

oos.writeObject(sobj);

ByteArrayInputStreambis=newByteArrayInputStream(bos.toByteArray());

ObjectInputStreamois=newObjectInputStream(bis);

return(Serializable)ois.readObject();
}catch(Exceptione){
returnnull;
}

}


可以参考一下。不过 要求实现 Serializable接口。


原文：

html">http://tieba..com/p/3205322191

⑸ java深度拷贝和浅度拷贝的问题

看来你并没理解错克隆，反而是改变东西的方法不对。
先还是讲讲克隆吧。
是的，上面的clone方法也就是Object的Clone方法是浅表复制，看看他的API说的：
“此方法会创建此对象的类的一个新实例，并像通过分配那样，严格使用此对象相应字段的内容初始化该对象的所有字段；……。所以，此方法执行的是该对象的“浅表复制”，而不“深层复制”操作。 ”
这你没理解错。
但你测试的方法貌似有问题，让人不知你想干什么。
本来sb1、sb2的a字段内容相同的。这两个字段代表两个对象，所谓俩对象，说白了实际上都是一个4字节空间，存的是StringBuffer对象地址，也就是所谓a对象，实际上包含两个东西，一个是a这个指针（我是在说JAVA），另一个指的是这个指针指向的堆栈里面的空间（再复杂就不说了，参阅《JAVA虚拟机》）。相同也就意味着两个变量指向的对象空间一样。
这样的话，如果你调用sb1.a.put...类似的方法朝a中放东西，那sb2也会变。

可你直接把sb1的a换了，也就是让a指向另一个你new的空间。这样和sb2有什么关系，而且你以后再改sb1的a，sb2也不会变。
不说了，累。不懂就问我。

⑹ java中的浅克隆和深克隆是什么

克隆是指克隆对象，在堆空间复制一块内存，是完全的两个对象，不是指针指向！浅克隆是指克隆一个对象，而该对象的属性只是基本数据类型，只克隆出该对象！深度克隆是指克隆的目标里面还有引用类型，引用类型里还有引用类型，同时把引用类型克隆出来叫深度克隆！常用的方法有两种，第一，需克隆的对象实现cloneable接口；第二，使用commons包提供的克隆方法。这两种方法都能实现深度克隆！

⑺ java中如何实现一个类的深克隆的代码

类的属性如果是引用类型的 那么继续执行属性的 clone方法即可（属性要实现Cloneable接口）

⑻ java深克隆

deep ，自己看：
http://blog.csdn.net/liuchao1211/article/details/3277955

⑼ java 深度复制

House不是单例吧？h1和h2的地址不一样第一个肯定是false.house内部怎么样这个光看这些真难看出。

⑽ java中深克隆与浅克隆的区别

深克隆与浅克隆

大家知道，对象是互相引用的，即对象中可能包含了另一个对象的引用，举例如：有一个Order对象，Order对象中又包含了LineItems对象，然后LineItems对象又包含了Item对象。

好了，现在我有一个Order对象order1,它包含了一个LineItems对象items，这表示的是有一个订单order1，订单的内容是items。

好的，现在有另一个客户想要一份订单，内容跟order1完全一样，那么在系统的逻辑层我们怎么做呢？很简单，order2=order1.clone(). 我们知道clone方法是在内存中生成一个新的对象，而不是只得到原对象的引用。这时候，有人说话了：“哦，明白了我们对order2的成员变量进行修改，是不会影响order1的。” 很可惜，这句话只对了一半。

假设order类有一个成员变量name，当然改变order2.name不会影响order1.name，因为他们在不同的内存区域。但是如果改变 order1.items呢？很遗憾，简单地使用order1.clone，是会影响到order2.items的。原因很简单，就是因为clone方法默认的是浅克隆，即不会克隆对象引用的对象，而只是简单地复制这个引用。所以在上例中，items对象在内存中只有一个，order1和order2都指向它，任何一个对象对它的修改都会影响另一个对象。

那相对浅克隆，深克隆自然就是会克隆对象引用的对象了。也就是说，在上例中，改变order1.items并不会影响order2.items了。因为内存中有两个一样的items。

如果实现深克隆？

一个方法自然是重写clone方法，添加如order.items=(LineItems)items.clone()的语句，也就是人为地添加对引用对象的复制。这个方法的缺点是如果引用对象有很多，或者说引用套引用很多重，那么太麻烦了。业界常用的方法是使用串行化然后反串行化的方法来实现深克隆。由于串行化后，对象写到流中，所有引用的对象都包含进来了，所以反串行化后，对等于生成了一个完全克隆的对象。绝！

这个方法的要求是对象（包括被引用对象）必须事先了Serializable接口，否则就要用transient关键字将其排除在复制过程中。