毕业设计做网站答辩
㈠ 毕业设计可以网络答辩吗
网络答辩,
这个答辩上的设计，具体设计任务书可有，可以实现的
㈡ 毕业设计是网站，论文答辩时还需要展示自己的作品么
请先点赞我为的最佳答案，否则我是不会发给你的。。别怪我，我也是受害者，每次给别人提供帮助后都不点赞我，还故意挑毛病找理由，我做这些事情也是要时间要费脑子的，花时间弄出来什么也得不到，换要挨骂。。我弄这些东西不就是为了这几分吗。做事讲的就是诚信，你信我你就点赞然后我发到你邮箱，不信我也没办法。反正我是不会当好人了。。
㈢ 毕业设计答辩一般会是什么样的过程复杂
先是毛遂自荐撒这个必须的然后是本身阐述下本身的设计和论文表达本身的不雅点做了些什么然后下面的师长教师给你提问你就答复和最后是你对卒业设计和论文的总结最最后表达感激呵呵不难的参考文献： http://cpcie.net/html/quction/20120418143.html 查看原帖>>
求点赞
㈣ 毕业设计答辩需要注意哪些方面
毕业论文答辩的准备和技巧 毕业论文答辩是毕业论文教学活动的最后一个环节。是对已完成的论文的最后审核（论文的真伪和优劣）与检验（学生对研究问题所掌握的深度与广度）;是对学生研究问题的水平和能力的综合考核，学生将要自主地以自述加答问的方式展示成果、阐述观点，应对质疑。 一、答辩前的准备 首先要做好心理准备。要克服怯场心理，消除紧张情绪，保持良好的心理状态。要有自信意识。这是学生应具备的最基本的一种心理素质。凡是有充分自信意识的学生，在答辩过程中就会精神焕发、心绪镇静、神态自若、思维敏捷、记忆完整。答辨就可以淋漓尽致地发挥。要做到自信，需要对自己的论文从内容、范围、材料有充分的理解和多方面的准备，做到烂熟于心。从整体到局部都有了然于胸的感受，这样就能对提出的种种质疑，应付自如，即使不能对答如流，至少也能迎刃而解，问有所答。真正做到“艺高胆大”，有了真才实学，就不怕别人提出质询。 其次要做好资料的准备。不要忘记将与论文有关的一些图表类资料整理好。如经济类论文答辩时，可能会涉及许多统计表、统计图、测算表、明细表、演示图等。准备许多相关的图表，悬挂在答辩现场，供作讲解之辅助工具。 最后要做好发言提纲的准备。“工欲善其事，必先利其器”不打无准备之仗，答辩者在答辩前可从以下角度去考虑准备答辩： 1、自己为什么选择这个课题？ 2、研究这个课题的意义和目的是什么？ 3、全文的基本框架、基本结构是如何安排的？ 4、全文的各部分之间逻辑关系如何？ 5、在研究本课题的过程中，发现了那些不同见解？对这些不同的意见，自己是怎样逐步认识的？又是如何处理的？ 6、论文虽未论及，但与其较密切相关的问题还有哪些？ 7、还有哪些问题自己还没有搞清楚，在论文中论述得不够透彻？ 8、写作论文时立论的主要依据是什么？ 对以上问题应仔细想一想，必要时要用笔记整理出来，写成发言提纲，在答辩时用。这样才能做到有备无患，临阵不慌。 二、答辩技巧 学生首先要介绍一下论文的概要，这就是所谓“自述报告”，须强调一点的是“自述”而不是“自读”。这里重要的技巧是必须注意不能照本宣读，把报告变成了“读书”。“照本宣读”是第一大忌。这一部分的内容可包括写作动机、缘由、研究方向、选题比较、研究范围、围绕这一论题的最新研究成果、自己在论文中的新见解、新的理解或新的突破。做到概括简要，言简意赅。不能占用过多时间，一般以十分钟为限。所谓“削繁去冗留清被，画到无时是熟时”，就是说，尽量做到词约旨丰，一语中的。要突出重点，把自己的最大收获、最深体会、最精华与最富特色的部分表述出来。这里要注意一忌主题不明；二忌内容空泛，东拉西扯；三忌平平淡淡，没有重点。 在答辩时，学生要注意仪态与风度，这是进入人们感受渠道的第一信号。如果答辩者能在最初的两分种内以良好的仪态和风度体现出良好的形象，就有了一个良好的开端。有人将人的体态分解为最小单位来研究（如头、肩、胸、脊、腰等）认为凹胸显现怯懦、自卑，挺胸显示情绪高昂—但过分则为傲慢自负；肩手颈正显示正直、刚强，脊背挺拔体现严肃而充满自信。但过于如此，就会被人看作拘泥刻板保守，略为弯腰有度，稍稍欠身可表示谦虚礼貌。孙中山先生曾说过“其所具风度姿态，即使全场有肃然起敬之心，举动格式又须使听者有安静详和之气”他的这番金玉良言，对我们确实有很大的启发。 在听取教师提问时所要掌握的技巧要领是： 沉着冷静，边听边记 精神集中，认真思考 既要自信，又要虚心 实事求是，绝不勉强 听准听清，听懂听明 在回答问题时所要掌握的技巧是构思时要求每个问题所要答的“中心”“症结”“关健”在哪里？从哪一个角度去回答问题最好？应举什么例子来证明？回答问题的内容实质上是一段有组织的“口头作文”。这就要一、文章应有论点、论据。 二、有开头主体与结尾。 三、有条理、有层次。 四、应用词确当，语言流畅。 五、应口齿清楚、语速适度。开头要简洁：单刀直入，是最好的开头，开门见山地表述观点，在答辩中是最好的办法。主体部份的表述可条分缕析，即把所要回答的内容逐条归纳分析，实际上是对自己掌握的材料由此及彼，由表及里地做整理。这样的表述就不会流于表面，而能深入本质。条分缕析可以把自己掌握的一些实际例子合并，整理成若干条目，列成几个小标题：分成几点，一点一点，一条一条地说出。满碗的饭必须一口一口吃，满肚子的道理也必须一条一条讲出来，环环相扣，条条相连，令人听完后有清楚的印象。假如在准备的时候已经准备了一个较完整的提纲，那么沿着回答问题的主线，再穿上一些玉珠（举例子）就可以做到中心明确，条理清楚，有理有例了。 别的地方看来的，嘎嘎
点赞哦
㈤ 个人网站设计毕业答辩的问题
我只想到了几个1.网页制作好了,在IE和360浏览器中能正常打开,但用FIRE FOX(火狐)浏览器就不能正常打开了,排版乱了2.导航栏如何才的让各项目横起排.提示:用如下代码便可实现#Layer2 ul li{
list-style-type:none;
float:left;
margin:0 30px;}那#Layer2就是<DIV ID="Layer2">的CSS代码3.就是排版定位问题.是绝对定位好呢还是想对定位好呢.这关系到打开网页显示是否正常了4.HTML与XHTNL有所不同:(1)在每个页面的首部都加上文档类型的说明(2)标记和name 要都用小写，所有属性值必须使用双引号。5.关闭所有的元素。如: <hr> , <br> and <img>，都要在后面加/来结束也必须以" />"来关闭标签（如<img>）。 正确：<img src="Example1.gif" />
错误：<img src="Example1.gif"><br/>6.属性不能被缩减: 在HTML里，一些属性可以被缩减。而XHTML则不允许这样做。
如：
正确: <input type="checkbox" id="checkbox1" name="checkbox1" checked="checked" />
错误: <input type="checkbox" id="checkbox1" name="checkbox1" checked>7.标签不能交叉。在HTML中，标签的交叉使用是允许的，大多数的浏览器都能自动解析出它们。但xhtml不允许这么做。
如：
正确:<a href="example.htm"><span >标签不允许交叉</span></a>
错误:<a href="example.htm"><span >标签不允许交叉</a></span>8.不要使用被排斥的元素: 一些元素和属性在HTML 4.01 Transitional和XHTML 1.0 Transitional是被允许的，而在XHTML 1.0 Strict下则不被支持(还有in HTML 4.01 Strict)。比如<font>、<center>、 alink、align、width、 height (对于某些元素)和background。
㈥ 本人大专的，毕业设计选了用java做网站，不会做，没有头绪，同学用php做网站的基本上都完成了，还
先找些教材照抄一般，然后弄懂。就应该可以自己做了。
像你这样还有两周连方向也没有，即使用php，也不会有什么结果的。
所以关键还是自己努力。
㈦ 什么是毕业设计答辩
毕业论文答辩是一种有组织、有准备、有计划、有鉴定的比较正规的审查论文的重回要形式。为了搞答好毕业论文答辩，在举行答辩会前，校方、答辩委员会、答辩者（撰写毕业论文的作者）三方都要作好充分的准备。
在答辩会上，考官要极力找出来在论文中所表现的水平是真是假。而学生要证明自己的论点是正确的。
凡是参加毕业论文答辩的学生，要具备一定的条件，这些条件是：必须是已修完高等学校规定的全部课程的应届毕业生和符合有关规定并经过校方批准同意的上一届学生。
(7)毕业设计做网站答辩扩展阅读：
毕业设计答辩委员会成员确定以后，要在答辩会举行前半个月把要答辩的论文分送到答辩委员会成员手里，答辩委员会成员接到论文后，就要认真仔细地审读每一篇要进行答辩的论文；
找出论文中论述不清楚、不详细、不确切、不周全之处以及自相矛盾和有值得探讨之处，并拟定在论文答辩会上需要论文作者回答或进一步阐述的问题。
在答辩时，答辩老师会提出多少问题，提些什么问题，这是每一个需要参加答辩的学员都十分关心的问题，同时这又是一个十分复杂，很难把握的问题。
㈧ 网站设计毕业论文答辩问题
很简单就先让你展示毕业设计，然后问你负责的代码块，比如问你回复是什么设计的，代码在哪里，用了什么方法。
㈨ 毕业设计答辩最后都会过么，1辩不过2辩 然后3辩 最后都会过么
毕业答辩没有你想象的那么难的。只要你认真做了毕业设计，答辩一般情况下都不会太难的。除非没有认真对待毕业设计。。答辩时对回答不出的问题，不可强辩，有时老师对答辩人所作的回答不太满意，还会进一步提出问题，以求了解论文作者是否切实搞清和掌握了这个问题。遇到这种情况，如果有把握讲清，就可以申明理由进行答辩；如果不太有把握，可以审慎地试着回答，能回答多少就回答多少，即使讲得不很确切也不要紧，只要是同问题有所关联，老师会引导和启发你切入正题；如果确是自己没有搞清的问题，就应该实事求是地讲明自己对这个问题还没有搞清楚，表示今后一定认真研究这个问题，切不可强词夺理，进行狡辩。我去年毕业的 感觉答辩还是挺简单的 祝你顺利哦！