国家是否支持网络直播
① 网络直播是国家合法的吗真的很讨厌
反正不违法
② 国家禁止直播行业的发展，会对国家经济造成什么影响
直播带货经济已经有着举足轻重的影响，禁止直播带货的话可能会影响经济侧改革的步伐。
中国人民大学重阳金融研究院、宏观研究部副主任研究员刘玉书表示，直播带货的火爆，首先是因为数字化交互全民化已经孕育出了举足轻重的线上市场；
其次，随着5G等技术广泛在高速互联与个体生活之间的深度融合，流量逐步在走向私域化，网红带货就是在这种“私域场效应”下得以放大传播效果，产生了更强的带货能力；
最后，消费行为社交化也推动了直播带货的发展。因为消费已经不仅仅是一种物质需求，已经逐步成为了数字社会中的一种社交模式，而网红作为数字社会中社交网络的流量节点，成为带货能手是水到渠成的事情。
刘玉书认为，直播对实体经济有重要的推动作用。
一是有利于推动我国供给侧改革在微观层面的完善。带货模式让更多的生产商看到了更为精准的市场需求。同时直播网红们将产品的特性放大，事实上是突出了不同产品的个性化，这会推动商家未来更加注重产品的人性化、差异化和销售定制化的生产，减少因为信息不对称而造成的产品滞销和生产浪费。
二是会倒逼我国产业智能化升级，未来直播带货范围将会涵盖到各个产业。疫情防控阻击战打响以来，通过直播效应，5G巨大的潜力体现出来。
在5G的支持下，原有的数字交互带宽得到了质的提升，5G与人工智能的融合迎来了创新爆发高峰，目前直播带货的方式未来涵盖的范围不仅仅会是“口红”等生活用品，大型工业设备、制造同样会有着巨大的流量潜力。
三是直播带货与线下经济发展不会此消彼长，而是会形成更加多样性的经济形态，成为进一步缩小城乡差距的新动能。直播带货不是在和繁华商业街抢“摊位”，而是拉宽了原有市场的板凳，让更多的人能有机会从事经济活动。
无论身处何地，只要有一部能上网的手机，人们就有机会将自己的劳动果实销售出去。灵活和低成本的市场准入，极大地拓宽了经济的多样性，形成了更多的产业链。从需求端倒逼线下的实业的产业升级。
直播经济不只是会成为未来的一个重要经济形态，而是会衍生出不同的经济生态系统。
(2)国家是否支持网络直播扩展阅读
直播平台在未来市场的优胜劣汰之中，留下的必定是具有特色的或资本雄厚的那些平台。而网红主播为了实现和直播平台之间的深度合作，进行日常直播的平台也会渐渐稳定在一部分固定的平台中；
这样既能帮助粉丝更快速的找到主播、帮助主播积累固定的流量、形成个人的特色，生产更多用户感兴趣的内容，也能帮助平台稳定用户群、增加收益。
因此在未来的合作中，直播平台与主播之间会更加相辅相成，不仅网红经济会在直播的大环境中进一步发展，市场的需求也会促进着直播平台的转型与改进，网红经济未来也会倚靠着更多吸引粉丝的方式和渠道发展着，实现网红流量的不断变现。
③ 国家会不会要求电视台必须掐断网络直播信号
如果电视台播放设计政治敏感话题的话，是可能切断的，但是，执行力是电视台所有！
④ 如何从法律法规方面加强网络直播的规范管理
第一，完善法律法规，是规范网络直播的保障。在网络直播井喷式回发展的同时，直播乱象答层出不穷，有关部门需不断完善《互联网直播服务管理规定》、《关于加强国家网络安全标准化工作的若干意见》等多个涉及移动直播业务的管理法规和文件，建立失信主播“黑名单”制度，以此引导农民“网红”正向发展。
第二，强化平台责任，是杜绝非法直播的基础。规范网络直播，光靠政府监管显然不够，作为规则的最直接执行者，直播平台应承担起社会责任，加强对直播内容的审查。当然，也要因势利导，以自信的文化态度，在对其进行监管的同时鼓励创新。
第三，打好脱贫攻坚战，是推进农民“网红”发展的动能。绝大多数农民“网红”都是运用移动互联网等手段将乡村风貌展现给观众，由此创造一系列价值。因此，只有在各方共同努力之下，打好脱贫攻坚战，建设美丽农村，才能使镜头之下的乡村更加美好，更令人喜爱，由此实现良性的循环，促进乡村振兴。
⑤ 网络直播是国家那个部门监管的
网络直播并不归属某个单一的国家部门管理，而是由以下几个部门联合管理。
1、国家广回电总局
因为答涉及视听文化产品传播，所以在传播层面上讲，归广电总局管理；
2、文化部
直播行业属于娱乐类，所以在行业性质上文化部门也有管辖权；
3、网监部门
因为直播属于网络传播，所在平台所属区域的网络监管部门，对直播平台有直接的行政监督管理权限。
(5)国家是否支持网络直播扩展阅读：
网络直播的监管情况以及相关规定：
2016年9月9日，国家新闻出版广电总局下发《关于加强网络视听节目直播服务管理有关问题的通知》，重申互联网视听节目服务机构开展直播服务，必须符合《互联网视听节目服务管理规定》和《互联网视听节目服务业务分类目录》有关规定。
2016年11月4日，国家互联网信息办公室发布了《互联网直播服务管理规定》，该规定主要实行“主播实名制登记”、“黑名单制度”等强力措施，且明确提出直播平台“双资质”要求。
2016年12月12日，文化部印发《网络表演经营活动管理办法》，对网络表演单位、表演者和表演内容进行了进一步的细致规定。
⑥ 怎样看待国家网信办发布的直播新规
其中“双资质”可以说吸引力大部分人的注意，什么叫平台和主播的“双资质”？“后台实名，前台自愿”？简单来说，就是平台需要牌照，主播需要实名。平台需要身份证件，营业执照等的认证登记，而主播需要对其真实身份的核验。
另一个重点就是“先审后发”。也就是互联网直播服务提供者应当建立直播内容审核平台，分类管理，内容审核，对图文、视频、音频等直播内容加注过播报平台标识信息，先审核后发布。
其实早在2016年9月，当网络直播苗头渐盛的时候，广电总局就下发过《关于加强网络视听节目直播服务管理有关问题的通知》，里面重点提及了资质的问题，像是直播平台必须持证上岗，直播活动必须提前报省级及以上广电部门备案等，对网络直播平台已经有了一些限制，但明显没有这次发布的《规定》全面。在《规定》发布后，现阶段要开办直播服务，需要办理很多的证件，而且办理申请的难度相当大，同时注册资金也上升了很多，所以这一定程度上卡下了很多小的、违规的直播平台。这次新规的出台意味着直播行业将要面临着较大程度的调整洗牌，所以说，相信《新规》的出台对网络直播的管理还是会有比较好的效果的。
⑦ 网络直播将迎来六部门联合监管吗
近日，全国“扫黄打非”办会同工业和信息化部、公安部、文化和旅游部、国家广播电视回总局、国家互联答网信息办公室联合下发《关于加强网络直播服务管理工作的通知》（以下简称《通知》），强调落实用户实名制度，加强网络主播管理，建立主播黑名单制度。
突出对网络直播行业的基础管理，细化了直播行业相关规定的执行标准，将成为“扫黄打非”部门建立完善直播行业长效监管机制的有力举措，有效防范直播领域各类有害信息的出现和传播。《通知》强调，落实用户实名制度，加强网络主播管理，建立主播黑名单制度，健全完善直播内容监看、审查制度和违法有害内容处置措施。网络接入服务提供者、应用商店应立即组织存量违规网络直播服务清理。
⑧ 主播是国家大力支持的行业吗
应该不是！网络平台会越来越健康的！
⑨ 国家有规定（或法律规定）未满十八不能直播吗
不可以的吧，因为有一条法律说不能向未满十八岁的提供直播渠道
⑩ 网络主播归哪个国家部门机构管的！！
楼下来有ZZ说归工商部门管？有点自常识好吧？
网络主播这个行业，归以下几个部门联合管理。
1、国家广电总局
因为涉及视听文化产品传播，所以在传播层面上讲，归广电总局管理；
2、文化部
主播行业属于娱乐类，所以在行业性质上文化部门也有管辖权；
3、网监部门
因为直播属于网络传播，所在平台所属区域的网络监管部门，对直播平台有直接的行政监督管理权限。
楼下有人说工商局，不好意思，工商局的职责是主管市场监管和行政执法，比如扰乱市场，无证经营，这个才是工商局做的事，有点基本的常识行不行？