⑴ 自媒体时代如何引导舆论

媒介融合分为狭义的媒介融合和广义的媒介融合。狭义的是指在网络，数字等技术的基础上，报纸，广播，手机，互联网新老媒介的在形式和内容上的融合。广义的媒介融合还包括媒体的所有权，人员，资源的组合，对媒体从业人员也提出了更高的要求。
媒介融合时代意味着，一方面资源信息更加多元化，丰富化，另一方面也意味着媒介互相影响增强，信息钳制似乎比传统媒介上略为弱化，报纸电视媒介更容易受网络影响，网络也让传统媒体的议题在更大的范围里传播，这对于新老媒介来说是一个机遇也是一个挑战。
当下中国，正值转型期，各种思想，价值观，和社会矛盾迸发，媒体的议题设置似乎更加多元，引导舆论似乎对于显得尤为重要。
一，首先加强主流媒体的建设，巩固主流意见的建设。
二，加强主流媒体多种媒介的建设，不仅要在传统媒体上维持主流影响地位，在网络等新兴媒体上也亟须站稳脚跟，形成权威影响力
三。在此基础上，形成持续不断的信息流，作用于人们对客观环境的认识
四，这种信息流的设置应该改变传统观念，不是用议程去企图改变受众对社会的观感，而是应该掌握受众的关注点，通过这种关注点来影响这种倾向。当下敏感话题，例如住房，特权化，强拆，这些在网络上一激成千层浪的迅速引起舆论关注的话题，作为权威主流媒体应该给予关注，作为一种舆论疏通
五，承认并且发挥公众舆论的作用

⑵ 自媒体时代关于网络舆情的研究有哪些

网络舆情的研究有：舆情的发展路径和舆情的应对方法。

总的来讲舆情的发展分为四个发展阶段，即舆情发生发酵、舆情传播、舆情引导、舆情营销。

一、舆情发生发酵。众所周知，任何突发舆情都是一个真实事件、一个社会现象或一个共性认知的虚拟投影，这些事件、现象、认知还有一个常被公众忽略的共性特点，那就是这些事件、现象、认知往往能引发公众的思考、讨论及观点交锋。当这些被放上舆论场，并引发公共讨论，这就是我们常规认为的舆情。舆情发生往往始于某个网帖的爆料、某个视频的曝光或某段文字的吐槽，总之这些都会因为这个舆情“可参与”、“可讨论”、“可争辩”的共性特点而被持续关注，不断放大。经笔者观察，这个阶段的持续时间基本维持在24至48小时不等，这段时间里，网上会不断涌现涉舆情事件、人物等要素的信息爆料，比如：快播案舆情的这个时期网上就出现了大量涉“CEO王欣”、“庭审现象”、“快播辩护团队”等有关信息;在“8.12”天津港爆炸事故的舆情发生期，舆论场上也以涌现“爆炸现场”、“涉事企业”等相关信息为基本特征。

二、舆情传播。当舆论场上与舆情相关的信息总量达到饱和时，舆情发展态势就会进入第二阶段，即传播扩散阶段。以媒体、大V为代表的舆情主要扩散媒介就会介入围观炒作，有的是为了博取流量和吸引眼球;有的则是为了提升自己的舆论影响力;还有的是为了宣泄内心的社会情绪;总之，这个时期可长可短，长的超过三天，短的也有一天不到，大多视具体舆情事件的民众粘合度而定，舆情会在这里时期内呈现一段时间的高热运行。

三、舆情引导。媒体、自媒体账号介入舆情传播扩散一段时间后，舆论场上一些深度解读性评论就会随之展开。受舆情热点程度、影响层面等实际因素影响，刊发评论的媒体层级也会有所不同，大到人民日报、新华社，小到地方媒体时事评论，总之这个时期内，评论观点交锋是舆情主角。值得注意的是，这个时期是最容易将网上舆情延伸至网下产生具体效应，甚至引发群体性事件。

四、舆情营销。后续由于舆情连锁效应的不断放大，以营销、眼球、牟利为目的的营销账号将会介入热点炒作，“淘宝同款”、“还是我的产品靠谱”等眼球噱头会不断地在公众的“朋友圈”里刷屏。舆情效应也从以当地为主逐渐延伸至全国频现的“舆情搭车”现象。例如青岛“天价虾”事件，后期就出现了大量利用天价虾进行炒作的舆情营销现象，什么“100个大虾一平方”、“一件衣服多少个大虾”等等，这种利用舆情热点进行营销的行为很容易在全国产生连锁效应，后期网上不断出现的丽江、海南等地宰客舆情就是典型案例。

那么问题来了，面对这样有规律可行的舆情路径，作为官方该如何处置？乐思软件给出以下建议：

第一阶段：督促实体部门尽快查清事件真相，更要挤压谣言的舆论空间。舆情发生、发酵初期，各种信息爆料会不断地出现在舆论场上，有的为真，有的半真半假，有的干脆全是假的。事实上，这个时期因受真实信息还在调查的客观条件限制，使得权威信息在这个窗口期处于缺位状态，不能满足公众对信息的需求度，导致这个时期内公众更容易接受谣言的灌输。可以想象，一旦假信息占据了舆论主流，真实信息就会不断的被边缘化，舆情处置陷入被动。那么在这个时期，除了督促实体部门尽快查清事件原委外，更要打击谣言、积挤压其舆论空间，以确保后续真实信息能够顺利地占据舆论主流。

第二阶段：官方权威发布，抢占舆论话语权。进入第二阶段意味着舆情将进入传播扩散期，这个时候传播“谁”的信息就成了舆情处置能否成功的关键，选择传播官方权威声音还是选择传播所谓“网帖”、“网曝”就会对舆情后续走向产生巨大影响，如果这个时期，官方权威声音缺位或失声，很容易使得媒体、自媒体账号采用“网帖”、“网曝”的内容，从而使得舆情信息传播充满不确定性，这个时候具有政务属性的政务官微理应扮演好自身权威发布的职责定位，及时发声，将舆论话语权掌握在自己手里。

第三阶段：针对性地邀请媒体、时评人一起见证事件真相，开展评论解读。不在具体事件所属地的媒体发表涉事评论，往往会因信息沟通不足、事实了解不全而发表偏向性评论。这时候，舆情处置应力邀本地媒体、有意向采访的媒体、部分秉持理性观念的时评人参与，撰写基于真实情况的客观评论，将事情“讲清楚”、“讲明白”。

第四阶段：对营销、利益相关者要进行干预。如果舆情发展到这个阶段，事实上对本地的负面影响已基本无可挽回，但这并不是说，可以任其发展，因为在这个时期若对一些无底线的舆情营销干预不力，就会在各地不断出现与此舆情相关的 “舆情搭车”现象。这个时期，就需要对其中利用舆情热点进行恶意营销的账号及维护者进行有效干预，干预手段也有很多，例如举报、打击、管控等。

⑶ 自媒体对社会发展起到了什么影响

随着信息社会的发展，以微博、微信为代表的自媒体，已成为网络传播最活跃的回主体和新兴舆论场。不同答于传统媒体的信息传播模式，自媒体使社会公众成为了信息的主体，他们可以随时随地通过平台发布信息，这也在一定程度上对公民社会参与产生了影响。

⑷ 自媒体时代主流媒体如何引导舆论

首先自己心思得端正，才好去维护正义
如果胆子小不敢去维护正义，至少也得客观公正，欺骗公众、封锁消息属于违反职业道德。
不管什么媒体也是这要求。

⑸ 作为一名普通公民在自媒体时代应该怎样参与社会舆论热点事件

1、在法律的框架内，任何人都有权以合法的途径参与讨论、提出相应意见建议。
2、参与方式回，可以是在电视、电台答、报纸、网络以及课堂等多种形式的平台上。
3、首先要肯定社会主流并带头弘扬社会主旋律，对社会热点要客观分析和看待。

⑹ 大众传媒如何成为社会舆论的引导者

楼主你好
知道为什么你的提问足足隔了7个小时都没有人回答吗?
o(╯□╰)o，主要专有两个原因：
第一属，这个提问太宽泛
第二，问答平台上不太适合用来讨论这种大问题。（贴吧可能会更加适合）
不过我还是手痒痒，想和您分享下我的想法。

现在信息流通太快，但人们对“真、善、美”会永远都保留高级审美需求。
只有大众传媒真正关注的是符合大众的价值取向，才能留住大家的关注，有了大家的关注才会成为社会舆论的引导者。
比如前段时间有陆续报道的“教育工作者xing虐小学生”的丑闻
为什么在第一家报道出来之后，祖国各地就接二连三的在短时间内都爆出同类丑闻？
这就是舆论导向。
不报道并不代表这些丑闻不存在，但不报道，丑闻的社会影响力就不会这么广泛
有些是不敢报道、有些是不能报道、还有一些是用已有的资料换取私利不予以曝光。
而这么多“有些”就不属于能够引导社会舆论的传媒。
只有敢于站在事实的角度上 引导全社会人民针对某些事件进行反思的媒体，才是真正的“大众”传媒。

⑺ 无良知自媒体人只顾热点舆论不顾道德正义之举，该评判吗

评判也是没有任何意思，自媒体人只是想靠这些言论来博取流量赚钱，在利益面前，很多人都已经忘记了后者良知的问题。要想从根本解决问题，只能是这些平台要对自媒体人明文规定起来了。

⑻ 个人自媒体对新闻事件发表看法如何避开"平台仅支持有资质的媒体发布社会新闻"的条框而得以发布

看到现在的自媒体这么火，我身边的朋友也都开始着手来做了，注册账号说来也很简单，但是刚接触可能不知道具体如何去操作。如果你也想做自媒体，却不知如何下手。这篇文章或许能帮助到你。

究竟什么是自媒体呢？

通俗一点，自媒体就是个人媒体，是有区别于传统媒体的一种新兴的形式。也就是说，只要你愿意，人人都可以成为媒体。自媒体的“自”代表的就是人人都可以发声，都可以借助互联网平台发表自己的言论和观点。而这些平台本身是没有内容填充的，但他为了吸引更多的作者创作内容，所以就会给自媒体作者一定的分成。

现在的自媒体平台争奇斗艳，各个平台为了吸引更多更好的作者创作优质内容，纷纷推出了各种活动，那众多新手也是被迷了眼，不知道怎么选择更好的平台。

之前的文章中也有写过，我们新手首先做自媒体，肯定要知道自媒体的平台是哪几个，这样才能更好的选择平台。

目前比较推荐的自媒体平台有今日头条、百家号、一点资讯、企鹅号、大鱼号、趣头条。

这些平台都是流量比较大的，无论是图文还是视频发布在上面都会有很好的阅读量，爆文也会容易很多。

上面说了这么多，新手怎么注册账号呢？接下来我们就以今日头条为例，（注册账号最好在电脑端操作比较容易哦）

1.打开浏览器搜索今日头条官网，点击进入，然后右上角可以使用你的账号登录。

⑼ 自媒体的网络舆情和网络舆情有什么区别

自媒体的网络舆情属于网络舆情的一种。自媒体相比于传统媒体具有更大的威慑力，传内播主体更加平民化容、多样化、普泛化；同时自媒体由于其进入的低门槛、易操作、平民个性化、高传播交互性。使得负面舆情一旦发生，就会立即引起大规模的传播。
同时，晚了舆情处置的时间也由原来的黄金24小时变到现在的黄金4小时。处理难度大大增加。

⑽ 谈一谈新媒体环境下，对于社会舆情的控制与传统媒体相比有哪些异同

谈一谈新媒体环境下，对于社会舆情的控制与传统媒体相比有哪些异同
业界认为媒体微博主要有三个功能：形象塑造、关系建设、公共信息服务。微博有很多优点，诸如稳定、简单、快捷；但微博也有其致命缺陷，例如其庞大、广泛、不确定的受众面让用户不好把握这样的多元互动。基于视野窄化的原理，从个人情趣爱好出发，微博用户会选择具有某些一致性的人进行关注，这种用户偏好聚合下的自我的议程设置，逐渐形成一个舆论群体。要想使得自我议程设置成为公众议题，媒体微博必须要善于分析自身受众心理，发布适合一部分受众的内容，不断提高粉丝的参与度。媒体微博在运营时要注重策略调整，通过形象塑造、信息推送、意见领袖、话题策划等策略增加自身微博的影响力。

微博言论空间的自由性及巨大的发表空间极大地促进了信息的公开透明，其裂变的传播效果增强了微博舆论监督功能。媒体微博在其传统媒体的强大的影响力基础上提高了信息的实效性，通过强互动凝聚舆论力量，在热点事件当中自成一派，引导舆论走向，形成密集的监督网。在新媒体时代，如何做好舆论话题的引导，如何掌握主动权，这是我们当下急需的。

一、学习认识新媒体，进一步认识新媒体带来的机遇和挑战

新媒体有着明显不同于报刊、户外、广播、电视四大传统媒体的特性，认清这些特性，才能更好地把握机遇、迎接挑战。新媒体在信息发送上具有即时性。传统媒体反映的是新近发生的事实，而新媒体却能将正在发生的事实瞬间告知公众。这给党和政府的执政能力带来了新的挑战，政府部门和传统媒体必须转变观念，学习认识新媒体，通过新的传播渠道及时发言、传播资讯。一些政府部门已经开设了官方网站、博客、微博等，积极疏通传播渠道。事实证明，善于运用新媒体，及时回应民意诉求，对密切与群众的关系，对提升自身影响力，都十分有利。

新媒体在信息传播上具有互动性。无论是参与网上讨论、转发手机短信，还是转载网络言论，受众常常集信息的接受与传播于一体，传统媒体时代“我播你看”的单向流动，正向“全民参与”的传播模式发展变革。这带来了传播内容的极大丰富，各种信息都被拓展到了前所未有的深度和广度，社会思想意识加速多元化，传统的舆论引导格局正经受着深刻的冲击。新媒体的出现，既为公众参与政治生活开辟了新通道，也为党和政府与公众之间的良性互动提供了无限可能。领导干部需要改变执政理念与方式，充分运用信息技术手段和途径，搭建起党务公开、政务公开、优化决策流程和执政方式的新平台，及时、全面地与公众沟通。

新媒体在信息接收上具有集群性。集群式接收、个性化传播是新媒体的又一明显特征。不同年龄、收入、职业、兴趣的人们在对信息的鉴别、筛选上，具有一定范围内的趋同性，这种趋向促进了新媒体的发展，新媒体的出现又加速集群性进一步走向深入。舆论格局的变化，对党的执政能力建设提出了新的要求，如果继续延续以往“批量生产”式的传播方式，传播效果必然要大打折扣。

二、善于运用新媒体，是提高舆论引导能力的新突破口

置身新媒体时代，怎样更好地传播主张、推动经济社会发展，怎样更好地化解矛盾、在危机事件发生后掌握主动地位，怎样更好地听取群众呼声、进一步改进工作，都是摆在执政党和各级政府面前的重要命题。媒体技术、传播手段的更新，为进一步联系群众、更好地服务群众提供了更大的可能性。

一要合理设置议程。传统媒体主导的传播形态，其特点是“一对多”，媒体往往能够引导和控制舆论，起到议程设置的作用。随着新媒体时代的到来，如果点击率够高、转发量或转载量够大，普通人的言论一样能成为全民关注的焦点，引发社会大讨论，传播形态变为“多对多”。研究发现，在新媒体环境下，媒体与受众之间存在着双向互动设置议程的复杂关系。这就要求执政党、政府部门必须遵守新闻传播规律，主动出击，善于运用传播技巧，使媒体愿意围绕自己发布的信息进行报道，并通过传统媒体和新媒体之间的互动，产生放大效应，合理地为公众设置议程。

二要处理好突发事件。突发事件消息的瞬间广泛传播，是新媒体凸显威力的重要表现。然而，怎样恰当处理好突发事件消息的发布，一直以来都是政府部门深受困扰的一个问题，新媒体的介入，使这种困惑更加凸显。当前，新媒体逐渐成为热点新闻的首发媒体，而政府部门和传统媒体却频频在第一时间失语。公众被具有震撼性的消息“击中”后，很快开始参与各种猜测和讨论，这固然印证了新媒体传播之快、影响之大，但从某种程度上来看，也是权威解释缺席后情绪焦虑的一种反映。在传播技术足以颠覆传播形态的今天，不敢说、不愿说、说不好都需要摒弃和改变，人们呼唤政府部门改变心态，尊重公众的知情权，真正从有利于事情解决的立场出发，在提高执政能力和水平的前提下，利用好新媒体这支利器，将事件真相和处理结果及时告知公众，平息不实传闻，主导社会舆论。

三要做好舆情分析。从根本上讲，网络舆情监测要求达到实时性、全面性和准确性。多瑞科舆情数据分析站能满足系统舆情信息服务市场三个要素，实时性：舆情获得越早，给应对和处置留下的余地就越大，而网络舆情的发展往往是爆发式的，机会稍纵即逝，一旦错失最佳时机将追悔莫及；全面性：网络舆情容易攻其一点，不及其余，信息量大，容易使很多重要信息被忽略；准确性：海量信息条件下，如何准确地掌握问题核心，不为纷扰所困，是得出正确判断的关键。“舆情是社会的脉搏”，随着网民队伍不断壮大，网络舆情越来越受重视。源自网络的言论和现实意见相互影响、融合，往往成为社会情绪的晴雨表。由于参与的门槛低，同时具有一定的隐匿性，网络舆情某种程度上更为真实地反映了大众心声。善于倾听，及时捕捉网络舆论热点，了解不同阶层群众的想法和愿望，并对公众的诉求整理、吸纳之后转化为决策依据，对密切党群关系、构建和谐社会，都有着特别重要的意义。

三、善于管理新媒体，打造积极健康的话语场

新媒体发展迅猛，出乎很多人的预料。人们在为它推动公众知情权、参与权建设叫好的同时，也逐渐认识到，作为一种技术手段，它需要接受相应的监督管理，规避可能带来的弊端。首先要正视新媒体时代的舆论特点。匿名发言会降低传播者的责任感，致使网络上出现一些不负责任的言论；身处信息爆炸的时代，很多时候人们来不及辨识事实真相，就开始表态发言，加速了不实消息的散播；有的网站或网民为了提高点击率，将一些垃圾信息、不健康不道德的信息也放到了网上……网络传播的即时性、广泛性在这些时候“助纣为虐”，致使网络舆论走向暴力和失范，网络监管也成了一个世界难题。其次要加强立法，促进新媒体健康发展。很多国家都在网络安全、信息自由、未成年人上网保护等领域进行了立法。当前急需建立和完善与新媒体直接相关的法律制度，将新媒体置于相关部门有效监管之下。新媒体存在的舆论风险，不仅需要执政党和政府部门高度关注，公众也需对此廓清认识，提高媒介素养。要使公众了解，在享受言论自由的同时，虚拟世界同样也要讲大局、负责任，网络世界中的个人言行，一样要接受法律法规的监管。监督的作用体现在一方面优化自媒体舆论生态，另一方面培养网民的权利意识，鼓励网民以公开的、合法的途径保护自身合法权益。

综上所述，新的传播格局，给传统媒体带来了极大挑战，但挑战与机遇往往并存。适时开通微博，利用这个传播平台，给信息插上飞速传播的翅膀，粘合更多的网友扩大自己的网上阵地，从而在这个网络舆论场中查知民意、发出声音、引导舆情，这是时代赋予传统媒体的使命，更是传统媒体转型的契机。