『壹』 现在网络媒体消息传播好多是假的，怎样规避

互联网上传播的很多消息是假的，但是作为传统媒体的电视、广播、报纸所传播的信息也不全部是真的，各国政府的管理机制只能是降低谣言传播的风险，但是却不能够完全的规避。

随着互联网影响力的扩大，网络上虚假信息造成的影响也十分巨大，因为互联网传播速度非常快，所以很多虚假信息不能够得到及时的辨识，就已经在很广的范围内被知晓了，在得到政府有效的控制之前，其产生的后果已经非常巨大。

对于控制互联网传播虚假信息，我国正在进行努力，现在造谣，已经被列入相关法规，对于造谣者开始惩处，相对于庞大的互联网资源来说，法规的管理力度仍然有限，尤其是在自媒体兴起之后，管理难度不断加大，我们不能单纯的依靠政府政策去净化网络环境。

面对谣言，我们应该有最起码的辨识能力，而不是盲目的去相信。所谓流言，止于智者，现代社会教育程度非常高，基本上不存在纯粹的文盲，国家也在不断强化社会文化教育，通过我们学到的知识完全可以规避大部分不真实的信息。

被网络虚假信息所欺骗的人，要么是不愿意动脑思考去辨别信息的真假，要么是贪图虚假信息背后所带来的利益，目光浅短，最终导致自己受到伤害。只要我们对于不确定的信息及时查找资料进行确认，不随意传播，不夸大事实，就可以把谣言的影响降到最低，不存在受骗人，那谣言也就没有存在的意义，最终会被我们所消灭。

『贰』 自媒体乱发假新闻，为了博眼球胡编乱造！谁来制止被害人何处申冤

我也讨厌自媒体为了博眼球胡编乱造乱发假新闻。如果伤害到你，建议你保留好证据，去报案走法律程序吧。

『叁』 发现网易新闻好多自媒体。都发假新闻

这些都是靠假新闻去吸引别人眼球的，我们在看的时候要擦亮眼睛，不要被虚假新闻所蒙蔽。

『肆』 自媒体成网络谣言传播机器，应该如何规范应对

自然自媒体那么流行，那么针对流行的这个趋势就必须加以控制和打压。虽说谣言止于智者，可是广大民众毕竟不是智者
第一层就是自媒体开展时候的审查。
很多自媒体开展的时候根本就没有经过审查，只要经过一定的认证就可以被广泛的传播，而很多人也以为只要认证了就代表了权威性，实则不然。
所以审核的过程必须抓严密，甚至于这是代表一个网站的门面，如果微博上的大V虚假言论成片，那么我们还敢相信微博吗？肯定是不会的。
所以对于他们的信息来源和生产言论的内容都必须经过核实，这个关卡不能放松。
第二层就是传播渠道的审查。
这一点不仅需要网络人员的帮助更需要大家的帮助，对于一些信息，必须出具相关可信的网站，很多自媒体是不具备自主生产真实信息的能力的，我们更应该相信正规渠道传出来的内容。在某些东西出现的时候先看看内容，再考虑考虑真实性而不是做一个”标题党“说转就转，那么若是欺骗估计你也难辞其咎！
不确定就不转应该是每一个网友应该有的基本常识，虽然我也是听信过很多谣言的人，但是我尽量忍住我自己的手不去转，那么受到欺骗的人可能就会减少很多！
第三层就是删除的力度要加大。
这些就需要有更多的人去监管这些问题了，如果是虚假信息，那么请赶快删除以证清白。为什么会流传的那么大？很大的原因也就是删除不及时，如果及时那么也就不会放任那么久。
现在很多的谣言都是观众发现的，而且掐架都能够掐好几天，问题就是出在了垃圾信息不及时。


『伍』 现在自媒体那么多造谣的假新闻，怎么就没人

老大需要点击量 经理被骂 经历需要点击量 小编们被骂 小编们需要吃饭→小编们开始凑数了

『陆』 为什么总是出现假新闻，那些编假新闻并传播的

1、防止网络假新闻的出现要从2个方面解决：
（1）、法律的角度去处理问题：
首先：假新闻侵犯公民知情权，其传播泛滥与社会法治化进程不相容。
其次：假新闻未履行合同义务构成了违约罪。
再次：找到假新闻的制约机构进行公益诉讼。
（2）、从新闻机构自身去解决制约这种问题：新闻从业人员要保证内容的真实性和信息的真实性。

『柒』 网络谣言的典型案例

1、柑橘蛆虫事件。

2、”地震”传言令山西数百万受惊民众。

3、“爆炸谣言”导致江苏盐城群众大逃亡和部分民众遇难。

『捌』 如何看待自媒体虚假新闻报道

且行且珍惜，当然我们的有自己的辨识能力。
自媒体求的就是一个新鲜度和热度，所以虚假新闻不可避免。

『玖』 自媒体泛滥成灾，瞎编乱造假新闻 ，造谣传谣何时休

真要政治分分钟就能灭了 可惜 利字当头 有钱拿上面睁只眼闭只眼

『拾』 自媒体发布假新闻，相关部门怎么不整顿一下

你可以举报的，方便的话喊周围的人一起举报，过不了多久ta的账号回被查封的。