1. 微信与通信公司

这个是牵涉到根本的利益问题。
因为通信运营商，如移动等，都是以话务为基本业务。 然而唯心在服务中有语音通话这一块，而且是以其为主，这就根本性的动摇了运营商的2g通话业务。 在现在很大的一部分人群中看来，这种类似半双工（就是威信类似对讲机）的 话务方式，能为现在大多数不是急需实时通话的人群接受，所以会造成冲击。 值得一提的是，移动的飞信在刚出来不久是不允许wifi方式的介入的，只能用其2g的gprs网介入，现在看来，移动已经做出很大的让步了。
个人分析观点，欢迎点评。

2. 如果三大运营商和微信让你二选一，你们会选哪个

我选微信及支持运营商，即要网络运营又不能舍弃微信。望点点赞

3. 微信和运营商分成流量，那运营商也可以不给微信，那微信能怎么办

没听懂

4. 微信不是对三大运营商的业务冲击很大吗

现在对于OTT应用，运营商第一个想到的肯定是腾讯的微信。微信，这个算是腾讯山寨里面最为成功的应用了。开始国外的WhatsApp刚推出来，很多人都没想过会如此受青睐。然后国内的由雷布斯带领的小米团队，很快推出了自己的米聊，但是用户量始终是发展的速度比较慢。但是，腾讯也意思到了这种常驻手机后台的通讯应用在移动互联网发展中的重要地位，于是很快推出了微信客户端。凭借着腾讯的QQ庞大的用户群，微信在短短两年的时间里，很快用户量就达到了2亿，这是一个多么不可思议的数字啊。用户通过微信不仅可以发送文字信息，还可以发送图片、语音片段、视频片段，现在已经发展到可以直接语音对聊及视频通话。由于众多好友都在使用此客户端，所以越来越多的用户会觉得此客户端好用，而此客户端的设计之父-张小龙也很快成了国内产品设计的大师，众多产品经理膜拜的对象。

          然而，发展如此迅速的微信已经严重影响了国内三大运营商的传统收入。越来越多的用户开始使用了智能手机，接触了极度吸引人的移动互联网。通过移动互联网应用，用户之间的交流不会简单的停留在短彩信、语音聊天，而是可以直接通过视频、社交等方式。这也正是微信给用户带来的惊喜。因此，传统的语音通信无法满足用户的需求，于是三大运营商的传统语音、信息收入受到了极大的威胁。本来对于在国内能够处于垄断地位的三大运营商，无法阻止人们减少甚至放弃使用传统语音和信息与好友进行沟通，也就只能面临着收入减少，甚至地位被替代的危险。然而，由于目前国内的网络还是属于三大运营商的建设范畴，没有三大运营商的努力，国内的用户也就无法享受移动互联网。为此，运营商提出了OTT应用的概念，即利用运营商建设的网络，发展自己的通信应用。由于大量的用户会去使用这些OTT应用，造成网络信令资源被大量占用，这也就逼迫运营商需要去建设更好的网络，以便能够抓住自己的用户。OTT应用目前还是迅速发展中，运营商面临着成为管道维护商的威胁。

正是意识到微信等OTT应用的威胁，三大运营商老大纷纷出来表示对OTT应用的担忧。于是，网络上也出现了好多关于微信即将开始被迫对用户收费的谣言，而且越炒越火。今天，收到了微信团队发过来的信息，承诺微信的基础服务绝对不会对用户收费。其实，个人也是觉得微信没必要在基础服务上对用户收费，因为目前移动互联网还是迅速发展，完全可以寻找其他营利模式，例

5. 如果三大运营商和微信只能选其中一个

运营商啊。。。微信有网才能用，现在还没发展到走哪都有无线呢。。。所以选运营商喽。。。

6. 微信和哪个运营商合作叫什么卡

联通，有小王卡，大王卡，天王卡。
只不过现在小王卡这个业务没有了好像，望点赞。

7. 微信究竟是运营商的什么

一个宣传推广的工具

8. 听说三大运营商要挑战微信吗

三大运营商确实要挑战微信，江南三大运营商就可以面对微信的挑战，发起一轮总攻。

9. 微信收费事件的各国运营商与微信

欧洲运营商向Skype这样的VoIP业务收取额外费用，一般为每月10欧元至15欧元。
2013年2月，谷歌公司与法国电信达成协议将补偿法国电信的网络建设费用。
2013年韩国通信委员会批准了韩国移动运营商们的相关请求，至此，韩国移动运营商们将可以向OTT语音服务提供商收取费用，也可以“掐断”OTT语音流，不向OTT语音服务提供商开放网络。
德国的“微信”软件是收费的。与中国的智能手机用户使用的“微信”类似软件WhatsApp、Skype等，在德国的软件下载和基础发送文字、图片或声音消息都是免费的，但是部分运营商对于使用该类软件中的即时通话（类似“微信”实时对讲、视频聊天）功能则采取了不同程度的收费套餐。
我国香港地区的运营商缺选择了共赢的方法，与微信合作。2013年初，香港最大的Wi-Fi服务提供商PCCW mobile和微信达成了合作，推出微信畅聊套餐，每月仅需8港元，使用微信不限流量。